Война со смертью. Военный гиперзвук.

Да ты ебанулся.

легкой наркомании псто

Не могут ракету запустить потому что сдали космос частникам, частники поебутся годиков 5 и сделают вывод килограмма на орбиту дешевле чем перевоз того же килограмма РЖД от Калининграда до Владика.

Недооценивать противника - самое тупое что можно себе позволить, за это можно заплатить миллионами жизней. Лучше уж предполагать что у них есть армия клонов, Дарт Вейдер и Battlestar Galactica на орбите болтается, и развивать средства сдерживания сообразно этому.

Хз пиндосы молодцы, но и мы ещё не всё протеряли. Мочить их надо экономически

Нехрен "Газель" просирать было.

Тут главный фактор совсем не техническая готовность и качество армии. Вся проблема в неприемлемом ущербе в случае ответной пиздюлины.

А уж ведро с гвоздями, выведенное на нужную орбиту... ну вы понимаете, да.

Недооценивать угрозы и противника не стоит, но и надо понимать, что средства противодействия системам космического нападения могут быть существенно дешевле самих этих систем. Тут главная задача - отследить и навести на них эти самые ведра с гвоздями.

Россия вместе с Китаем недотягивает и 30% военного бюджета США. Да вы хоть всей страной дрочите на 10 Ка52 В рОССИИ, КОГДА В сша БОЛЬШЕ 1000 ГОВНЯНЫХ АПАЧЕЙ. Раззуйте свои глаза пацреоты. Минусите меня вовсю, у вас водка дешевле стала.

да, именно так они делают по отношению к нам :(
а на счет ракет и войны.. то пусть москва воюет, особенно ГД нада отправить на передовую, а то чето все колхозников туда отправляют.

У кого финансы "съочкую" раньше, тот и встрял в оборонке. Бедалаги из Пентагона прекрасно понимают отставание в темпах перевооружения и не скрывают этого. Выбив финансовую табуретку из под ног российской оборонки, они её автоматом тормознут. Старания Вашингтона на внешнеполитическом и финансовом поприще не просто так активировались.

1) Гиперзвук, виден средствами ПВО ( вспомним Канкорд)
2) Плазменное облако уже практиковали наши ещё во время СССР, но столкнулись с трудностями обратной связи ( их не видно и они ни черта не видят), кстати подобная технология применялась для торпед для подводных лодок 705 проекта ( движение в воде на реактивной тяге в газовом облаке, но только по прямой и без маневрирования ( т.к. радиоволны через газоводянную смесь не проходят и управлять не получается))
3) Долететь до цели в течении часа? А Тополи -М ( на которых я служил) долетают до цели за 30 минут, если что. В любую точку земли, если что. Заявленная дальность полёта 14 000 км, за полчаса полёта.
Так что говорить о многократном превосходстве о уже стоящих на вооружении комплексах слишком высокопарное заявление.
4) Перехват таких объектов, уже давно отработано, ещё во вторую мировую войну Англичанами против Фау-2.
Это перехват встречным курсом (тоже не корректное замечание автора статьи), о невозможности перехвата современными средствами таких объектов.
У нас в СССР уже очень давно, под прикрытием проекта Буран(его создавали просто как ответ политически Для Америки), а на самом деле создавали проект пилотируемого меж средового истребителя СПИРАЛЬ, который так и не довели до конца, так как Умер Генеральный Конструктор, а следом и развал СССР, но разработки никуда не ушли и сейчас возобновили вновь, хотя уменьшенная копия истребителя прошла испытания в реальных условиях, и многие наработки со Спирали вошли в Буран. Да и Самолёт носитель разрабатывался для значительно тяжёлой нагрузки чем буран, чем и была Спираль.
Так что наши очень давно уде продвигают эту тему, и думаю гиперзвуковые ракеты это не что то принципиально новое, а просто развитие и дополнение уже существующих комплексов.
Американцы до сих пор не построили действующей модели маневрирующей на гиперзвуке ракеты, хотя у нас уже довольно давно стоят на вооружении боеголовки ( единственные в мире) баллистических ракет, которые маневрируют в конечной стадии полёта на гиперзвуке и не разрушаются от этого ( что происходит с Американскими ракетами и боеголовками при маневрах на этих скоростях), для противодействия средствам ПВО.
Всем МИР :)

Автор прочти вот это
http://24smi.org/article/11191-proekty-sss...tel-spiral.html

Может немного понятней станет, О том что я пишу, и интересно будет история нашей авиации и космической техники, а не всякие мифические гиперзуки :)
Удачи !

заебись ответил....даже я понял....и тебе Мира и бобра!!

Никакой "силовой конфликт с Москвой" америкосам не нужен. Они и так все с РФ имеют. CCCP в свое время повелся на подставу со звездными войнами, выбросили кучу бабок на НИОКР...
"Пушки вместо масла" уже было, хватит, проходили!

Хочу напомнить древнюю мудрость - на каждую хитрую жопу всегда найдется хуй с винтом...

Обдрочись на своих апачей, они на другом континенте. Доставь их к нашим 10 аллигаторам сначала, оставшиеся "стрелами" добьем.

А не сходить ли СШП козе в трещину....

Дело не в том кто сколько тратит, а КАК!

В США НАСА например сама уже не контролируя потоки средств, которые улетают в карманы частных инвесторов, так как выделяя на военные цели средства частным компаниям на разработку вооружения ( Госкомпаний у них уже почти не осталось), Эти частники НЕ заинтересованы в нормальных разработках, просто создавая Рекламу своей продукции и себе любимым, они просто высасывают деньги, не заботясь о выпуске РЕАЛЬНОЙ продукции, для нужд армии, а тем более Нужной и Актуальной её реализации.

Возьмите Ракетную программу: Практически ВСЕ ракетоносители ( включая Спейс-Х, Владельца Фирмы Тесла с её электрокарами) Построены на наших Ракетных двигателях ( так дешевле) РД-180 ( Производства Украины), Уже договариваются о поставке двигателей которые у нас будут применятся на АНГАРЕ.

И Это с их ним то бюджетом на для военных ? :)))

Так что делайте выводы сами.

Если у тебя промышленность в жопе, а инженеров просто нет, то сколько бабок ни запихивай в производство гиперзвуковых ракет, на выходе будет пшик. Нужно много времени, нужно создавать инфраструктуру, готовить профильные кадры и собирать технологические цепочки.
За пять лет создать новый тип оружия ? Ну ну - это только в голове у финансиста родится может. Привыкли, что за деньги все можно купить.
В штатах царит культ финансиста, врача и адвоката. Инженер не ценен и не самодостаточен. 75-80% инженерного звена - иностранцы, азиаты, арабы и соцлагерь. Они и ракетостроение на откуп частникам отдали - потому как те могут иностранцев нанимать и в случае чего государство не виновато.
У них также есть ценз на доступ людей к секретным разработкам и иностранцы туда не попадают. Отсюда проблемы с инженерными кадрами. Выпустить товар за копейки за рубежом - выгодно. У них даже закон есть - в оружейных системах должно быть не менее 25% отечественных (американских) комплектующих. Правда фирмы все время ругаются требуя снизить этот коэффициент. Доходит до смешного у них в военной авиации обнаруживаются поддельные комплектующие.

Правда до недавнего времени и у нас такое было - надо признаться.

Как бы там ни было, уже лет 20 я слышу про "неспособность России отразить атаки ВВС НАТО" однако, вижу совершенно другую картину. Военный бюджет СШП и НАТО пилится с невероятной быстротой, в то время как Российские войска постоянно наращивают силы.
P.S. я не россиянин, но я русский. Минусаторам разрешаю подавиться своей желчью.

першая картинка из учебника географии 6 класса (недавно проходил) ...
ну а по сабжу ... да давайте ужо начинать, хрена грозиться ?

Это сообщение отредактировал толькоправда - 9.01.2015 - 01:25

Чтоб Сука как японское солнце светилось!

Какие 5-6 лет? О чем вы говорите? Все кончится к 2018 году.

Китай обгоняет в 2018 году США по ВВП. Все, что может быть сделано США, должно быть сделано до этого момента, поскольку только в этом их проблема.
Но Китай для США неуязвим без прямой войны.
Касательно России же, США решили, что вопрос научно-технического союзничества России и Китая в будущем решен. Китай без России и Китай с Россией -- два разных Китая. А вот Россия для США уже уязвима. Они бьют по тому, по чему могут. Соответственно, все закончится за 3 года, как бы оно не закончилось. Задача -- продержаться эти 3 года, не дав вляпать себя в войну. Все, что будет через 5-6 лет -- это уже события на планете, где нет доминирующих США. Их геополитика изменится в корне.

Почему именно 2018 год? Не этот год переизбрания Президента в России?
И при чём тут Китай в 2018 году?
То что не вляпаться в войну, это понятно.
А Индия где? Она тоже так то входит в тройку самых больших азиатских стран с растущим ВВП!

Как говорится плох тот стратег кто не думает о будущем, а 5-6 лет это не очень большой срок, и наша военная доктрина перекрывает этот рубеж так то.

Вспомнилась картинка