Чудо-оружие Гитлера, wounderwaffe

И это

Я даже не представляю как этот самолёт может поворачиваться в воздухе, а ты?

показательная иллюстрация, сравните с Northrop B-2 и сразу поймёте кто в Northrop Grumman работает


Добавлено в 17:36

легко и просто - как самолёт

Термостойкий

Стоп-стоп-стоп. Если мы говорим о Me.262, то он в 41 первый раз полетел. С поршневыми движками. Ну о какой тут готовности вообще можно говорить? Если упростить, то до начала летных испытаний (тем более, столь новой техники) все цифры являются мечтами конструкторов и "хотелками" генералов. Случаев, когда реальность оказывалась куда суровее, полно.

Там вопрос скорее в выводах о целесообразности применения новой техники в к-ве ударной. Ну и стандартные рассказы "Руководитель тупой был! Если бы не он, то мы бы УХ!!111". Старо как мир

Volferatos

Фамилии назовете? Там немцы были, которые свалили из Германии в 33 году. А так же всякие Ферми, Фейнманы и прочие Оппенгеймеры, которые к Германии вообще никакого отношения не имеют.

Volferatos

Бгг. А теперь смотрим на N1M Джека Нортропа.

А в итоге Германия все таки победила вот этим чудо-оружием.

Вас обманули. Толчок для выхода в космос дали китайцы, со своей пиротехникой. По крайне мере ракетам пришлось пройти примерно сопоставимый путь, что бы полететь в космос.

ПС. Кстати, половина ФАУ-2 взорвалась, не долетев до цели. Так что кому они нанесли больше ущерб - большой вопрос.

Это сообщение отредактировал sok69 - 5.01.2015 - 18:25

В комете не было азотной кислоты, там перекись водорода и марганцовка.

Разбавлю ваш лютый имбо-срач анекдотом-притчей...

Итак... Конец 50-х, аэропорт Хитроу (Лондон), который LCY и EGLC )) Диспетчер вышки (Д) ведет борт Люфтганзы (Б).
Д: "Снижение до высоты такой-то. Курс такой-то. Визуальный заход."
Б: "Принял."
Д: "Садитесь на полосу такую-то, после чего следуйте к терминалу такому-то. Сами."
Б: "Принял. Прошу предоставить машину для визуального сопровождения до терминала такого-то."
Д: "Б, вы что, впервые в Лондон прилетели? Раньше не были у нас? Фии..."
Б: "Отнюдь, как же не был. Был, еще как был. Но мы тогда не садились." )))

Это сообщение отредактировал Gandalf - 5.01.2015 - 18:49

мб и ошибаюсь, но - найдите 10 отличий, можете со всей линейкой до 47-го года сравнить. все аппараты - N-1M, N-9M, XP-79, *B-35 и его приемник YB-49 дальше прототипа не ушли, из-за косячности конструкции. б-2 был первым успешным проектом. сравните его с иллюстрацией. вся линейка была косячной до появления б-2. хотя он и является продолжением той же программы(закрытой на 30 лет из-за политики), а появись он в 50-60 годах может и выглядел бы иначе.
но таки б-2 - практически один в один как на иллюстрации с крестаме, что подливает масла в огонь "нацистской теории заговора"

Добавлено в 19:02

сами можете найти, правдо времени много на это уйдёт(интересное накопать). на эту тему много чего написано(мемуары, околовоенная литература, расследования всякие) и снято(про вывоз пиндосами учёных и их разработок), много побасенок конечно, но много чего и с грифом сов.секретно утратило секретность(время вышло)

Volferatos

Косячности в сравнении с чем? С пепелацем товарищей Хортенов? У прототипа которого общий налет 2 часа?)
Вопросы устойчивости летающего крыла они точно так же не решили.

Масла в огонь подливает нефиговая такая безграмотность авторов "типа-научных" книжек про супер-пупер технологии III Рейха. У нас же к этому добавляется "патриотическая" составляющая, ибо "немцы были очень крутые, но мы их все равно победили, а пиндосы - тупыыые".

Т.е. без фамилий? Лааадненько

Проблема в том, что фактология в таких исследованиях на уровне, прости хоссспади, Склярова. Ну или Мухина.
В то время как Манхэттенский проект задокументирован лучше некуда. И тоже с мемуарами и исследованиями

Честно? Нет.
Если вы, конечно, не понимаете фразу о "всей Европе" слишком буквально.

Кстати, интересная мысль. Про единственную цель высаживания англосаксов в Нормандии. После получения разведданных о практически конце разработок рейха в реактивной авиации, атомном оружии, крылатых и баллистических ракет и др.

Они просто уже не могли упускать такое - инстинкт самосохранения

Добавлено в 21:26

Но если ты болен манией преследования, то это еще не значит, что за тобой не следят.
Старо, не старо, руководители были неадекватны в направлениях разработок и боеприменения. В танках и авиации в первую очередь.
Что касается Ме-262 - ударный или истребительный... какая разница? На мой взгляд он был вообще в том момент не нужен Рейху.

высадка в нормандии ,как в принципе вообще открытие второго фронта,было вызвано тем,что англосаксы поняли,что СССР заберет все. никакого другого практического,полезного смысла в этой пирровой операции не было.

Гитлер слишком доверился англичанам,он не собирался воевать с кем либо до 46 года.

вопрос о том,что на СССР работала вся США,это преувеличение. Шерманы штамповались тысячами,но Сталин скромно молчал о их поставках по лендлизу тк это чудо-оружие было просто бронированым двигателем.

но смысл в поставках виллиса был конечно.

Добавлено в 21:33
кстати лендлиз не был помощью-это всего лишь бизнес,а СССР платил золотом.

а насчет того,чтобы не воевать до 1946 года,вспомните Дюнкерк. Гитлер тупо дал эвакуироваться разгромленой армии англичан. приказом стоять своему бронетанковому корпусу на подступах к бухте в течение 3х дней под страхом проверки выполнения приказа личными секретарями связи.

Добавлено в 21:39
к вопросу о прорыве в технологиях . подумайте о другом. еще 100 лет назад катались на паровозах. в 30х годах узнали о полупроводнике.

посмотрите на песок у себя под ногами,вам придет в голову о его полупроводниковых свойствах? а прорыв 20го века был именно в этом. откуда поняли-это другой вопрос.

развитие науки и техники германии,их совершенное оружие в то время было вызвано не их сверхразвитым мозгом,а тем ,что немцы в своих исследованиях изучали каждую гепотезу,даже ту ,которая на первый взгляд казалась сумасшедшей.

представьте ананербе с финансированием на уровне ГОСУДАРСТВА.

ого!!!!!
Вы видимо специалист в реактивных двигателях!
просто окислителем в немецких рд (а позднее в советских начальных разработках и американских также) выступал сжиженный кислород
и только позднее, СССР начал применять как топливо гептил, который конечно ядовит как плевок тещи но не растворяет органику

В ПМВ было тоже самое. Любая большая война за несколько лет привносит намного больше открытий и технологий, чем десятилетия "мира". С одной стороны, "генералы всегда готовятся к прошедшей войне" ©, с другой - младшие чины и инженеры в процессе очередной мясорубки ищут пути победы меньшей кровью (например, изобретение миномета), с третьей - промышленники любую военную новинку с реальными либо иллюзорными преимуществами сразу ставят на конвейер для получения сверхприбыли.

Во время войны на второй план отходит бюрократия. Многие решения принимаются очень быстро, все привыкли брать на себя ответственность, а не волынить и спихивать друг на друга. Когда принимается решение, что армии нужен некий девайс, он разрабатывается за месяц-два, затем испытывается на фронте спецами из КБ и очень быстро допиливается до полной кондиции. Заваливать сроки на войне так сказать, не принято.

В мирное же время КБ может быть занято интрижками и междусобойчиками, и этот же девайс будет делаться лет пять-десять с соответствующим попилом бюджетов.

не умничай, если не знаешь!
Про пиндосов согласен, наши же, шли другим путём в разработке атомного оружия.
читаем книги, смотрим фильмы

Вспоминаем супругов Розенберг.

Че-че, а у фон Брауна голова на месте была.Еще не известно что он успел пиндосам передать

и что? кто сказал,что военный и промышленный шпионаж не в моде?

или будем велосипед изобретать? зато САМИ.

украсть документы еще не значит построить инфраструктуру и технология производства ядерного оружия.

иначе бы каждый местечковый князек был бы с ним.

А я че, я ниче, просто напомнил, что нихера наши своим путем не пошли, а точно так же спиздили разработки американцев. Против самого факта я ничего не имею против. Спиздили и спиздили, молодцы.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 6.01.2015 - 07:39

Ну я уверен что наши могли дойти своим путём если бы не агрессия США и мир во всём мире, а в тех условиях нужно было всё сделать быстро.

Тур Хейердал вроде участвовал

может не в тему,но стадо мигрантов из африки и турции уничтожают германию как паразиты.не смогут фрицы ничего больше нового сделать-колония-с!