Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях

Ну значит нужно полететь и показать всем, что их там не было! А пока это завистливый пиздеж

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так Американцы сказали,что в основном фотографии и снимались на земле в студии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты, конечно же, приведешь ссылку на их слова, ведь так?

Эту муйню постили в луносрачах уже стопятьсот раз. Когда спрашиваешь про пруф, то чел, сие изрекший, обычно, пропадает. Реже блеет, что "это всем известно". А еще реже ссылается на говно-ЖЖ какого-нибудь Васи Пупкина, где тоже ессно без ссылок.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 5.02.2022 - 09:23

Меня больше интересует, что за телескопы такие?

Телескопические

Меня тоже. Может, куплю себе такой. А то в мой не рассмотреть ни камни, ни мест посадки, ни местных рептилоидов. А ведь тогда ещё можно было. Технологии по телескопам тоже утеряны?

Эх, нет ответа. Так и не узнаем, что же правит миром - деньги, глупость или что-то ещё.

Миром не знаю, а ЯПом Кочет.

Советую посмотреть канал автора текста в посте
https://zen.yandex.ru/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74
Были американцы, не были...
Но всё видео у них снят в павильоне.

Все наши военные утверждают, что наша аппаратура отслеживала взлет, полет, посадку и все такое. Все пиздаболы? Думаю, правду никто никогда не узнает. А вообще, считаю, что если бы америкашки напиздели, то Даавно бы уже раскрыли.

Да хуйсней с этой луной. Вспоминаем блядь конкорд, посожирский сверхзвуковой блядь самолет. Летал в два раза быстрей современных боингов. Сука 3.5 часа через атлантику вместо 8. Ёба! Щаз, скажут чо не было никакого конкорда, это блядь макет, ска.а 🙃 люди на сверхзвуке расподаются на атомы😁

получается не были что ли?

Даю бесплатный совет. Если сам не специалист и не в теме, то, чтобы сделать вывод, смотри ВСЕ точки зрения. Почитал/поглядел Коновалова, а потом надо его критику. Ссылки тут выше на разбор Коновалова давали.

ЗЫ. Фильмография Коновалова, кто не в курсе, это ровно три фильма:
https://www.kinopoisk.ru/name/290490/
Беловы -1992 г.
Юноша из морских глубин 1994 г.
Родина или смерть 2011 г.

Мало того, что не густо, так 1-й и 3-й - это докуметальное кино, а второй практически неизвестный уныло-замороченный артхаус на ч/б пленке. Я его, ради интереса, пробовал поглядеть, но ниасилил. Т.е. никакими киношными спецэффектами Коновалов никогда не занимался, но почитать его, так по сравнению с ним Кубрик - просто пигмей.

Раз Конкорд и Ту-144 сейчас не летают, то значит не были.

Не, если и были то фронцузо-британцы, конкорд то ихний, внезапно... Ну и русские могли (ту144). В сша технологии примитивные в основном старые, но проверенные.

На первый вопрос - берем инет, ищем развесовку ЛМ, ищем характеристики двигателя первой ступени (удельный импульс). Узнаем, какую скорость им надо было сбросить. Находим формулу Циолковского. Подставляем найденные данные. И если количество топлива в первой ступени хватает с избытком - значит все правильно /

На второй вопрос - выбирают время старта и стартуют . Примерно так-же, как в свое время был осуществлен групповой полет КК Восток-3 и Восток-4 без всяких компьютеров. А дальше - ручками. Кстати, большинство неудачных стыковок - или из-за сбоев автоматической системы или из-за неисправности стыковочного узла.
На случай неисправности стыковочного узла был предусмотрен переход на КМ через космос. А ломучую автоматику заменял тренированный человек

3. Помимо маршевого двигателя на карданном подвесе ЛМ имел еще 16 (по памяти) двигателей стабилизации.

4. Следы от газа - уже сто раз обсуждали, просто лень искать по 101 разу фотки.

5. Насчет радиации - раньше летали за пределами магнитосферы Земли максимум 10 суток. За это время получали от 1 до 5 рад. По большому счету это ниочем. Так что особо не заморачивались.

Теперь собрались жить там месяцами - а это уже 25-50 рад как минимум - это уже лучевая болезнь. И проблема теперь имеет место быть

А вот из той же оперы. Явно же на тросу... И складки на одежде... Черт, думал там какие то другие причины... Ну, типа того, что человек прыгает примерно на одинаковую высоту с равной силой прыжка. Но нет же - трос.


Это сообщение отредактировал kritik007 - 5.02.2022 - 10:27

Коромысла ещё не используют, дилижансы и пейджеры. Вся мировая история это сплошная подстава. Когда-нибудь и тут напишет своё последнее сообщение последний пользователь и ЯП тоже перестанет когда-либо быть.

Коновалов бля🤦‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну как тебе сказать, возьмем ситуацию с ковидом например

Никому не говорите. В середине семидесятых активизировались тайные силы, призванные остановить космический прогресс человечества с помощью тупости основной массы населения Земли. И им это удалось. Не заметили, что как только пошёл разговор о повторном полёте на Луну опять полезли проблемы с войнами (гипотетическими), страйками, кризисами, эпидемиями. А преспешники ж-масоно-рептилоидов сразу вбрасывают темы с опровержениями прогресса человечества, за которые отупевшее "не стадо" сразу хватается и порыве благого правдолюбия готово, как животное, разорвать каждого, кто смеет перечить. Заговоры, они повсюду ;)

Очень занудный и труднодоказуемый или трудноопровержимый текст .
Меня больше устраивает аргумент, что при посадке на Землю все космонавты после перегрузок 10g овощи, а американские "герои-астронавты" сразу после приземления смогли дать интервью.

А они "овощи" спустя какой срок в космосе? Одинаково с американцами? Первые наши так вообще без спускаемых капсул приземлялись и крестьянскую пищу кушали сходу.

Тебя крупно наипали.

Два овоща Леонов и Кубасов в прямом эфире после Союз-Аполлон: