Россия, XXI век. Сталину несут цветы

результат селекции.

Чего уж тут. Великий еврей... Многое для страны сделал.

И сейчас никто (почти) не говорил бы. Ну прям как в Сев. Корее. Наш светлый вождь. И я бы не говорил на 146%. Только повидал и по свету поездил. И хочу сам решать где мне отдыхать, кого выбирать (и не выбирать если уродом оказался), и какой сыр есть.

Товарищ Сталин заслужил наше уважение в полной мере. Ядерный щит созданный им при содействии товарища Берия, работает на нас до сих пор. И это не сарказм.

Сталин однозначно фигура не однозначная, но эта очередь смотрится как издевка, т.к. состоит на 90% из фриков.

А как же плюрализм мнений и не преследование инакомыслящих?
И вообще вспоминаем вторую заповедь

Пля, бро, аплодирую И после всего, что сделал этот тиран мы сейчас сидим тут его прах перетираем, а не моем сортиры где-нить в Австрии

Это сообщение отредактировал злойвояка - 6.03.2016 - 01:57

молодец! правильно воспринял критику...

Да не поутихли. Понимать стали лучше и больше.
Из соседней ветки прямо в тему:

Дело даже не в розжиге. Понятно что запад хочет замутить смену власти путем оранжевой технологии. Ее результат должен быть - сговорчивый, а лучше подконтрольный президент России, действующий в интересах доминирующего капитала англо-саксов. Как Порошенко например.
Нам (народу) по большому счету от этого не холодно, не горячо - ну будем как Южная Корея например, это в лучшем случае. В худшем будет война, как на Украине.

Сейчас у нас более бедный вариант, "но вроде как не зависимый от иностранного капитала". (можно с этим поспорить пока что). Этот вариант для людей на обывательском уровне, такой же. Только доят этот народ - вроде как "свои".
Но они и более "злые" потому что более бедные. ))) Но и народ более злой, потому что более бедный. Поэтому как бы - "нарастает".

Другой вариант смены власти - это изменение экономической и политической структуры. Это реальная независимость, гордость, действительное национальное(а не частное) богатство, (не в денежном, а во всех смыслах). Скажем модернизированная, и оптимизированная модель СССР. (Общий прогресс в технологиях, информационных системах, учет ошибок в планировании, идеологии, пропаганде, воспитании и прочее.)
Этого они естественно не хотят, а настроения такие растут. Вот тут проблемы у них, как перевести одни настроения в другие. Или как их временно соединить, для достижения нужной цели.

Народ просто должен понимать с чем имеет дело. Иначе еще пару поколений, и пару "ливановых", и люди окончательно начнут рождаться рабами, даже не понимая этого, и воспринимая как естественное состояние вещей - работать на дядю Смирноффа или Медведеффа, или наслаждаться Якунинскими дворцами.

http://www.yaplakal.com/findpost/45755357/...pic1330566.html

эти страны были колониями, а некоторые ещё до сих пор ими являются. Россия была империей, в наследство Сталину досталась далеко не последняя страна.

В наследство Сталину досталась страна после гражданки, чья армия не способна разбить Польшу, на сколько я помню.

Это какой народ он на колени поставил?!!
ТС! За это можно и поэбалу отхватить!

Европу раком - Да!
Америку раком - Да!
Войну победил - Да!
Фашизм победил - Да!
Ядерный кулак показал всему миру - Да!
Страну поднял - Да!
Гордость за Державу воспитал - Да!

Не один. Вместе с народом.

Но Народ на колени не ставил.

а до него мыли? или без него бы мыли?

это явно не обычные москвичи)

Да уж, народ вообще историю не знает или начинает забывать ее. Похоже все по кругу идет и выхода из этой задницы нам никогда не увидеть.

брат...экий кусок истории стер!..- между Николаем-2 и Сталиным промежуток должен быть!

Сталин империю не принимал. Он начал руководить разграбленной обнищалой страной, которую нехило потрепали войны (как внешние, так и внутренние). принял страну с сохой,а отдал империю с ядерным оружием.
....кстати, в нормальной империи (рим) из сателлитов высасывалось все. в нашей империи союзные республики жили в достатке.

Они (ПРАДЕД) и выживали благодаря количеству плюс лошади. Все работали. А его как кулака расстреляли. Плюс из расселенных по стране детей выжили только 5. Мозги включи. КАК ОН БЕЗ ЛОШАДЕЙ МОГ СОДЕРЖАТ" СЕМьЮ?

А откуда повелось слово автобан?
Ну как минимум... .

какие сортиры , пеплом бы лежали на полях , про план ОСТ думаю ты знаешь .

какой, план?- дружище, о чем вообще речь?

тут на ветке уже озвучивали мысль, что, дескать, и людей в ВОВ положили как то много, и германия ВООООНА как поднялась,-не то, что мы. и вождя сравнили с упашником-бендерой.

моральные уроды,- смешали с дерьмом все: и память предков и собственную историю.

То есть без Сталина нашего великого русские не могут свой дом защищать?

История не знает сослагательного наклонения © Если тебе известно это понятие-это я по поводу "без него мыли ли б, аль нет". Нельзя судить "что было бы если бы....." По поводу "до него".... Хм.... Там свои правители были со своими косяками, но Первую мировую просрали со своим Брестским миром, хотя ресурс в развитии был во всем, причем громаднейший

http://www.pravda-tv.ru/2009/04/30/1017/go...yu-my-poteryali

Мало того, распределялись ресурсы. В республики даже больше, чтобы выровнять социальные и материальные условия. Реальное равенство. Образование. Конечно не сразу, а по ресурсам. Но и там находились особо одаренные, мечтающие реставрировать капитализм, вопившие что не надо никого "кормить".
Получите теперь халифат, придурки.

в начале 20 века , до прихода к власти Сталина Россия пережила 3 войны , 3 революции и одну интервенцию . про какое наследство ты говоришь ?

программа одна - не строить счастье для народа на костях самого народа