Бутугычаг – ненадежно зарытая смерть

Так во все времена в СССР были судебные тройки, в самом нижнем районном суде. Посмотри, к примеру, к/ф «Мимино», «Берегись автомобиля» «Старики-разбойники», там по центру сидит народный судья, избираемый по городу или району (в зависимости от уровня суда) на 5 лет, и по краям — два народных заседателя, избираемые на общих собраниях рабочих, служащих и крестьян по месту их работы или жительства на 2 года. Такие суды судили всех, даже расторгали браки (разводили супругов), опять же, к примеру, к/ф «Курьер» или «С любимыми не расставайтесь». Что тут не так? Слово тройка тебя пугает как-то? Тем, что решение принимает не один человек, а три человека коллегиально, не давая возможности пропихнуть незаконное и необоснованное решение?

Невинные туда почти не попадали, доля следственных и судебных ошибок всюду очень сильно преувеличивается. И сейчас происходит ровно так же, потому что правоохранительная и судебная системы всецело наследуют традиции советского правоохранения и суда, где невинные не доходят до возбуждения дела, в том числе проведением доследственной проверки.


Это сообщение отредактировал forajump - 27.10.2023 - 18:32

Ты упоротый?
Тройки НКВД это внесудебный орган.

Тро́йки НКВД СССР или республика́нские, краевы́е и областны́е тро́йки НКВД СССР — органы административной (внесудебной) репрессии при республиканских, краевых и областных управлениях НКВД СССР, созданные в целях проведения операции по репрессированию «антисоветских элементов» и действовавшие в Союзе ССР с августа 1937 по ноябрь 1938 года. Состояли из трёх человек — начальника областного УНКВД, секретаря обкома ВКП(б) и прокурора

И во всех этих судах сидят представители ГБ, КПСС и прокуроры?
А судьи-то где?

С 17 августа 1937 по 22 марта 1940 года, согласно справке от 4 апреля 1940 года[42], содержался во Внутренней тюрьме Управления госбезопасности НКВД по Ленинградской области на Шпалерной улице[42]. По словам правнучки Рокоссовского, ссылавшейся на рассказы жены маршала Василия Ивановича Казакова[43], Рокоссовский подвергался жестоким пыткам и избиениям. В этих пытках принимал участие начальник Ленинградского управления НКВД Леонид Михайлович Заковский. Рокоссовскому выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног, а в 1939 году его выводили во двор тюрьмы на расстрел и давали холостой выстрел. Однако Рокоссовский не дал ложных показаний ни на себя, ни на других[44]. По рассказу правнучки, в своих записях отметил, что враг посеял сомнения и обманул партию — это привело к арестам невиновных[45]. По сведениям полковника юстиции Ф. А. Климина, бывшего в числе трёх судей Военной коллегии ВС СССР, которые разбирали дело Рокоссовского, в марте 1939 года состоялся суд, но все свидетели, давшие показания, уже были мертвы. Рассмотрение дела было отложено на доследование, осенью 1939 года состоялось второе заседание, также отложившее вынесение приговора[46].

фамилия Рокоссовский тебе о чем нибудь говорит?

Вот это вот «за политику» придумали ваши кураторы, чтобы был повод погудеть. Все это были статьи вполне уголовные, они были частью уголовного кодекса. Были контрреволюционные преступления (та самая 58 статья) — всякие действия, направленные к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских Советов <...>, или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции. В условиях индустриализации, подготовки к войне, даже обычная кража (хищение) подрывала безопасность, а убийство председателя колхоза всегда было действием, направленным к свержению, подрыву или ослаблению власти. Что не так-то? Должны были глаза закрывать на такие преступления? Отпускать, дарить цветы и апельсины? Сейчас же тоже за это судят еще как, в УК есть целый раздел с преступлениями против государственной власти: госизмена, шпионаж, насильственный захват власти или насильственное удержание власти, вооруженный мятеж, нарушение территориальной деятельности, диверсия, нецелевое расходование бюджетных средств и т. п. По-твоему, за это и сейчас сажать не нужно? Это же политические преступники — узники совести, да? А нужно ли сажать чиновника, построившего торговый центр вместо завода, осуществив таким образом нецелевое расходование бюджетных средств? Он же тоже политический получится.
Ну и для сравнения. Если лябяраха считает, что кровавая гебня лютовала, сажая за мысли, то согласно ст. 58-10 УК РСФСР (антисоветская пропаганда — пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти) приговаривали к лишению свободы на срок не ниже 6 месяцев (то есть всяко не существенно больше), по аналогичным ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), 280.1 (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), 280.4 УК РФ (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства) — до 4 лет лишения свободы. Вот такая кровавая сталинская гебня была.

Ага, за пропаганду или агитацию, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти, дадут "всяко не существенно больше 6 месяцев" )
9 месяцев дадут )

А по статье 58-6 "Шпионаж, т. е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам", написано "лишение свободы на срок не ниже трех лет". Четыре года дадут )

Такие сидельцы везде единичные, и громкие: Ассанж (принято решение об экстрадиции в США, где ему грозит 175 лет тюрьмы), Сноуден преследуется (шьют от 30 лет до смертной казни), вот список известных «политических заключенных», как они сами их называют:
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_pri...e_United_States
Число таких заключенных в США оценивается в 100 человек, в Российской Федерации — 16.

Был. Назывался лошадь с телегой

очередная родина страха дудя?

Правда при тряпошном была куча официальных проституток с 12 лет

про крузак с люфтом уже шутили?

Это сообщение отредактировал Drovosec - 27.10.2023 - 20:07

Я не про сталинские времена спрашивал у этого чудака, а про царские. Когда, по его словам, кого-то пытали.

Лошадь тащила 10 тонн?

Информация из интернета

5 10 ходок не проблема увезти.

А кто говорит что за один раз?
Хотя 10 тонн с крестьянского клочка это весь урожай может и не быть.

Так что 10 тонн по тем временам точно "в особо крупном размере".
1924-33 года в СССР средний урожай пшеницы был 7,2 ц/га. 10 тонн минимум с 10 гектар. Это уже не просто крестьянин.

Но мыв как то от темы ушли в сторону неких вымышленых величин и стало это флудом ни о чём.

Как на лошади можно было увезти 10 тонн зерна?

И, главное - куда потом эти 10 тонн девать в условиях плановой советской экономики?
На самогон перегнать?

Дальше что с этими 10 тоннами зерна делать?

У Сидорини спроси. Он тебе много чего расскажет. Куда можно деть 10 тонн зерна.

Это минимум 5 тонн муки. И столько же отрубей. С учетом, что сквозного контроля не было, а пекарен было дофига, как и мельниц - в соседний райцентр и продать на колхозном рынке. И каждый третий тогдашних председателей сельхозартелей, кооперативов и колхозов подпишутся тебе помочь бумагой, что это их мукой ты торгуешь (а каждый второй - сдаст ). Им главное знать что спиздили не у них. По 500 кг в торговый день в лет уйдут (десять маленьких мешков или всего 5 96 килограммовых, 6 пудов, тогда были такие, как раз для муки и крупы).
А отрубями собственную скотину кормить.

Вот как раз пару телег зерна за неделю свез - телегу муки получил, в субботу на рынок.

Нихуя себе уехали с темы. Впрочем, предсказуемо.
А тема-то - говнецо. Нет, картинки красивые. Даже с развалинами былой цивилизации. А вот это все "тревожно-страшно-неуютно" - блядь, смешно. Трепетные души гимназисток, как еще в обморок не попадали.
Вся эта хуета сильно напоминает приснопамятный перевал дятлов, простите, Дятлова. Там тоже у нежных снежинок все трепетно и тревожно.

Обычно посты ТСа очень интересны и познавательный, с удовольствием их просматриваю. Да и здесь вроде ничего, но вот это авторское возбуждение от ужаса лагерей, про которые никакой информации не осталось, даже черепа на фотках только. Как то досадно стало. Старым пердуном Солженициным запахло. Никто не спорит, что в лагерях не санатории были, даже ужасные вещи творили ь, но с учётом сколько про ГУЛАГ в уши насрали в 90-х, желательно подтверждать заявления хоть какими то доказательствами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чей то заказ наверно.
Кураторы потребовали.
Пришлось отрабатывать.

Ты сам то понимаешь, что эти горячие работники НКВД есть порождение кровавой романовщины? Они выросли и сформировались как личности при проклятом царском режиме. Других воспитать ещё не успели. А годов с шестидесятых, когда в правоохранительных органах работали уже советские люди, такого беспредела не было.

Вавилова вроде сутками пытали, так же, не?:
"«Николая Вавилова допрашивал следователь НКВД Хват. Нет нужды даже приводить его имя, просто Хват. Раньше он был смазчиком вагонного депо, но повезло: по комсомольской линии направили в НКВД. Не ошиблись. Смазчик был ретив. Он выбивал из Вавилова показания: что тот был вредителем, вел контрреволюционную деятельность и работал на иностранную разведку. Допросы продолжались почти год, по ночам.
Начинал их Хват так: «Ты кто?» – «Академик Вавилов». Хват смеялся: «Мешок говна ты, а не академик!». Вавилов был вынужден стоять по десять часов, до камеры его потом волокли по коридору. Бить совсем не требовалось, авиаконструктора Туполева чекисты на допросах тоже не били, сам всё «признал». В середине 80-х одна старушка, знавшая много о тех временах и делах, рассказала мне, что Вавилов долго держался, но сломался, когда Хват нассал ему в лицо.
Вавилов умер в 1943 году в Саратовской тюрьме, от истощения и воспаления легких. В 1955 году его реабилитировали, это все знают. А что Хват? Он дослужился до полковника. Нет, не на фронте, он его избежал. В том же 1955 году Хвата пожурили за Вавилова, но он вышел на пенсию, жил в просторной квартире на улице Горького. И прожил там, получая хорошую полковничью пенсию, до 1993 года. ".
Там и вторая фамилия была: Королев.
Так что внучок, застегни ширинку дедушке Хвату. И почитай на досуге на тему "Голодомор на Кубани", когда люди пухли от голода, и стрижка колосьев была вынужденной мерой.

Это сообщение отредактировал Лякса - 28.10.2023 - 13:24

Я в 90-е годы беседовал с "вынужденным участником" того голодомора. С его слов: В семье уже от голода опухли и уже не поднимались все - мать и двое младших братьев. Я еще передвигался, но и мой черед был близок. Пришел на берег речки, сел и стал думать, что делать дальше. И вдруг осенило: я встал, зашел в воду, и нащупал ногами на дне несколько рапанов (пресноводные ракушки). Притащил домой, камнями разбил их панцири, а содержимое бросил в кастрюльку и сварил. Бульон не был вкусным, но я съел его. Через пару часов почувствовал прилив сил, сходил еще, снова притащил ракушек домой, снова сварил бульон, и уже принес бульон выпить матери и братьям. Уже через несколько дней стали подниматься все, на речку ходил уже с братьями. А уже осенью с продуктами стало легче, и голод нас уже не мучил".
А с чем связано было это решение партии, почитайте на тему "Черная доска Кубани".

Это сообщение отредактировал Лякса - 28.10.2023 - 13:38

А очень просто уживаются.
Я обожаю смотреть исторические ролики Клима Жукова и Гоблина и ихние обзоры фильмов, причём именно когда они вместе: они отлично дополняют друг друга, поодиночке смотреть их скучновато.
Я не согласен с их прокоммунистической идеалогией, и поэтому поступаю очень просто: те ролики, где нет идеалогии - смотрю с удовольствием, а те, в которых она может присутствовать - не смотрю вовсе.
Такая несколько двуличная политика позволяет мне любить и уважать их.
Хотя, в последнее время они стали перегибать палку, пихая политику и коммунистическую пропаганду даже в те темы, где её и быть-то не должно.
Скажем, обвинить в антисоветизме и антисемитизме сериал "Ликвидация" - это уж ни в какие ворота не лезет.