Прайс-лист, разжигания пост

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dlrex
22.09.2014 - 17:09
1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10257
Цитата (IngBar @ 22.09.2014 - 18:06)
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 17:08)
Если существование бога нельзя доказать в принципе, то он существовать не может. Значит его нет. Так?

Правильнее сказать, что существование Бога нельзя доказать современным научным методом. В распоряжении современной науки нет никаких способов и методов проверки этого, но это не значит, что они не могут возникнуть в будущем.

Точно так же сейчас нельзя доказать или опровергнуть, например, существование инопланетян, однако никто вроде не говорит, что они существовать не могут, это как-то совсем ненаучно. Да, чисто теоретически можно будет когда-то в очень отдалённом будущем сделать космический корабль и найти их на какой-то далёкой планете, но сейчас это принципиально невозможно. Или они, может, сами когда-то объявятся. Ну, чисто теоретически тогда можно так и Бога найти или он сам может объявиться, тогда вся эта принципиальная недоказуемость станет просто пустомельством. "Не доказано" может значить "нет" только в какой-то системе знаний, но не в объективной реальности.

Угу. Но возможно мы созданы зелёными человечками, или энергетическими сущностями, или вообще мы симуляция в компе мелкого ребенка играющего в СимСити. Многое можно нафантазировать. Но ЗАО РПЦ из этих фантазий деньги выколачивает объявляя что всё это правда и только верующий спасётся. А для неверующих будет страшный суд.

Добавлено в 17:13
Цитата (yakontra @ 22.09.2014 - 18:07)
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 18:03)
По вашей религии:
1. все происходит по воле бога.
2. бог дал свободу воли.
3. go to 1

Если человек хочет совершенствоваться во зле - он имеет и такую возможность. При этом не все усилия злодея достигают цели. И без воли Божьей даже волос с головы не упадет. В чем противоречие?

В том что рабы по умолчанию не имеют свободы воли. Раб - вещь, а не человек.
Приход Христа был как бы промоакцией существования бога. Но где доказательства существования Христа? В церквях по праздникам в гробу бревно таскают.

Это сообщение отредактировал dlrex - 22.09.2014 - 17:16
 
[^]
PaSquirrel
22.09.2014 - 17:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 18:09)
Цитата (IngBar @ 22.09.2014 - 18:06)
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 17:08)
Если существование бога нельзя доказать в принципе, то он существовать не может. Значит его нет. Так?

Правильнее сказать, что существование Бога нельзя доказать современным научным методом. В распоряжении современной науки нет никаких способов и методов проверки этого, но это не значит, что они не могут возникнуть в будущем.

Точно так же сейчас нельзя доказать или опровергнуть, например, существование инопланетян, однако никто вроде не говорит, что они существовать не могут, это как-то совсем ненаучно. Да, чисто теоретически можно будет когда-то в очень отдалённом будущем сделать космический корабль и найти их на какой-то далёкой планете, но сейчас это принципиально невозможно. Или они, может, сами когда-то объявятся. Ну, чисто теоретически тогда можно так и Бога найти или он сам может объявиться, тогда вся эта принципиальная недоказуемость станет просто пустомельством. "Не доказано" может значить "нет" только в какой-то системе знаний, но не в объективной реальности.

Угу. Но возможно мы созданы зелёными человечками, или энергетическими сущностями, или вообще мы симуляция в компе мелкого ребенка играющего в СимСити.

не угу. Для того, что бы доказать, или опровергнуть наличие некого объекта - нужно дать его описание, описание его свойств. Нужно смоделировать эксперимент для проверки. А с богом, который по определению всемогущий и всеведущий - это не реально и не станет реально никогда по понятным причинам.
 
[^]
yakontra
22.09.2014 - 17:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 18:09)
В том что рабы по умолчанию не имеют свободы воли. Раб - вещь, а не человек.

Раб Божий - тот, кто в своих поступках руководствуется не своими ущербными самохотелками, а волей Божьей т.к. Бог -Абсолютное Добро
 
[^]
dlrex
22.09.2014 - 17:18
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10257
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2014 - 18:15)
не угу. Для того, что бы доказать, или опровергнуть наличие некого объекта - нужно дать его описание, описание его свойств.  Нужно смоделировать эксперимент для проверки. А с богом, который по определению всемогущий и всеведущий - это не реально и не станет реально никогда по понятным причинам.

И фиг с ним. От наличия или от отсутствия ничего и эффект нулевой. Есть только люди которые на этой сказке наживаются и те кто им верит - та корова которую они доят.

Это сообщение отредактировал dlrex - 22.09.2014 - 17:19
 
[^]
NovosibNSK
22.09.2014 - 17:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 294
Цитата (yakontra @ 22.09.2014 - 18:17)
т.к. Бог -Абсолютное Добро

Хочу уточнить для протокола. Речь не о Иегове и Иисусе?
 
[^]
Guppy
22.09.2014 - 17:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 0
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 18:06)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 17:46)
Добавлено в 13:47
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 14:45)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 14:08)
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 11:07)
сектанты,епта....ничем не отличаются...

А что вы вкладываете в это определение?)


вы хотите поговорить об этом?

Да, можно, отчего бы нет?

[

ну расскажите мне уважаемый в чем же различия?церкви и секты

Секундочку, так что вы вкладываете в определение секты?
 
[^]
apprico
22.09.2014 - 17:20
0
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 17:57)
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 17:54)
Кстати я тоже не пойму. Бог Иисуса изначально отправил смертью своей искупить грехи людей? Так за что наказывать тех кто исполнил волю бога?

А там разве кого-то наказали?
Ребят, прочитайте Библию - тогда поговорим. Обсуждать ваши бредни, не имеющие ничего с ней общего уже просто сил нет.

с иудой - то ваще ничо не случилось... И евангелье от иуды, полное раскаяния, в сборник трудов апостолов - прям вошло... И прокуратору совсем не попало...
 
[^]
dlrex
22.09.2014 - 17:20
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10257
Цитата (yakontra @ 22.09.2014 - 18:17)
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 18:09)
В том что рабы по умолчанию не имеют свободы воли. Раб - вещь, а не человек.

Раб Божий - тот, кто в своих поступках руководствуется не своими ущербными самохотелками, а волей Божьей т.к. Бог -Абсолютное Добро

Определение Обс. Добра в студию. Так же и Зла.
 
[^]
GriffOn82
22.09.2014 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 2545
Цитата (Натальпуся @ 22.09.2014 - 17:56)
Это вот так маманька с меня 500 рублей просила на обедню в каком-то монастыре (или на кирпичик церкви бога Кузи, что намного вернее - она так тысячи 3 уже Кузе подарила на кирпичики). Спросила я ее: зачем? Далее диалог.
Маманька: Богу!
Я: Ну так бог пусть и просит. Чего он провайдеров посылает? Что за передача денег через третьи руки? Да и вообще, на фига богу деньги? Он сам их себе напечатать не может?
Маманька: Ты ничего не понимаешь! Зато вот подашь денежку - и сразу замуж выйдешь!
Я (усаживаясь поудобнее): Ты хочешь об этом поговорить? Я - да. Это мои деньги, я их заработала. Поэтому объясни-ка подробности этой сделки купли-продажи. Какова вообще причинно-следственная связь?
Маманька (вздыхая): Опять! Опять вот ты начинаешь! Потому и замуж не выйдешь.
Я: Потому что денег попу не даю? И где связь? Ну, не половая, конечно, но хоть какая-то?
Маманька: Ну вот смотри. Даешь ты деньги поп... тьфу... батюшке. Он за тебя молится богу.
Я: А чего ему за меня богу молиться? Я и сама могу.
Маманька: Ну, батюшка вернее.
Я: Это не тот батюшка, который на гелендвагене ездит и на церковном дворе его паркует? Кто всем мораль читает о чревоугодии, а у самого пузо уже в двери не пролезает? Который читает мораль о смирении, а потом тут же начинает атеистов и прочих поносить?
Маманька: Безбожница!!!
Я: В смысле? Ты приравниваешь батюшку к богу? Ладно. Вернемся к теме замужества. Итак, я согласна. Но перед этим пусть твой батюшка подпишет гарантийное письмо.
Маманька: А?
Я: Ну типа: "Я, Мельхиседек Ампермедонтыч, передаю 500 рублей богу с целью обеспечения замужества рабе божьей Наталье..."
Маманька: Да как ты можешь! Ты не в магазине! Ты в церкви!
Я: Да ладно. А такое чувство, что я на рынке у цыганки "золотое" кольцо покупаю... То есть, я правильно поняла, что гарантий никаких? Я отдам деньги - и все? ... Да пошел он! Я эти деньги трудом и потом зарабатываю не для того, чтобы толстопузые батюшки в гелендвагенах катались!
Маманька: Это все от отсутствия веры! А вот верила бы и пошла в храм - тут же бы все наладилось.
Я: Счас угадаю. Предыдущие 30 раз не считаются. Только этот фаталити будет?..
(И такая дребедень была до тех пор, пока я не переехала от нее.)

какая знакомая история rulez.gif
 
[^]
Serggg22
22.09.2014 - 17:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1619
Крещение реально платная процедура? Я просто некрещенный. был момент в жизни-подумывал креститься. Представлял себе эту процедуру как "пришел, попросил, побеседовал-крестили". Но я вовремя одумался. Это ж пиздец, хоть одно отличие от секты назовите? Вход рубль-выход два.
 
[^]
yakontra
22.09.2014 - 17:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 18:18)
И фиг с ним. От наличия или от отсутствия ничего и эффект нулевой. Есть только люди которые на этой сказке наживаются и те кто им верит - та корова которую они доят.

Ну не скажите. От наличия у жизни (кто верует) появляется цель и смысл. Да такие, что лучше и представить себе сложно.
 
[^]
Guppy
22.09.2014 - 17:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 0
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 18:18)
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2014 - 18:15)
не угу. Для того, что бы доказать, или опровергнуть наличие некого объекта - нужно дать его описание, описание его свойств.  Нужно смоделировать эксперимент для проверки. А с богом, который по определению всемогущий и всеведущий - это не реально и не станет реально никогда по понятным причинам.

И фиг с ним. От наличия или от отсутствия ничего и эффект нулевой. Есть только люди которые на этой сказке наживаются и те кто им верит - та корова которую они доят.

А вот это как раз наглая ложь.
Я, например, верящий в Бога, куда лучше меня же в Бога не верящего. Эффект я лично вижу вполне конкретный, а вот ваши домыслы как раз весьма эфемерны.

Это сообщение отредактировал Guppy - 22.09.2014 - 17:24
 
[^]
GriffOn82
22.09.2014 - 17:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 2545
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 21:19)
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 18:06)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 17:46)
Добавлено в 13:47
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 14:45)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 14:08)
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 11:07)
сектанты,епта....ничем не отличаются...

А что вы вкладываете в это определение?)


вы хотите поговорить об этом?

Да, можно, отчего бы нет?

[

ну расскажите мне уважаемый в чем же различия?церкви и секты

Секундочку, так что вы вкладываете в определение секты?

gigi.gif еврей детектед
 
[^]
mrPitkin
22.09.2014 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 20:09)

Цитата
Если человек хочет совершенствоваться во зле - он имеет и такую возможность. При этом не все усилия злодея достигают цели. И без воли Божьей даже волос с головы не упадет. В чем противоречие?

В том что рабы по умолчанию не имеют свободы воли. Раб - вещь, а не человек.
Приход Христа был как бы промоакцией существования бога. Но где доказательства существования Христа? В церквях по праздникам в гробу бревно таскают.

Не задумывались почему с приходом христианства закончился рабовладельческий строй? А в атеистическом Китае до 20 века продавали своих детей богатеньким мандаринам. Про инков и ацтеков я вообще молчу, у них рабство было в порядке вещей.
 
[^]
mrPitkin
22.09.2014 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (apprico @ 22.09.2014 - 20:20)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 17:57)
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 17:54)
Кстати я тоже не пойму. Бог Иисуса изначально отправил смертью своей искупить грехи людей? Так за что наказывать тех кто исполнил волю бога?

А там разве кого-то наказали?
Ребят, прочитайте Библию - тогда поговорим. Обсуждать ваши бредни, не имеющие ничего с ней общего уже просто сил нет.

с иудой - то ваще ничо не случилось... И евангелье от иуды, полное раскаяния, в сборник трудов апостолов - прям вошло... И прокуратору совсем не попало...

Это не тот Иуда...
 
[^]
apprico
22.09.2014 - 17:24
0
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (mrPitkin @ 22.09.2014 - 18:22)
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 20:09)

Цитата
Если человек хочет совершенствоваться во зле - он имеет и такую возможность. При этом не все усилия злодея достигают цели. И без воли Божьей даже волос с головы не упадет. В чем противоречие?

В том что рабы по умолчанию не имеют свободы воли. Раб - вещь, а не человек.
Приход Христа был как бы промоакцией существования бога. Но где доказательства существования Христа? В церквях по праздникам в гробу бревно таскают.

Не задумывались почему с приходом христианства закончился рабовладельческий строй? А в атеистическом Китае до 20 века продавали своих детей богатеньким мандаринам. Про инков и ацтеков я вообще молчу, у них рабство было в порядке вещей.

То есть в США христианство пришло в 1865 году ?
Надо же, а я думал что конкистодоры - были, таки, приверженцами католичества...
 
[^]
NovosibNSK
22.09.2014 - 17:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 294
Цитата (mrPitkin @ 22.09.2014 - 18:22)
Не задумывались почему с приходом христианства закончился рабовладельческий строй? А в атеистическом Китае до 20 века продавали своих детей богатеньким мандаринам. Про инков и ацтеков я вообще молчу, у них рабство было в порядке вещей.

Христианство это единственная религия покрывающая рабство и призывающая рабов терпеть свою участь.
 
[^]
Guppy
22.09.2014 - 17:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 0
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 18:22)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 21:19)
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 18:06)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 17:46)
Добавлено в 13:47
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 14:45)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 14:08)
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 11:07)
сектанты,епта....ничем не отличаются...

А что вы вкладываете в это определение?)


вы хотите поговорить об этом?

Да, можно, отчего бы нет?

[

ну расскажите мне уважаемый в чем же различия?церкви и секты

Секундочку, так что вы вкладываете в определение секты?

gigi.gif еврей детектед

Ты диалог просмотри, он в рамочке сверху, ты мне 2 раза вопросом на вопрос ответил.
 
[^]
dlrex
22.09.2014 - 17:25
1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10257
Цитата (apprico @ 22.09.2014 - 18:20)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 17:57)
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 17:54)
Кстати я тоже не пойму. Бог Иисуса изначально отправил смертью своей искупить грехи людей? Так за что наказывать тех кто исполнил волю бога?

А там разве кого-то наказали?
Ребят, прочитайте Библию - тогда поговорим. Обсуждать ваши бредни, не имеющие ничего с ней общего уже просто сил нет.

с иудой - то ваще ничо не случилось... И евангелье от иуды, полное раскаяния, в сборник трудов апостолов - прям вошло... И прокуратору совсем не попало...

Ну и ладно. Им всем кушать надо было что-то. Народ зачитывался. Можно сказать они писали книжки в жанре фантастики. Правда за быль это выдавали. Что б денег больше платили. Или вы хотите сказать что они пошли дальше заниматься своим делом? Неа! Они стали пиарить байку о Иисусе срубая на ней дивиденды.
 
[^]
apprico
22.09.2014 - 17:25
0
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (mrPitkin @ 22.09.2014 - 18:23)
Цитата (apprico @ 22.09.2014 - 20:20)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 17:57)
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 17:54)
Кстати я тоже не пойму. Бог Иисуса изначально отправил смертью своей искупить грехи людей? Так за что наказывать тех кто исполнил волю бога?

А там разве кого-то наказали?
Ребят, прочитайте Библию - тогда поговорим. Обсуждать ваши бредни, не имеющие ничего с ней общего уже просто сил нет.

с иудой - то ваще ничо не случилось... И евангелье от иуды, полное раскаяния, в сборник трудов апостолов - прям вошло... И прокуратору совсем не попало...

Это не тот Иуда...

Ух-ты.. Оказывается их несколько... Ну давай, расскажи свою точку зрения на нескольких иуд-апостолов...
 
[^]
dlrex
22.09.2014 - 17:27
2
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10257
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 18:22)
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 18:18)
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2014 - 18:15)
не угу. Для того, что бы доказать, или опровергнуть наличие некого объекта - нужно дать его описание, описание его свойств.  Нужно смоделировать эксперимент для проверки. А с богом, который по определению всемогущий и всеведущий - это не реально и не станет реально никогда по понятным причинам.

И фиг с ним. От наличия или от отсутствия ничего и эффект нулевой. Есть только люди которые на этой сказке наживаются и те кто им верит - та корова которую они доят.

А вот это как раз наглая ложь.
Я, например, верящий в Бога, куда лучше меня же в Бога не верящего. Эффект я лично вижу вполне конкретный, а вот ваши домыслы как раз весьма эфемерны.

Слабо придумать себе цель в жизни и совершенствовать себя без веры в господина и боязни расплаты в загробном мире?
 
[^]
GriffOn82
22.09.2014 - 17:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 2545
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 21:25)
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 18:22)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 21:19)
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 18:06)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 17:46)
Добавлено в 13:47
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 14:45)
Цитата (Guppy @ 22.09.2014 - 14:08)
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 11:07)
сектанты,епта....ничем не отличаются...

А что вы вкладываете в это определение?)


вы хотите поговорить об этом?

Да, можно, отчего бы нет?

[

ну расскажите мне уважаемый в чем же различия?церкви и секты

Секундочку, так что вы вкладываете в определение секты?

gigi.gif еврей детектед

Ты диалог просмотри, он в рамочке сверху, ты мне 2 раза вопросом на вопрос ответил.

не ты,а Вы,для начала,секта-вытягивание материальных благ с людей которые пришли,церковь-тоже самое,только разве что квартиры не заставляет продавать...докажите мне обратное
 
[^]
yakontra
22.09.2014 - 17:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Цитата (NovosibNSK @ 22.09.2014 - 18:24)
Цитата (mrPitkin @ 22.09.2014 - 18:22)
Не задумывались почему с приходом христианства закончился рабовладельческий строй? А в атеистическом Китае до 20 века продавали своих детей богатеньким мандаринам. Про инков и ацтеков я вообще молчу, у них рабство было в порядке вещей.

Христианство это единственная религия покрывающая рабство и призывающая рабов терпеть свою участь.

... а рабовладельцев и начальников относиться к рабам и подчиненным как к своим родным детям т.к. все братья во Христе
 
[^]
dlrex
22.09.2014 - 17:30
1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10257
Цитата (mrPitkin @ 22.09.2014 - 18:22)
Цитата (dlrex @ 22.09.2014 - 20:09)

Цитата
Если человек хочет совершенствоваться во зле - он имеет и такую возможность. При этом не все усилия злодея достигают цели. И без воли Божьей даже волос с головы не упадет. В чем противоречие?

В том что рабы по умолчанию не имеют свободы воли. Раб - вещь, а не человек.
Приход Христа был как бы промоакцией существования бога. Но где доказательства существования Христа? В церквях по праздникам в гробу бревно таскают.

Не задумывались почему с приходом христианства закончился рабовладельческий строй? А в атеистическом Китае до 20 века продавали своих детей богатеньким мандаринам. Про инков и ацтеков я вообще молчу, у них рабство было в порядке вещей.

В Китае детей и в жертву богам приносили: "Пожертвовать ещё больше мальчиков богам?" - надпись на гадальных костях. Это из учебника истории. Средняя школа.

А в христианстве кого бог заставлял сына своего принести в жертву испытывая верность себе?
 
[^]
yakontra
22.09.2014 - 17:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Цитата (GriffOn82 @ 22.09.2014 - 18:28)
не ты,а Вы,для начала,секта-вытягивание материальных благ с людей которые пришли,церковь-тоже самое,только разве что квартиры не заставляет продавать...докажите мне обратное

Легко. Можете прийти в храм, не имея ни копейки денег, а уйти с продуктами, которые вам необходимы. Да эти продукты приносят туда люди для тех наших братьев, которым они нужны
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83287
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх