В СССР только копировали

И это при том, заметим, что сельскохозяйственные науки и технологии в эти 60 лет на месте не стояли. Но даже с нынешними высокоурожайными сортами, современной ядреной агрохимией и современной же высокопроизводительной импортной техникой, даже создав монополистические агрохолдинги, подмявшие под себя все мало-мальски прибыльное сельское хозяйство - всё равно даже в самые тучные годы удалось только-только примерно выйти на урожаи советских времен.

Отчего же? Знаю командировочных, которые из ебеней с пусконаладкой привозили премии в размере пары-тройки окладов начальника отдела.

Когда же до простых ванек наконец -то дойдёт, что все эти пруфы пишут те же самые продаваны, которым выгодней заменять настоящий продукт дешёвым суррагатом. И выдавать его за элексир бессмертия и вечной молодости, всё равно ж поверят.

MaximAM

Небось тоже по советским временам скучает?

Какие ещё "урожаи советских времен"?
СССР после Карибского кризиса начал покупать зерно в США. К 1975 году, четверть всего американского зерна ушло в СССР.
СССР закупал зерно в США и Канаде до самого своего конца.

А РФ вплоть до недавних времен покупала за границей мясо.

Дуракам таким как ты закон не писан) Как так при выделении масла и его очистки нет высоко термической обработки?!) Я тебе ,что детально, каждую операцию описал очистки пальмого масла. А ты пиздабол веришь, если ты чего то не знаешь то этого нет!) Нет высокого термической обработки, нет GE в пальмовом масле!) Но самое главное зачем ты впихиваешь , вместа молока пальмовое ,масло и еще с таким остервенением?)! Сначала либералы пиздят ,том что пальмовое масло безвредно , потом создают из него эрзац молочных продуктов! А потом пиздят ,что обеспечили всех молоком!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 25.12.2022 - 15:01

Поясню для идиотов, потому что иначе вас не назвать. Пальмовое масло не вреднее чем любое другое масло.
Организму ни хрена не полезно если в него попадает хоть пальмовое, хоть сливочное. И то и другое в разы становится вреднее если на нем жарить или делать маргарин.
При этом оно само по себе достаточно хороший источник жиров. Вопрос количества!
Лично мое питание состоит из гречки, овсянки, булгура, индейки, курицы и рыбы. Иногда телятина. Много овощей. Немного оливкого масла. Догоняю отдельно омегу3. Но вполне могу позволить пару раз в месяц сожрат тортик и пирожонку. И ваще дофонаря что там пальмовое есть! Перевариться и незаметит организм.

Ещё раз задам вопрос - чем вредно пальмовое масло, по пунктам!!!!???? Не в состоянии ответить - нехер влезать со свои мнением! Вред наносит не масло, причем любое, а количество жиров разного вида поступающих в организм.

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 25.12.2022 - 14:58

Объяснил, напездел, с три короба.
GE — растительное масло, получаемое из мякоти плодов масличной пальмы (Elaeis guineensis). Масло из кости этой пальмы называется пальмоядровым маслом. Оба вида масла относятся к группе растительных масел тропического происхождения, так же как и кокосовое. Их производят в основном в Малайзии и Индонезии. Небольшое количество также производится в Чаде, Либерии, Гане, Колумбии, Нигерии и Таиланде.

GE — один из древнейших продуктов питания в рационе человечества, известный ещё в Древнем Египте[1]. Сегодня является самым распространённым видом пищевого масла, наряду с соевым, рапсовым и подсолнечным. Импорт пальмового масла вырос с 2007 года практически во всех странах, согласно ISTA[2]. По данным Министерства сельского хозяйства США, уже в сезоне 2015/2016 мировые объёмы производства пальмового масла превышали объёмы производства иных растительных масел, и оно продолжает удерживать безоговорочное лидерство[3].
Пиздло одним словом!)

Для тех, кто скучает по СССР

Тебе идиоту объяснили чем вредно пальмовое масло !)GE -является канцерогеном. пояснили ,что в Европе есть нормы содержания и они меньше чем в России! Ты так не объяснил ,где молочные продукты и хули тут вспариваешь пальмовое масло!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 25.12.2022 - 15:08

Какой можешь предложить на замену российского производства?

такое говно сами придумали

Тебя то откуда спиздили?) от соседа?)

Это замечательно, но можно его тогда будут продавать в магазинах как отдельный продукт, а не в составе того, что должно было быть сливочным маслом, молоком, творогом, сметаной и т.п.? Если оно такое замечательное, вкусное и полезное - вы сможете купить его и жрать хоть ложками. А мы, любители молочки, будем пить нормальное молоко, а не ту мерзкую дрянь, что я купил пару недель назад - с плавающими на поверхности кусками осклизлого жира. Сперва, дурень, обрадовался даже - думал сливки отстоялись. А хер там - эта дрянь даже в кипятке не растворяется, не говоря уж о том, что на вкус - галимый вазелин.

Это сообщение отредактировал Тутошний - 25.12.2022 - 15:29

а что ж Сталин, получается, проглядел в ближнем своем окружении такую сволочь, как Хрущев? не вывел ни его самого на чистую воду, ни тех, кто помог Хрущеву взобраться на трон?
а где были сознательные партийцы, когда предатель Хрущев сотоварищи клеймили честное имя Сталина и его верных соратников?
или они были недостаточно прозорливы и сознательны?

и так уж ли хорош строй, в котором курс страны зависит от личности на престоле, а не от воли народа?

Это сообщение отредактировал acheron - 25.12.2022 - 15:30

Не только в импорт....Например решили почему то развить промышленное производство...
Кто то решил, что если мы разовьем станкостроение и прессостроение, они нас как локомотив поведут в светлое будущее...
И поскольку у нас любили круглые цифры, то надо было нарастить мощности до 100 тысяч станков и прессов в год.
Бабки халявные есть, ну почему бы не настроить новые цеха и развить мощности.

Но поскольку это СССР, никакого рынка, ни понятия ...А на хрена нам нужно...?
Ведь это производство средств производства..., которые не дают никаких потребительских товаров...

А тут жизнь взяла и проверила, эти решения...Возник рынок..., а у нас опять мощности на 100 тысяч железок...А рынок определил потребность в 7 тысяч в год...

А куда девать те оставшихся 93% мощностей?...а никуда...заводы стали, они и нахрен никому не нужны...народ разбрелся кто куда...и кричит РАЗВАЛИЛИ...

А никто ничего не разваливал, что можно было использовать, большим спросом пользовалось.

Здесь нужно понимать, что если мы даже что то и скопировали, а это было всегда, то воспроизвести в оригинале у нас сил, ресурсов и мозгов не хватало.
Если американский прототип Чайки ходил без какого либо ремонта до полутора миллионов километров, то Чайка изнашивалась за 110-120 тысяч вхлам, и требовала замены всей ходовой и капремонта двигателя.
То что в космос полетели, вместо благосостояния граждан, это заслуга ?
Смотреть нужно не на ракеты и самолёты, их в единичном количестве и в зимбабве построят, а на благосостояние граждан, пенсионеров, медицинское обслуживание, наличие больниц в городе, и т.д.
И какой мне был толк от этой Чайки, если я её не мог купить ни по финансовым, ни по политическим мотивам.

1. У "Чайки" нет прямого и непосредственного американского прототипа. Ряд моментов да, заимствованы у разных американских автомобилей.
2. Для американских автомобилей середины 1950х нормальным пробегом до капремонта считалось порядка 60-70 тысяч миль.

Сколько зерна СССР импортировал и сколько зерна РФ экспортирует?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где в СССР можно было купить кожанные ботинки с высокой шнуровкой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну да, мой дедушка материалы 20го съезда под подушкой держал
а родители в 60е отжигали по полной

лучше б про этот коммунизм и не вспоминали
так бы потихоньку пришли к шведской модели

Г-н Володин, мы вас узнали.

А сколько в СССР было молока из пальмы?

Разве что кокосовое. А такое закупалось скорее всего для технических целей. Строгая система ГОСТ-ов на пищевую продукцию существовала не просто так.

Это сообщение отредактировал Рупь - 25.12.2022 - 17:43