Фотографии связанных с историей Красной и Советской Армии.

Цитата (Майорзапаса @ 6.09.2022 - 15:09)

Вот именно. Если у одной страны все остальные страны всегда во врагах - может, это дело не во всех остальных странах? Может быть, нам на самих себя внимательно посмотреть? Как военный с 29-летней выслугой я Вам совершенно точно скажу, что не бывает так, что весь парад идёт не в ногу, а один человек - в ногу (за исключением того военного музыканта, что задаёт темп. Вот он реально весь парад идёт в противофазе ко всем остальным).

То, что вы военный сильно заметно. Еще раз, специально для российских военных.
РФия тридцать лет, в ущерб себе и своему населению, делала все чего только желали "цивилизованные" страны НАТО. Это приводило только к расширению НАТО и увеличению требовательности с их стороны.

maugly47

Цитата

Это приводило только к расширению НАТО

А почему Вас удивляет то, что страны, граничащие с СССР и РФ стремятся в НАТО?
Вы не забыли, что СССР в течение почти 50 лет оккупировал страны Прибалтики и Восточной Европы?
Было бы воистину удивительно, если бы эти страны не захотели искать защиты от такого соседа.
Недавно и Финляндия подала заявку на вступление в НАТО. Угадайте, в связи с какими событиями?

Это фото понравилось больше остальных


Это сообщение отредактировал Эйб - 7 сен. 2022 г. в 13:04

Цитата (Майорзапаса @ 7.09.2022 - 12:54)

Вы не забыли, что СССР в течение почти 50 лет оккупировал страны Прибалтики и Восточной Европы?

Я думал, что совейские военные тупые, но, на фоне майоров запаса РыФЫ, они просто гении.
Майор, что, по твоему мнению, предшествовало появлению советских войск в в Берлине, Праге и прочих Будапештах и Венах?

Цитата (maugly47 @ 7.09.2022 - 15:56)

Цитата (Майорзапаса @ 7.09.2022 - 12:54) Вы не забыли, что СССР в течение почти 50 лет оккупировал страны Прибалтики и Восточной Европы? Я думал, что совейские военные тупые, но, на фоне майоров запаса РыФЫ, они просто гении. Майор, что, по твоему мнению, предшествовало появлению советских войск в в Берлине, Праге и прочих Будапештах и Венах?

Освободив страны Восточной Европы и Прибалтики, СССР должен был предоставить им свободу выбора.
Но он предпочёл оккупировать их на 50 лет!

Цитата (SERROM @ 17.08.2022 - 03:22)

Советский "гантрак" на базе Урал-4320 в Афганистане, 1980-е.

Не просто гантрак, но и эрзац- РСЗО в одном флаконе.
Данная техника появилась благодаря майору Александру Михайловичу Метле - замполиту 56-го ОДШБ.

Экипаж машины боевой...

Цитата (Майорзапаса @ 7.09.2022 - 18:13)

Освободив страны Восточной Европы и Прибалтики, СССР должен был предоставить им свободу выбора. Но он предпочёл оккупировать их на 50 лет!

Смешно, а "свободный выбор" существует? Я всегда думал - это так же как "демократия", - самый большой обман в мире

Цитата (SERROM @ 17.08.2022 - 11:55)

Мото-артиллеристы

Доводилось читать про подобное. Насколько помню, упоминалось, что в качестве опытного тягача использовался основательно модифицированный М-72. Изменения заключались в основном в замене двигателя на немецкий аналог и установке привода на колесо коляски (колёсная формула 3х2). Не претендую на абсолютную истину, давно дело было.

Такое ещё фото нашел.

Цитата (Майорзапаса @ 7.09.2022 - 12:54)

maugly47 Цитата Это приводило только к расширению НАТО А почему Вас удивляет то, что страны, граничащие с СССР и РФ стремятся в НАТО? Вы не забыли, что СССР в течение почти 50 лет оккупировал страны Прибалтики и Восточной Европы? Было бы воистину удивительно, если бы эти страны не захотели искать защиты от такого соседа. Недавно и Финляндия подала заявку на вступление в НАТО. Угадайте, в связи с какими событиями?

А про столетнюю оккупацию Польши чё не вспомнил? Пинать Российскую Империю не модно нынче?
Это сообщение отредактировал свинка - 8 сен. 2022 г. в 06:24

Цитата (Мегаобломов @ 17.08.2022 - 12:40)

Цитата (SERROM @ 17.08.2022 - 01:54) Десантные автомобили ГАЗ-66Б первых серий выпуска с характерной облицовкой радиаторной решетки на параде 7 ноября 1967 г. на Красной площади в Москве. Машины буксируют реактивные установки РПУ-14 и самодвижущиеся артиллерийские орудия СД-44. Самодвижущиеся орудия это как?

На короткие дистанции эта пушка могла перемещаться своим ходом за счёт собственного двигателя от мотоцикла с приводом на основные колёса и третьего колеса в качестве управляемого: получался такой своеобразный трайк. Согласитесь, это легче, чем катить ту же пушку вручную силами расчёта. Ну а длительные марши традиционно совершались на буксире у тягача.

Цитата (SERROM @ 8.09.2022 - 06:13)

Цитата (Майорзапаса @ 7.09.2022 - 18:13) Освободив страны Восточной Европы и Прибалтики, СССР должен был предоставить им свободу выбора. Но он предпочёл оккупировать их на 50 лет! Смешно, а "свободный выбор" существует? Я всегда думал - это так же как "демократия", - самый большой обман в мире

А какую форму правления можно предложить лучше демократии?
Уинстон Черчилль как то выразился в том смысле, что демократия плоха, но это лучшее, что есть.

Цитата (Майорзапаса @ 8.09.2022 - 07:53)

Уинстон Черчилль как то выразился в том смысле, что демократия плоха, но это лучшее, что есть.

Цитата прекрасно всем известна, чего не сказать о ее контексте.
Вопреки распространенному мнению Черчилль произнес ее не как всемогущий глава победившей во Второй мировой британской демократии, а как проигравший лидер.

Эти слова прозвучали 11 ноября 1947 года в Палате общин, когда Черчилль был «всего лишь» лидером оппозиции после неожиданного, но сокрушительного поражения от лейбориста Клемента Эттли на выборах в июле 1945 года.
В тот момент он критиковал стремительно терявшее рейтинги правительство, которое стремилось ограничить полномочия парламента и в частности право вето Палаты лордов:
«Как благородный джентльмен воспринимает демократию? Позвольте мне, господин председатель, объяснить ему это или, хотя бы самые основные моменты. Демократия — это не то, когда получают мандат на основе одних обещаний, а потом делают с ним все, что вздумается. Мы считаем, что между руководством и народом должны быть прочные отношения. «Правительство из народа, созданное народом и для народа» — вот суверенное определение демократии. (…) Едва ли я должен объяснять министру, что демократия не означает: «Мы получили большинство, причем неважно как, и срок на пять лет. Что нам с ним делать?» Это не демократия, а партийная болтовня, которая не касается основной массы жителей нашей страны.

[…] Править должен не парламент, а народ через парламент. 

[…] Многие формы правления испытывались и еще будут испытаны в этом мире грехов и страданий. Никто не утверждает, что демократия совершенна или всеведуща. На самом деле, можно сказать, что она худшая форма правления, если не считать всех остальных, что были испытаны с течением времени. Однако существует мнение, и оно широко распространено в нашей стране, что народ должен быть суверенным, причем преемственным образом, и что общественное мнение, выражаемое всеми конституционными средствами, должно формировать, направлять и контролировать действия министров, которые являются служителями, а не хозяевами.
[…] У контролирующей аппарат группы людей и парламентского большинства, без сомнения, есть полномочия, чтобы предлагать все, что им вздумается без оглядки на отношение к этому народа или упоминание этого в предвыборной программе.
[…] Нужно ли позволить противной стороне принимать законы, которые влияют на суть нашей страны, в последние годы этого парламента без обращения к праву голоса народа? Нет, господин, демократия гласит: «Нет, тысячу раз нет. Вы не имеете право проводить на последнем этапе мандата законы, которые не кажутся приемлемыми и желанными народному большинству». Разумеется, речь Черчилля, в которой тот пытается одновременно отстоять права Палаты лордов и британского народа (для него он требует досрочных выборов), не лишена оппортунизма. Конечно же, это не означает, что он думал о статье 49 Конституции или же реформе трудового законодательства, которая сейчас вызывает такую бурю во Франции.

В любом случае, все это напоминает, что контекст «великих фаз» в истории зачастую гораздо сложнее, чем это можно было бы подумать, глядя на красивую и звучную фразу.

Что касается победного жеста V - у него может быть и иное, оскорбительное значение в зависимости от положения ладони.

Цитата (Майорзапаса @ 7.09.2022 - 18:13)

Цитата (maugly47 @ 7.09.2022 - 15:56) Цитата (Майорзапаса @ 7.09.2022 - 12:54) Вы не забыли, что СССР в течение почти 50 лет оккупировал страны Прибалтики и Восточной Европы? Я думал, что совейские военные тупые, но, на фоне майоров запаса РыФЫ, они просто гении. Майор, что, по твоему мнению, предшествовало появлению советских войск в в Берлине, Праге и прочих Будапештах и Венах? Освободив страны Восточной Европы и Прибалтики, СССР должен был предоставить им свободу выбора. Но он предпочёл оккупировать их на 50 лет!

Серьезно? С какого перепуга? А рожу им повидлом не надо было намазать?

Цитата (свинка @ 8.09.2022 - 06:23)

Цитата (Майорзапаса @ 7.09.2022 - 12:54) maugly47 Цитата Это приводило только к расширению НАТО А почему Вас удивляет то, что страны, граничащие с СССР и РФ стремятся в НАТО? Вы не забыли, что СССР в течение почти 50 лет оккупировал страны Прибалтики и Восточной Европы? Было бы воистину удивительно, если бы эти страны не захотели искать защиты от такого соседа. Недавно и Финляндия подала заявку на вступление в НАТО. Угадайте, в связи с какими событиями? А про столетнюю оккупацию Польши чё не вспомнил? Пинать Российскую Империю не модно нынче?

Как и отжатый обителью демократии Техас и Калифорния, как оккупированный лайми Гибралтар - это другое.

В 1967 году была утверждена униформа ВДВ СССР, с беретом малинового цвета. На параде 7 ноября 1967 года впервые по Красной площади прошли парашютно-десантные подразделения в новой форме и беретах. Несколько позже малиновые береты были заменены на голубые.

..

..

..

Приказом МО СССР № 191 от 26 июля 1969 официально введены голубые береты для ВДВ.

..

..

..

..

Горные стрелки