«Веды славян» и «Велесова книга» — ложь и подделка

Дата образования Киева 482 год. Дата крещения Руси 988 год. 988-482=506 лет. Я понимаю что ни всё 500 лет это стольный град но все же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот нам и втирают что наши предки были настолько тупы что даже заимствовать не смогли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Погугли, когда придумали корейскую письменность

Вот только не надо про письменность в Киеве.
Иначе сейчас выплывут письма киевских иудеев)))

А я и в руках держал. Нет там ничего там нет такого, что не могли бы сделать другие народы, жившие 2 тыс.лет назад.

Позор придумать себе историю в 20-м веке и верить в нее

На судоходных реках в изоляции. Ага.

-защита родной земли своей, своего Рода и своей Веры, от нападок чужеземных и чужестранных ворогов, есть первостепенная обязанность каждого мужчины
-Духовное развитие, согласно наказам Родных Светлых Богов и Предков, а не чужих учений. Неприятие всяческих красочных, но все-таки чужеродных путей развития, ведущих не только к физическому, но и к духовному рабству.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как напильники большие без ручки по размерам. В тырнете нет фоток, там съёмка запрещена.

Киев появился как город только в 10-м веке.

Ага....))))))))))))))))) 482..... Самая рання датировка Киевского детинца 898 год.

Это сообщение отредактировал bobbax - 19.09.2019 - 13:37

Странный анекдот, нигде в Библии нет требований к безбрачию, запреты к разврату и извращениям есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А куда по Десне плыть то?))

renxxx

Это вам альтернативно одарённый втирал, видать... раз пишем кириллицей, то значит заимствовали. Кроме того, если кто-то неглупый замутил удобную для языка письменность, то почему бы не использовать её, и не важно язычник ты или добрый христианин?)
Кроме того, не стоит забывать про глаголицу -- хоть на Руси спросом не пользовалась.
Более того, изначально кириллица и глаголица задумывались не для Руси, а для других славян -- болгар.

renxxx

Закрытие в себе -- это путь уровня грязных арабов, дальше своего корана не видящих.
А обмен опытом -- это полезное и угодное дело.

христианские миссионеры-проповедники призывали народы Великой Расы не от безверия к Вере прийти, а отречься от Родных Светлых Богов и Предков, и принять чуждого им Бога. Такое отречение называется предательством, а предательство является самым страшным грехом. Тем более, что сам Иисус говорил, для кого предназначено его учение - “...Я послан только к погибшим овцам Дома Израилева”. (Библия, Евангелие от Матфея, гл. 15. ст. 24.).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это хороший обмен опытом когда язычники на кострах горят, так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие напильники
Вы о чем?

renxxx

Хорошо, тогда вопрос -- кто решил за ребенка во что он должен верить, в богов или в бога?

А вы кроме язычников больше ничего не видите? Или это основоопределяющее положение?

Ну славяне тоже не заюшки были: христиан в жертву своим "Светлым Богам" приносили только так.
Не надо их идеализировать.

Скажите, а если человек- атеист и ему эти ваши светлые боги до одного места, то он предатель или кто?

Я даже больше скажу. Та "Библия", которую мы знаем сейчас это не просто новодел, а коллективное творчество. Была целая куча Соборов, на которых церковные иерархи голосовали - какую часть включить в "канонический текст", а какие отрывки считать апокрифами.

То есть в самом буквальном смысле - "Кто за то, чтобы принять текст Библии в последней редакции? Кто против? Кто воздержался? -- Единогласно!"

А вообще меня удивляет та ненависть и презрение, с которыми наша "интеллигентная публика" относится к русской истории. Славянское язычество и родноверие для них это какая-то мерзость и ужас. Вот ведь как странно. Про древнегреческих богов, Зевса и Аполлона, говорить можно. Про них диссертации пишут, их именами называют корабли и ракеты. К древнеримским богам тоже отношение очень положительное. Юпитер там, Марс, вполне уважаемые архетипы, легально используемые в научном обороте. Но вот стоит упомянуть Перуна или Сварога, как тут же выливаются тонны дерьма и оскорблений.

Почему такая разница? Почему мы себя не любим?

П.С.
Специально для тех, кто говорит что современное "родноверие" не имеет отношения к настоящим верованиям древних славян, что это новодел. Про настоящие верования в Зевса и Марса мы тоже нихрена не знаем, наши нынешние знания про них это тоже реконструкция, по мотивам средневековых писаний времён Возрождения.

Гуноп

Ужас и мерзость вызывает не славянское язычество, а ничем необоснованное уверование отдельными пОциентами того, что, мол, просрали полимеры и давайте возвращаться к истокам, дескать. Это после тысячи лет-то...
А попытки найти суть народную через язычество и родноверие? Давайте вообще до уровня первобытно-общинного строя и каменных орудий труда откатимся и вот, сермяжная правда обнаружена)))

Любят все себя... просто мода пошла хуйнёй страдать -- от одного мракобесия в другое окунуться.

Так в том то и дело что к вере надо приходить душой, а когда её проносят огнём и мечем это другое дело. Для большего понимания, меня в детстве крестили, с супругой после десяти лет официального брака обвенчались, но чем дальше тем больше я понимаю что что-то не так в этой религии. И лучше быть внуком бога чем рабом))) а так я скорее агностик и немножко атеист.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не похуй ли язычнику сколько богов - 100 или 101?