Десять самых невероятных следов древних цивилизаций

Блоки как из лего:

А теперь сколько построили в Нью-Йорке за 30 лет к примеру с 1900 до 1930 всего зданий и объем строительства? По сути стройка пирамид в единицу времени была единственным монументальным строительством во всем Египте. Там не строили по десять пирамид одновременно. Так вот объем строительства в Нью Йорке будет на десятки а тои сотни порядков больше за эти 30 лет. И да блоков там около 1,6 млн а не 2,5 млн. И объем построенной пирамиды меньше на 20 с лишним процентов. Уже задолбали этими 2,5 млн. У вас просто тяга приводить данные черт знает какого времени. 2,5 млн блоков говорили изначально когда еще не знали что в основании пирамиды лежит обтесанный массив который занимает 23% объема пирамиды. Масса блоков по последним данным за вычетом объема раствора и массива в основании 4 млн тонн. Теперь про Эмпаир почему то данные вы приводите так выборочно что удобно для вас. И так масса самого здания 331000 тонн масса фундамента 54400 итого 385 тысяч тонн как то 30 зданий не входят в Пирамиду а чуть больше 10. И теперь факт который вы не привели здание построили 4300 человек за 410 дней как впрочем и все небоскребы строились в среднем 1-1,5 года причем со всей сложнейшей системой коммуникаций. И это помимо того что в Нью-Йорке одновременно строились сотни зданий, и общий объем строительства в год превышал объем всех пирамид Египта вместе взятых.

Это сообщение отредактировал VanLord - 1.07.2017 - 11:36

а можно ваш расчет увидеть?

Притом, что он несет такую-же лживую пургу. И все пытается объяснить простым методом: есть злобные "некто" которые все скрывают. И у этих "некто" вот неожиданность-то, другая национальность. Не хочешь думать или исправлять свои косяки- найди или придумай врага, который во всем виноват. А себя представить белым, пушистым и офигительно исключительным.
Вот и начинаются сказки про "евреи скрывают, москали з'iлы, англичанка гадит". Чтоб мозг не напрягать.
У вас на все аргументы один ответ: евреи (москали/пиндосы etc) скрывают и врут. Больше ничем вы свою точку зрения не подтвердили. Точнее аргумент про "скрывают и врут" пошел в дело когда вам предъявили доказательства и вы сели обтекать=> вам по существу возразить просто нечего и вы начинаете выкручиваться и придумывать контраргументы.
Где деньги Зин где факты? Чем вы можете подтвердить что кто-то скрывает/подделывает/врет кроме своих голословных заявлений? Ничем. Ибо пустотой своих слов не подтвердить.

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 1.07.2017 - 11:58

Верно подмечено, но это и есть представители группы поддержки официальной академической науки В простонародье, одним словом -
курятник, клюнь верхнего, обосри нижнего.
при отсутствии доказательств будут нести "высоконаучный" хуцпу, спрыгивать с темы, держатся кучи
Корни, повадки и феня у них одни и те же - хиброобразные...

Мудрец объяснит сложные вещи простым языком.

magrex

А какая ещё должна быть реакция, если тактика у альтов - пиздануть хуйню и быстрее в кусты ))

А разве в бункерах и на военных объектах принято блоки примитивными медными стяжками скреплять друг с другом, как в Пука Пуке?

И на бункер - нихера не похоже. Во-первых, они находятся глубоко под землёй, во-вторых, состоят не из блоков, а из железо-бетона, в третьих, там нахер не нужны всякие "выемки" в стенах (это редкий случай) - оборудование спокойно монтируется на полу. Это не считая сортиров, коммуникаций в стенах, остатки которых хер вытащишь, артезианские скважины для автономного забора воды в условиях изоляции и т.п. Не похоже, короче, нихера.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 1.07.2017 - 13:07

Ну да фотография из времен когда фотоаппаратов еще не изобрели. Это пять :))

Были, были. Просто учёные как обычно это скрывают. Да и инет тогда был.

ты свои "ученые" мысли мне уже с булыжниками высказал, стучи по граниту дальше дятел. Вторая мне теперь пытается приплести инерцию и закон всемирного тяготения к движению луны. Еще Ньютон, куда не шло, в школе всех так учили, но инерцию)) Силу торможения у себя сначала выключите
Где ты видел, мое высказывание о луне как о стационарном обьекте?
Хуцпа и только. Нет у вас никаких обоснований, нет мнений. Скопом защищаете свое невежество и дурь, потому и ведете себя как стайные сущности, каковыми по сути и являетесь

много чести тебя ждать, пока ты вопрос прожуешь, за ответом в учебник полезешь. Мыслить то, таких как ты роидных сущностей не учили, да и не зачем.

пишется это для людей, которые видят всю несостоятельность и ложь официальной науки и задают верные вопросы.

не маленький, сам бред масона Ньютона пересчитаешь. За одно, вдогонку Дарвина и Энштейна почитай - публика вся та же

magrex

Ну а ты стучи по клавишам, стукачок. Аналитег кухонный.

так зачем мне Ньютон я же хочу увидеть ВАШИ расчеты или вы их таки не делали ?

максимум, что он может делать, это блевать в парадном после бояры, окстись, зачем с животными диалог вести ?

Andrew73881 новая тема, велкам:
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1622889.html?hl=

да чтож такое, откуда они лезут ??
"когда стране нужны герои, она рождает дураков"...

мне ума хватает по клавишам стучать, у тебя только кирпич - обезьянка

Умные были бибизянки, не то что нынешние учёные.

Мониторовый жыр, натёкший благодаря этой теме, уже продавать впору. Причем оптом.

Это сообщение отредактировал LeadDeadHead - 2.07.2017 - 14:38

тебе в столбик результаты выложить, или сам отстанешь?

давай в столбик. кстати, теорию эволюции то же в столбик выложишь?)

magrex походу, все еще подсчитывает и в столбик складывает?

похоже что да и столбик похоже очень большой :)

magrex пробежался все поминусил :) ну как дитя честное слово :) Вобщем расчетов можно не ждать исходя из реакции считать в столбик скорее всего не умеет :)