Заметка про библию #1, ох и нахватаю я ща минусов.

Ну так, расскажи мне, сколько и чего тебе православие дало? Дало ли оно тебе не видеть смерть твоих родных и друзей? Дало ли оно тебе - отсутствие войн? А не дало ли оно тебе, и, где оно было, когда стрекозы летали размахом крыла в полтора метра (примерно 360 миллионов лет назад) Где, блять, он бвл? Как мы жили раньше? А другие галактики? Ересь, поди?

Прошло много времени мы это и тысячелетий.Теперь мы это трактуем по другому.А ведь вспомните Ярослава Гашека похождения бравого солдата швейка и фельдкурата Каца))Во имя бога призывала католическая церковь покарать грешных)Было написано на пачках.Господь покарай Англию.Запомнилось что то..

Треугольник - три стороны, но не три треугольника, а один.
Солнце светит и греет. Но всёравно не три солнца, а одно.

А вот тут уже не верно изложенные факты, Онан не то,что бы дрочил(онанировал), а извергал семя своё на землю, то есть использовал прерванный половой акт. Он не хотел дать наследника вдове своего брата, как должен был поступить согласно закону левирата. Ну может она уродина какая была, а ему её подсунули, вот те на

Ну учения есть учения (писаны-то они людьми и далеко не все для общего блага, как правило для выгоды некоего круга посвященных). В конце-концов кто тебе мешает сказать что все Боженьки существуют и все едины, как древнегреческие, языческие и иже с ними, а на самом деле как там всё устроено и устроено ли вообще я понятия не имею, да и мне если честно не очень-то и важно. Однако люди ищут какой-то помощи в Боге и если находят, то это здорово. Вообще если размышлять, то мы глубоко атеистичны (в общей массе) пока у нас всё хорошо, а как только беда, так только ленивый к Богу не обращается, а дальше уже кому как повезет. В целом по картине мира, если человек религиозен, но не фанатичен, то что в этом плохого? Если люди в молитвах находят успокоение - пожалуйста, мне это не мешает, но навязывать ничего не стоит (но это относится ко всем, не только к религиозным). А фанатики и сектанты - это уже не вера, это болезнь.

ТЕ БОГА распяли? Это как? И к кому он обращался с КРЕСТА?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 24.07.2014 - 15:06

Ну не надо только этой откровенной хуерги! Вы, воцэрквлённые - хоть методичку-то читайте свою, йопта.... (ёбаный стыд). Онан песды за шото получил от бога? Правильно! За то, что семя своё пролил на землю. (читай - дрочил и спустил не в тёлку)

Православие дало мне правильное отношение к тому, что со мной происходит.
Теперь я уверен, что в этой жизни и в смерти и в боли и в галактиках есть смысл. Я уверен, что то, что со мной случается, не случайность, а волю любящего Бога. Я Его чувствую и знаю.

Да как пить дать - дрочил! (онанировал) Ыыыыы!!!!

Нет того, чего нельзя было бы испоганить. В том числе и веру. Скальпелем можно спасать жизнь, можно убивать. И верой тоже. Чем хочешь. Но это не значит, что скальпель сам по себе зло или глупость

Драчил не драчил.какая разница то?Бог у каждого есть в сердце)А вот возводить все это в политику как у нас Гундяй это увольте не вера..

Тут грех глубже, он не хотел, чтобы у брата были наследники))) ТЕ "сам хотел властвовать и всем владеть". В принципе в Библии много таких бытовых моментов.
Ну хотябы про ЭТО:

Однако из мидраша V века Б’решит Рабба.17:4 (ср. Вавилонский Талмуд. Й’бамот.63а) мы узнаем, что Хаввы ( חוה ; в Синодальном переводе — Ева ) вначале не было, что, кстати, соответствует другой — также канонической — традиции (Быт.2:18-24). И Тора, и мидраш рассказывают, что Бог наказал Адаму дать имена всем животным и птицам и всем живым тварям, но мидраш добавляет небезынтересную подробность: когда они проходили перед ним парами, Адам — будучи уже подобен совершеннолетнему мужчине — возревновал к ним, и хотя он пытался совокупляться со всеми женскими особями по очереди, удовольствия в этом не находил.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 24.07.2014 - 15:10

мужики!!!там пост про сатанистов!!!!айда вломим пиздюлей1!!!

Чувак! Я сам Близнец по гороскопу, и разница у нас стобою в три года. Ну нельзя же в 40 лет быть таким...ээээ... Быть таким, в общем. Ответь на вопрос, на всего лишь оди - почему в 20 лет забирают единственного сына в семье, и почему ублюдок, насилующий детей - живёт до ста лет?

Христа распяли, все апостолы (кроме Иоанна Богослова) умерли насильственной смертью, христиан уничтожали первые 300 лет существования Христианства. Какая выгода? Люди шли на смерть за правду, которую видели и ощущали.

Я те так скажу...Библия-это еврейский бизнес-проект, причем очень удачный. Бог один, а конфессий много. Протестанская Америка воюет с мусульманским миром, мусульманский Пакистан- с буддиской Индией конфликтует, православный восток-с католическим Западом, иудеи-с арабами...А кто-то на всю эту хуйню смотрит со стороны и лапки потирает. Миром правит капитал, а у кого все бабосы...у евреев.

Согласен.Но так было веками и кто же все это поганил?Сама же церковь.Ведьм сколько сожгли?(недавно пост был про европу).

Тут недавно передачу по ящику смотрел. Опять английские ученые шпарят впереди планеты всей. На этот раз искали рай. По архивным даным, по летописям, в том числе и по библии. И ведь нашли! Долина. Гдето на территории Ирака кажется. Говеное местечко сейчас. Вот и выходит, что библию писали с конкретного уезда пиздюкской волости, а церковники это раздули до вселенского масштаба.

И не ел ничего слаще, чем Морковка.

Это смертный грех. Как мы знаем, все они умерли! (если че не Кличко моя фамилия)
А вот жизнь после смерти... Принял ли их Господь?... На это мы узнаем ответ после :)

Это сообщение отредактировал liam - 24.07.2014 - 15:12

За что людей изгнали из рая?
Так в чем же он был, первородный грех? Не в прелюбодеянии, понятно. Библия четко говорит зато, что вкусили плод с древа познания добра и зла (Быт, 2:16-17; 3:4-6,17).
Здесь попутно разрушается и миф о «свободе волн», о которой так любят толковать христиане. Естественно, ни о какой «свободе воли» в моральном смысле не может идти речь без «различения добра и зла», но этого-то людям и не дозволено (2:16-17). Возможность различать добро и зло, а следовательно, способность и сознательному выбору между ними, эту самую пресловутую «свободу воли», люди получили, преступив заповедь «Господа», вкусив от запретного плода (Быт, 3:7).
Помилуйте, но какое это преступление? Ведь содеявшие его были невинней и наивней любого ребенка, кое как выучившего «Что такое хорошо и что такое плохо». Во все времена за действия подобных лиц отвечали и отвечают их родители, воспитатели, опекуны. Более того, эти последние еще могут сослаться в свое оправдание на дурную наследственность, или «среду». Но «Господь» таких оправданий не имеет. Это он сотворил «среду» - Эдемский сад. Это он сотворил Адама и его жену, так что о «наследственности» можно не вспоминать. И даже змия - кем бы ни был последний, павшим ангелом или простой рептилией - сотворил он (Быт, 3:1)!
Адам очень хорошо ответил на вопросы разгневанного «Господа»: «Жена, которую Ты мне дал, дала мне от дерева и я ел» (Быт, 3:12). «Которую Ты мне дал...», значит - Ты, «Господи», и отвечаешь за все это.
Тем не менее «Господь» проклинает Адама и его жену (Быт, 3:16-19). Очень справедливо, право же - наказывать собственные творения за грех, от которого не оградил их даже возможностью понять - что грешно, а что нет.
На этом наказания завершены.
А изгнание из рая уже не наказание :)
«И сказал «Господь Бог»: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; И теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно» (Быт, 3:22).
Любопытно в этой фразе прежде всего вот что: «Господь» подтверждает правоту змия. Искуситель, оказывается, не солгал, говоря «в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт, 3:5). И «Господь» говорит то же самое: «стал как один из Нас, зная добро и зло». Слово в слово! Больше того, и в другом змий оказался прав: «Господь» грозит Адаму: «в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Быт, 2:17), а змий возражает: «Нет, не умрете» (Быт, 3:4). Адам после грехопадения прожил сто тридцать лет (Быт, 5:3). Одно из двух: либо змий знал будущее лучше «Господа», либо последний просто лгал Адаму, запугивая его.
Обратим внимание и вот на какую еще деталь: «Господь» не желает, чтобы Адам «стал жить вечно». Следовательно, Адам изначально сотворен смертным, грехопадение ничего не изменило в этом вопросе.
Вообще, ученых-библиеведов роднит с богословами одна черта - они почему-то больше верят своим теориям и догмам, нежели прямому тексту Библии и собственным мозгам.
«Господь» выражает опасение, как бы узнавший добро и зло Адам не стал жить вечно, окончательно сравнявшись с «Богами». «И выгнал «Господь» его из сада Эдемского... И изгнал Адама и поставил на востоке у сада Эдемского херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранить путь к дереву жизни» (Быт, 3:23-24).
Теперь Вам понятно, в чем дело? Изгнание было не наказанием, Адама и Еву изгнали «не за что, а для чего» - для того, чтобы в Едемском саду не стало двумя «Богами» больше. «Господь-Яхве» вообще очень ревнив и плохо переносит соседство других Богов. (Исх 20:5,34:14,1 Цар 5:1-4, 3 Цар 11:33 и т.д.).

Не прибавить не убавить)

А я щяс слушаю Металлику "No leaf clover" - вот где Господь!

1. Я понял, пошол считать углы у Святой Троицы
2. Светит, греет и .....? При чем тут три солнца? Я только два насчитал.

Мне на это батюшка сказал:
-Ищи в библии истину, а не ищи подвох.