Страна, которая по мнению лидера, производила "галоши" ?!

A100n

Глупости пишите.
Стране того времени строящая линкоры — по определению не может иметь промышленность в зачаточном состоянии. Это оксюморон.
Линкоры на тот момент - вершина технической мысли и постройка их требует самой развитой промышленности и науки и строить их могли только самые развитые державы.

Ну этим отличались все правители территории на которой географически располагалась РФ.

Не нравятся линкоры - давай новый тренд послевоенной эпохи, авианосцы.

Недоразумения а-ля "авианесущие крейсера" не предлагать. Коптят сильно ))

На народ было плевать всегда и всем правителям, не только коммунистам, будь добр почитай историю.
Но обожествлять СССР считаю неправильным и даже преступным.

почему вы так бесстыдно брешите? Построено было 4, а в германии 16, всгео в 2 раза больше

Я конечно дико извиняюсь, но СССР не строил линкоры не потому, что "не мог", а потому, что потому, что:
1. Выход в океаническую зону у него "не очень" (у России еще хуже, увы).
2. (и главное) по итогам 2 мировой войны и с учетом нового "ядреного" оружия линкоры нахуй не уперлись. Начали рулить АУГ и подводные лодки (вскоре АПЛ).
А линкоры - да, круто и охуенно но дорого и бесполезно.

Ну вот что тут скажешь... Медицина тут бессильна. Литр логики и ума не нальешь и насильно выпить не заставишь.

Покруче ничем не были. Крепостничество, но лайтовое.

Сейчас, надо полагать, ты слабеющей от голода рукой набирал это свое сообщение.

Однако в РИ империи правительство в неурожауные годы наоборот выделяло и зерно для голодающих и деньги на его покупку
Скажите, а вы зачем пездите?

Девайсы, конечно, прикольные, но ни в хуй 99.9(9) населения не уперлись.
Собрали тут у нас ветряной генератор. Сталь своя, станки свои (тоже сами собрали), софт наполовину свой. А он, собака такая - не рентабелен.
А вот что рентабельно - комбайны ввели (про хлопковое дело знаю, но все же).
Пром. химия и вообще обработка полезных ископаемых. Лес сами пилили, а не китайцам отдавали. Бомжей небыло. За единственный зуб никто даже не думал кредит брать. При виде ментов из худшего - просто бутылочку беленькой за спину прятали, а не вспоминали есть ли там заточка. Тупой безысходности небыло. Пусть подскальзываясь, но ползли вперед. А сейчас? 30 лет в полном дерьме. Ну сдохнет плешивая гнида - ничего ж не поменяется. Ни через 10 ни через 20 лет. Теперь -

Все в открытом доступе. Гугел в помощь. Я кидала ссылки, никто их не читал. Так что теперь сами, сделанное самим ценится вдвойне.

Я вам подружку идейную нашел, с 9:00. 5 минут баба "срёт" ртом. На 15:35 дана ей кратка характеристика:

Ага, а РИ империи значит строительтство линкоров было крайне необходимо?

Скажи, нахуя СССР линкоры? Арктику покорять?
Вроде наступательных действий нигде не было? В отличии от матрасного флага.
Зато наши подводные лодки могли перевести любой линкор из надводного флота в подводный.

ste
Не совсем так. Потому что сначала не смог, а после смены доктрины решил строить авианосцы. Но и тоже не смог. В подлодки смог, в надводный флот не смог.

Совки любят напирать, мол те царские линкоры и не нужны были в ВМВ.

Ну так и немцам не сказать чтоб уж очень пригодились их линкоры. Больше ресурсов жрали.

Правильно я понимаю что НИОДНОГО?

Повторюсь еще раз. Для граждан, повторяющих "совок не строил линкоры и авианосцы": У СССР и РФ очень хуево с выходом в океаническую зону, там где нужны линкоры и авианосцы. Поэтому строить их - пускать деньги на ветер. Технологии и возможности есть ибо АПЛ у СССРа и РФ, что ни говори - лучшие. Так шта, при всей моей нелюбви к СССР и его оголтелым защитникам - этот аргумент - не аргумент.

В стране, запускающей первой в космос спутник, а потом и человека, могут быть миллионы нищеёбствующих?

Я уже писала на этот счет, могу повторить. Исключительно для вас -
МАССОВЫЙ ГОЛОД 1891-1892 ГОДОВ.
Основная вина была возложена общественным мнением на правительство Александра Третьего, которое было в значительной степени дискредитировано голодом. Оно отказалось даже использовать слово голод, заменив его на неурожай, и запрещало газетам писать о нем. Правительство подверглось критике за то, что экспорт зерна был запрещен только в середине августа, и торговцы были предупреждены об этом решении за месяц что позволило им отправить на экспорт все свои запасы зерна. Министр финансов Вышнеградский, несмотря на голод, был против запрета на вывоз зерна. Общественное мнение считало его главным виновником голода, так как именно его политика повышения косвенных налогов вынуждала крестьян продавать зерно. Министр ушел в отставку в 1892 году.

А зачем вы тогда ставите малое кол-во линкоров в укор РИ?
У нее что, с выходом в моря было лучше?

Чегой то? У России прямой выход в Тихий океан. Прямее не надо.
А то что ДВ и Камчатка с Сахалином хуево были освоены, это проблема Совка.
И в кораблестроительной программе СССР были сначала и линкоры. Были и АУГ. Но не потянули. Примите это просто.

Неа, совсем не так. Поскольку СССР ТАРКи строил только в путь. Ну не нужны СССРу АУГи, ему их блядь, в случае заварухи не вывести никуда. Балтика вся просматривается. ТОФ тоже как на ладони и мимо Японии не просочишься. Северный ледовитый? Не смешно. Черное море с Босфором и Дарданеллами, ага, щаз. Вот и весь ответ. Так что не надо про доктрину, ладно?

а кого там в совке посадили или хотя бы сняли с должности за голодоморы и людоедство в СССР?