Совкодрочеры - это жертвы пропаганды

Ну кого многих то? Посадить надо было всех кто имел отношение к его разработкам
Кто подписывал планы его работ, кто утверждал их финансирование, кто занимался непосредственно этими разработками, они же все по вашему растрачивали народные деньги.

Видимо, для него отсидеть 7 лет по сфальсифицированному обвинению - это нормально.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 27.11.2019 - 17:49

Во-от, значит выселяют из ипотечного жилья? Или стабильно можно жить и не боятся? [/QUOTE]
А не должны выселять, что ли?

Надо, чтобы взял ипотеку - и живи дальше бесплатно, что ли? [/QUOTE]
Т.е. мы постепенно пришли к факту того - что ипотечное жильё хуже данного при СССР, потому что его можно потерять из-за потери работы/болезни и т.д., или нет? [/QUOTE]



В СССР ты тоже легко мог потерять жильё, уволившись с работы.
Про «ведомственное жилье» слышал?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 27.11.2019 - 17:50

ТС - и есть жертва юккодрочерства.
Вертит жопой "и вашим, и нашим" так, что она находится в положении суперпозиции.

1) значит были обстоятельтсва о которых мы с тобой не знаем - или мы с тобой знаем всё?
2) Королёв сел за растрату - потом был реабилитирован, получил все возможные награды и почести;
3) мой прадед был расстрелян по доносу соседей, прабабушка - отсидела два срока (до войны и после) по доносу тех же соседей - все они были реабилитированы той же властью, что их и судила. Несправедливо - да, но кто же писал эти доносы. Вот например твои предки точно не писали?
4) Что именно? Что посадили? Что дали возможность исправиться? Или что сделали директором завода?

Мне другое интересно, Королев как генеральный конструктор в результате вредительской деятельности сорвал десятки запусков, много ракет своими вредительскими расчетами уничтожил на старте и воздухе, нанеся ущерб советской экономике в миллионы рублей. Но видимо Хрущевское КГБ проглядело матерого антисоветчика.

Так его и не за воровство судили. Это как Вам, например, поручили купить синих шариковых ручек, а Вы купили гелевых. Вроде и ручки есть, и синие, но не совсем те, что ожидалось. Это стало поводом для доноса - вредительство. Только это мелко и из него выбивали Троцкизм и пр.

Давайте сразу - я не считаю, что его осудили справедливо, но в то время денег в стране не было, это не 50-е 60-е, и если бы он сделал не совсем то, что просили, но получилось хорошо - его бы не осудили. А так - вредительство, плюсом ещё кучу нагородили, челюсть сломали. Наказание не соответствует вине, но и сказать что он прям вообще ни в чём, по понятиям того времени, не виноват тоже нельзя.

В том и дело, что только путин, а не государство, после него может случится такое, что развал СССР с последующей резней русских покажется не такой уж и страшной. У нас такие предпосылки уже есть, а народ защищаться не умеет, все только уповают на ментов.

А где ты узнал такие подробности НИОКР Королёва?

чушь
Растрата-это присвоение! что присвоил себе Королев?

Наверное усвоил уроки прошлого?

Чувак, их и посадили, а некоторых и расстреляли

Нет, не посадили всех! Зачем вы врете? Какой министр, подписавший финансирование работ Королева сел?

Слушал, а ты в курсе, что за него не надо было платить ипотеку?
Или нормально сравнивать жильё, которое дают на работе, и за которое не надо платить, с жильём за которое платишь, а потом его забирают?

А он как, каждому гражданину в обязательном порядке полагается?

Так оно и не в собственности было - туда пускали пожить только на время работы.

Всё в водке меряешь? А как оно с ЖКХ, тарифами в транспорте, ценами на лекарства?

Какие еще обстоятельства, самолет не летает, летчик испытатель погиб, самолет оказался полным тупиком, и не стал прототипом, мало того ни одно конструкторское решение на дальнейших моделях советских реактивных самолетов применено не было. Что еще нужно знать???

Королев не сел за растрату, растрата статья 116 УК РСФСР от 1926 года, Королев сел за контрреволюционную деятельность статья 58.
И был реабилитирован то есть был признан невиновным, а это значит что в его деяниях не нашли состава преступления не по статье 58 не по статье 116.

С каких пор донос является доказательством достаточным для того что бы сесть, если этого достаточно для того что бы сесть при чем здесь доносчики?

Деньги на НИОКР он истребовал, ему их дали, он зная что ничего не выйдет продолжал их требовать и тратил на работы.
Давай ты возьмёшь на работу чувака, который будет рассказывать про "холодный термояд", и пилить бюджет 5-6 лет, а на выходе скажет тебе не получилось - как с ним поступишь?

Надо было и Гагарина тогда тоже превентивно посадить лет на 7 перед полетом, а то вдруг не усвоил чего?

Скажу одно - такие, значит, были работники.
Обычно после четвертого разряда в течении года двух давали квартиру. А тут 20 или сколько там лет и никак?

Опять чушь пишешь! Их дали не ему а институту, на финансирование его работ! Т.е. эти деньги были подписаны министром, начальником института и выделялись исключительно на финансирование его научных работ, безналом и на утвержденные нужды

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 27.11.2019 - 18:03

А первоначальный взнос, он откуда нарисовался?

Забавно и причем здесь совок, почему в той же Прибалтике ментов не боятся? И стесняюсь спросить, все эти менты, чиновники и т.п. которых боятся их из другой страны привезли, или это продукт того самого СССР?

А что Вы ожидаете?
Вы действительно считаете что именно первая мировая сорвала планы по всеобщей грамотности? Программа, рассчитанная до 22-гогода на 14-ый практически подходила к экватору где хотя бы 40% обученного населения? Что помешало её выполнять потом? Учителя на фронт ушли? Так ведь нет - не было всеобщей мобилизации, это не Великая Отечественная.
Если таки первая мировая помешала, значит задела РИ, с которого начался этот диалог таки не было. По Ваше получается что задел РИ на котором "выехали" большевики мог бы быть, если бы не первая мировая.
Сравнивали с 13-м как с наиболее успешным годом РИ. А с чем, по Вашему, надо было сравнивать. Это сравнение показывало рывок, который сделала страна после прихода к власти большевиков. Можно было сравнить двадцатилетие 1893-1913 и 1918-1938. Причём старт в 18-м было с разрухи и потом практически 4 года гражданской.

Кто заварил что? Первую мировую? Известно - империалистические державы.