Columbia Titanium 2 часа ношения

Друг, малолетний, специально зарегался для тебя. М...ла..
Ты больше сообщений написал, чем автор - который хотел поделиться опытом. (почему тут не банят за спам?)

То что вы пишите "columbia bugaboot" - это уже 3-4 поколение этих ботинок. - Если я не ошибаюсь первым поколением была модель - "Columbia Bugabootres". - И дальше видоизменяли как хотели - Сами в Columbia. (Не умеете пользоваться поиском.) -

У меня вот недавно суд был по ботинкам "Columbia Bugabootres" - 2008 года..
(На всякий случай скрины выписки из бонусной системы спортмастера с подписью и печатью директора магазина - Я думаю вас "малол..ки" устроит такое.. ) (Если что суд устроило )

https://imgur.com/a/6NHX0
и https://imgur.com/a/5uOYM .

Носил ботинки по экспертам, общие выводы такие:
1. "Резина" якобы специальная - имеет свойство иссыхаться.. хотя по факту это не совсем резина это больше к пластику. - Ее нельзя прошивать.. (хотя в моем случаи гибкость и прочие свойства с 2009 года сохранены до 2017.. )
2. Этот "пластик" очень легок на распад с реагентами - клеями и прочими обезжиривателем и растворителями (этилацетат).
(И это выводы экспертов которые делают судебно товароведческие экспертизы.)

Вся ситуация в подобных ботинках заключается в месте соединения кожи и "резины" - и в методах "тестирования" обуви - так как они выпускают 4-5 поколение таких ботинок, получают на выходе одно и тоже Г...

А то что "отзывов" и прочего в интернете мало - люди в такой обуви ходят редко, так как в -25 в летних носочках тепло! в -36 нормально в них ходил. И при поломке списывают на "время", а не на производственный процесс создания модели (гарантия закончилась, вернуть - не вернешь.. а ботинки и не носились вроде - см.отзыв -http://otzovik.com/reviews/botinki_muzhskie_columbia_bugabootres_fg/ ).

Тоже самое относиться и к "регистрационным знакам" на ботинках - это дело индивидуальное для компании.
Если ты покупаешь попсу которая производиться тоннами и за копейки. То тебе надо как то впарить ее и показать ее "индивидуальность" - хотя бы регистрационным знаком. (во взрослой жизни люди стараются покупать проверенные качественные бренды - У меня у самого куртка columbia - с 2006 года - До сих пор целая ан 2017 год, и выглядит приемлемо. Ну а то что сейчас начали Г.. делать.. ну значит покупать больше не будут люди - О чем Автор и поделился с тобой).

У тех же Найков и скечерс - больше подделок чем у Коламбии.. причем таких, что ты и не узнаешь.
Если сейчас CAT и тимберленды подделывают они выглядит как будто их на коленке делали. То Найк и прочие давно уже научились подделывать.
В данном случаи - человек купил "старую" с технической точки зрения обувь.
-Неправильное хранение.. Хим.реактивы. Спреи всякие. Может температурное воздействие на "резину/пластик" было - Итог на лицо.


Так что пожалуйста - успокой свой дух малолетний..

Человек тебе рассказал - поделился, что бы ты не совершил ошибку на 10 000 рублей.. (на отзовике таких отзывов полно и не только по этой модели.) - А ты тут спам развел.
____________________________
Касательно Columbia - Все .. больше не ногой.. после того как я побывал в такой ситуации.. потом отзывы почитал.. - Columbia умерла.. так же как и ECCO - в 2012 году которая производиться в России и Белоруссии.
Ищите редкие бренды - в которых еще производители стараются и работают над качеством.

P.S. Автору темы - Я из своих (они считай в новом виде, мне ремонтник их испортил.. когда надо было их слегка подклеить, он решил прошить по резине и испортил тем самым ботинки)
- хочу подошву снять - и использовать эту основу, что бы мне по сути сшили нормальные ботинки. Благо люди которые шьют на заказ обувь еще есть.
И получаться офигенные ботинки в -30-40 гулять)

Второй акк зарегал чтобы поддержать себя?

С другого ресурса два сообщения подряд от толкового человека:

На фотках:
- убогая подошва (рисунок протектора), нет сбоку обозначения материала/производителя;
- на заднике - супер китайская выдумка с "подиумом". Не бывает;
- не имеющий "губы" или "перехода" носок;
- не пропечатаны плотность материала верха и защитные свойства;
- надписи "Сolumbia" и "Titanium" должны выполняться разным цветом.
Вот оригинал: https://www.columbia.com/mens-canuk-titaniu...or=053#start=19

Как выяснилось и правда вполне оригинал, но это модель аж 2002-2003!! Года и уже лет 10 не выпускается. Автор пишет: " купил одел и офигел" 2 часа носки" потом с десятого раза "выяснилось" что они 5 лет где то в непонятных условиях пролежали , причём ношеные явно не 2 часа до этого! Он их нашёл одел и они разлетелись. Причём он живет в загородном доме, тоесть они могли храниться в неотапливаемом помещении зимой -30 летом +30 вот и результат. Тоесть изначально ложная подача информации.

Хуй через плечо Какой же это в пизду оригинал?
Из Википедии: "Columbia Sportswear Company — американская компания, производитель и поставщик одежды и аксессуаров для активного отдыха." а вы всё Вьетнам да Китай....и ходите довольные.
Во, а еще нравится, когда говоришь/пишешь подобное собеседнику, а он начинает потом выкручиваться типа - "Есть хороший Китай, а есть плохой" это клиника блять. Ну не может он признаться, что лоханулся, потратив 10 с лишним тысяч рублей на покупку китайской обуви, блять в то время, как аналогичная обувь с аналогичными характеристиками и качеством (тоже китай, без заветных буковок "Columbia", "Nike" и другое говно) стоит в соседнем магазине 1000-2000 рублей
Общество потреблядей и понторезов, хули еще сказать

В частном доме достаточно неотапливаемых помещений. Это не квартира.

Удивил?

п.с. бл, и научитесь наконец цитированием пользоваться. тащите одну и ту же простыню