Анорексичка или толстушка?

Ну а если присмотретсся.. выглядит это так ;-)

НУ вообще что б споры унять.. нельзя, очевидно делать ссылки на конкурирующие сайты но всё постить тут просто долго

НА фишках. Девочки До и после.
http://fishki.net/commentall.php?id=104791

Делайте свой выбор как они более привлекательны?

Парочка для примера!

не ну женщина с кубиками это не красиво ИМХО, тут уже как будто с мужиком...девушка должна быть мягкая, гладкая и нежная без складок с боков и с массой в нужных местах, я не заморачиваюсь по поводу одежды, мои размеры в магазине есть всегда, ниже пояса я ношу 46, выше 42 и ничего мой парень доволен, еще ни разу не слышала в свой адрес что я жирная, на позвоночнике и с боков ничего не висит и не складируется, рост 165. я считаю даже если девушка полная то она должна полнеть в нужных местах, а то щас по большинству куда глаз не кинь вечно бочки на спичках, животы большие в 33 складки а ноги тонюсенькие, удивительно как такие могут нравится, все таки талия это показатель женственности я считаю.

Слева однозначно привлекательнее. Для меня, естественно. Тут каждому своё )

ты невероятен
ты уже готов жрать говно лишь бы доказать нам что оно вкусное
слева не просто полнее
слева бесформенное тело
ты уж определись что тя привлекает

Это сообщение отредактировал Viktorinka - 13.01.2012 - 11:48

А мне кажется , что мужик нынче мелкий пошел .... Редко встречаю богатырей , посему для женщины 48 - это норма , а для мужика -нет.

Спасибо )
И да, я никому и ничего не доказываю. Ни к чему это мне. Спросили - ответил.
А форменное-бесформенное, толстое-тонкое....Нравится - критерий по определению не могущий быть объективным. Это индивидуальное и зачастую иррациональное. Так вот - МНЕ нравится )

Добавлено в 12:02

Ну не весь, не весь... )

Фото и телеэкран прибавляют примерно 10 кг веса , поэтому в жизни Катя оч. даже хороша .

Добавлено в 12:05

Конечно не весь , есть еще истинные красавцы . Сама долго искала-нашла.

Слева тело одето по-дурацки. Джинсы в обтягон зачастую потрят даже худую фигуру - хоть что-то, да будет свисать. Принцип фотографий "до и после" весьма банален - фотография "до" обычно сделана плохо, с дурацким ракурсом и в подчеркивающей недостатки одежде, дабы подчеркнуть разницу. Была бы барышня в платье, хорошо сфоткана и красиво накрашена, такого эффекта бы не было. А кидаться говном в человека, спокойно выразившего свою точку зрения, и подчеркнувшего, что каждому своё - признак дурного воспитания.

да не вопрос
конечно они привлекательнее)
слева просто жир, справа мышцы
в каком бы ракурсе они ни были присутствие очевидно
понятное дело что запущенное тело вызывает восторг
нежели ухоженное, спортивное, здоровое

Да нет, нифига, обычный интернет-спор...

По теме: "полная" модель Кристал Рен. На почве модельного бизнеса переболела анорексией, сейчас вполне довольна внешностью...

Это сообщение отредактировал Evan20 - 13.01.2012 - 12:42

Какие-то сплошные крайности у тебя, про восторг никто не писал, вообще-то. Спортивное тело - это замечательно, никто не спорит, но выражать такой сильный негатив в сторону полных людей - по меньшей мере странно.

Ну вот теперь у нее вполне ибабельная внешность стала

если я не люблю сладкое, то не буду никому доказывать что торт это ужас как вредно и невкусно....
Кому нравится - пусть ест ))
А аргументы типа "патамушта гладиолус" выглядят глуповато.

-У меня всего один недостаток - Излишняя прямота.
- А вот я думаю, что это не недостаток, а достоинство.
- Да мне насрать на то, что ты думаешь!

Это сообщение отредактировал NETOCHKA - 13.01.2012 - 12:41

читайте всю тему
я неоднократно говорила что нет негатива к полным людям
и не к полным, а к толстым (важная поправочка. это вы впадаете в крайности)
есть негатив к людям которые бьются головой об стену доказывая что мол это привлекательно
такое же чувство я испытываю к людям которые занимаются уринотерапией и доказывают как это полезно

теперь понятно?

Это сообщение отредактировал Viktorinka - 13.01.2012 - 12:42

Читала всю тему, хохотал от души)))) Понятие "толстый" и "полный" у каждого видимо свое, но создалось впечатление (лично у меня), что для тебя все, кроме спортивно-накачаных - толстые. То, что всем людям нравятся разные фигуры, в том числе и полные, это абсолютно нормально и естественно, удивляться этому, все равно что утверждать "есть два мнения - мое и неправильное". Кстати, знаю пару человек, котрым уринотерапия помогла, хотя сама к ней отношусь скептически. Но доказывать человеку, которому это помогло, что это не так и он не прав, я не буду, ибо это идиотизм. Люди многими странными вещами занимаются - да и ладно, да и пусть, лишь счастливы были и здоровы.

в данный момент было все не голословно
были представлены фото
на котором явно видно что это не привлекательно и привлекательно быть не может
даже если не было бы фото справа, а просто одиночное слева, без сравнения, ничего бы не изменилось
и ты бы поняла что...

тут ты ошибаешься
и достаточно видеть левую фотку в любом ракурсе чтобы сделать вывод что это не только не красиво, но и здорОво

ну понятно
и кому я объясняю....?!?!

каждому свое...
тут не то чтобы нравилась блондинка или брюнетка
тут уже с точки зрения здоровья, эстетики и гигиены той же
не должно быть лишнего!
на то оно и ЛИШНЕЕ!

Это сообщение отредактировал Viktorinka - 13.01.2012 - 13:26

Viktorinka, извини, ради Бога, за вопрос - а у тебя муж и дети есть?

Ответ отрицательный. Инфа 100%.

Ну если бы слева выложили бесформенное жирное тело, а справа девушку со спортивной фигурой, вы бы все равно сказали что слева лучше. Тут уж никто не сомневался.
Каждый кулик свое болото хвалит.

Но не до такого же маразма, это как сравнивать Жигули и БМВ, и утверждать что жигули лучше, и больше нравятся.

это важно?
отвечу,
только скажи какую роль это играет

AnyOne
)

собсно так и получилось)

Это сообщение отредактировал Viktorinka - 13.01.2012 - 14:02

NellKa
А дети и семья это как оправдание ожирению?

Очень многих знаю, у кого не один ребенок, и выглядят вполне нормально. Без лишнего веса.

Не буду уходить от своих традиций и ИМХОну.
Толстый - тощий, все это субъективно и ерунда. Главное чтобы человек был здоров и чувствовал себя комфортно и гармонично. Главное, чтобы ты смотрел на себя в зеркало, и понимал, что нравишься себе. Чтобы вес не мешал жить.
Во всем хороша мера. Большой избыток веса, как и обратный случай с анорексией, это болезнь, которая вредит здоровью, сажает сердце и откровенно мешает брать от жизни все. Причем такие крайности обычно сигнализируют о том, что есть некие проблемы с внутренними органами, например, с щитовидной железой.
В остальном человек может быть полным или худым исходя из генов, врожденной конституции тела, личных предпочтений и т.д. Главное - чувствовать, что ты в своем теле, что все что есть не лишнее, что нет недостатка чего-то.
На своем примере скажу так: при росте 168 я вешу в среднем 56кг. За праздники набрала до 59кг. Казалось бы мелочь и ерунда, но моя конституция и наследственность не предполагают такого веса, так что даже столь незначительные перемены заставляют меня испытывать дискомфорт. К примеру, стало как-то тяжелее двигаться, на занятиях йоги не могу найти баланс, постоянная сонливость..
И есть друг с весом 90кг, который от нервов в свое время похудел до 80 и ходил как вареный суповой набор. Стоило обратно отъесться, и сразу пободрел, помолодел и похорошел.
Так что вот так, господа. Вес - дело сугубо личное. Каждому нравится свое, а главное - каждому комфортно в индивидуальном телосложении.
Спор опять-таки лично мне непонятен и кажется пустым.

лана, хоть я и робкая-но пущу амно в вентилятор- это я-170/62))) бум жёппами меряться