Цитата (мыслитель @ 9.10.2022 - 17:31) |
Цитата (Choozee @ 9.10.2022 - 21:16) | Бля, как заебали этими фотками типа луны, в режиме "суперлуние" или с другим названием смарт тупо подставляет готовый шаблон в зависимости от фазы луны. Ни ультра с 10х ни другие смарты с 5х не способны сделать нормальную детализированную фотку луны хоть ты усрись. Смысла в такой фотке ноль, т.к с таким же успехом можно просто прифотожопить луну в хай ресе на любую фотку. Если особо наивные дегенераты всё-таки верят, что их смарты по-настоящему так фоткают, то пусть сделают такую же фото из про режима и посмотрят. |
вот не прав. объясню на примере моделирования. люди покупают модели и склеивают их. Но вот прийди к ним и скажи "как вы заебали одно и то же клеить! детальки на заводе клепаются! каждый может так!", - есть шанс отхватить в ебасоску от обидчивого моделиста. :)
с луной то же самое. Я знаю что есть гигапиксельные фото Луны, но одно дело - кто-то выёбывался и делал на джеймсе веббе фото, другое дело - я САМ, купил телескоп (на фото ниже), потом купил окуляр на 8, линзу Барлоу 2х. в итоге получил при диаметре линзы 70мм 125 кратное увеличение луны.
Ещё купил херовину чтобы на солнце смотреть можно было больше 2х раз и я, мальчик 39 лет, на даче вдруг почувствовал себя по детски счастливым, когда через всю эту ебалайку увидел пятна на солнце.
|
Я понимаю, что ты хотел рассказать про свой телескоп, но каким он боком к моему сообщению, где речь шла про фото луны с камерофонов, где итоговая картинка имеет лишь небольшое отношение к реальности.