Загадочное убийство Кайо Матсузавы

00eugene00

Зачем такие сложности для банального изнасилования? Как ты совершенно правильно сказал выше: проще было с моста скинуть. Зачем огород городить? Выходит, ему проще было именно в подсобку. Почему? Напрашивается вывод: он там работает или работал раньше. Ему известно о наличии этой уединённой подсобки, и он знаком с тамошней системой безопасности. Плюс к тому-знаком с полицейской системой сбора информации, т.е. имеет отношение или имел ранее к местным правоохранительным органам. Ну не знаю. Мне кпжется таких людей из всего имеющегося и уволившегося персонала- по пальцам одной руки пересчитать. Согласитесь, не каждый первый из работающих там подходит под такие характеристики. Плюс ещё незаурядное знание компьютерных примочек. Для 98-го года это тоже далеко не каждый первый. Мне вот, случись что, проблематично было бы удалить записи срабатывания электронных ключей не только из памяти компьютера, но и стереть что там, не знаю, логи? кэш? х.з. что там и где надо стирать. Причюм, как мы выяснили, там две автономные системы: в самом здании и в ресторане. И он знал где и как пишется и хранится информация. Ну явно не случайный человек с улицы. Странно, что не вычислили его.

Это сообщение отредактировал mescal - 25.12.2018 - 03:22

Как версия: убийца-сам следователь, который вёл дело... Как вам такой расклад? Или нет. Следователь вряд ли знаком был с нюансами местных следящих систем. Скорее его(следователя) близкий родственник. Ну сын таи...или брат... Вот.

Я про это и говорил в моей версии. Убийцей должен быть тот кто знает все ходы и выходы в этом запутанном пролете с лестницами, и так же кто знает о двух компах и как убрать инфу из них. Под это подпадает только кто то из секьюрити, причем с административными правами. Или айтишник который обслуживает компьютеры в этой секьюрити конторе.
Факт изнасилования озвучен не был.

У меня в голове прям заиграла музыка анжелло бандаламетти...

если рассматривать эту версию, то записи могли пропасть и на другом этапе. Тогда можно не знать расположение комнат/дверей/входов/выходов, можно не знать про несколько систем хранения информации, достаточно уничтожить или привести в негодность то, что получено от работников службы безопасности.
Только как-то заставить помалкивать бы их пришлось..

mescal

О, нет, он такой симпатичный:) А если серьезно, это подсобка находится в проходе между 2 зданиями, так что убийца мог работать в одном из них, причем лет за 10 до преступления, тогда его не вычислишь.
00eugene00

Айтишник вряд ли знает о наличии подсобки.
i2che

Вряд ли. Там эту подсобку не так просто найти

В теории мог.
Из моего собственного опыта, я знал/знаю, где и какие переходы, двери и скрытые комнаты в каждом офисе в котором я работал.

Теоретически, это мог быть и не работник этого здания, а например работник какой-нибудь сторонней компании, которая обслуживала охранные/пожарные системы здания или иные коммуникации, соответственно оттуда и знание всех закутков и доступ, и то что никто на него не обратил бы особого внимания.
Он мог под видом обслуживания пронести труп в здание доставив его на служебном автомобиле, например, запихнув в какой-нибудь свой технический чемодан для инструментов/оборудования.
И с его точки зрения, если все планировать заранее - все подозрения как раз лягут на сотрудников работавших в здании в тот момент или ранее.
А то что он не вывез труп за город и не выбросил в море - может быть связано с его графиком работы - не отлучиться надолго, да и авто (если использовался служебный и с логотипами фирмы) могли запомнить там где он не должен был бы быть.
Кстати, если в качестве служебного авто был бы фургон, то и убить он мог именно в нем.
И насчет того что он возвращался в подсобку (если это было) - он мог это сделать не для того чтобы забрать сумку и выкинуть за квартал от подсобки - в этом нет особого смысла, а для того чтобы подбросить одежду, чтобы подумали что убийство было именно в подсобке.

Это сообщение отредактировал Stranger22 - 25.12.2018 - 08:57

Сзади здания есть гаражные ворота, которые открываются карточкой. Что то я не помню были ли они упомянуты в отчетах, а если были, то в каком контексте. Надо залезть и перечитать.
В этой ситуации убийца должен был спланировать все заранее, но по факту получается, что убийство было спонтанное.

00eugene00

В программе следователь и ведущий через них и заходили. Но я так и не поняла, почему отрицают версию,что убийца был на машине.

Тоже считаю, что спонтанное. Просто убийца или хладнокровный и расчетливый, что сумел сориентироваться в этой ситуации, или ему просто повезло. Если бы было все запланировано заранее, то была бы серия убийств. Вряд ли бы он остановился на одном.

Ну почему спонтанное, можно было спланировать почти все до мелочей (при чем задолго), безотносительно конкретной жертвы. Просто конкретная девушка оказалась в нужное время в нужном месте.

Это сообщение отредактировал Stranger22 - 25.12.2018 - 10:38

Мне тоже такая мысль приходила в голову: он задумал это заранее и попалась Кайо. Но тогда труп в комнате не логичен, он бы его вывез. Там порт 10 мин пешком, и в левой части припаркованы рыболовецкие шхуны и лодки, ночью там никого нет, паромы между портом и Девонпортом, где военная база и очень дорогой и понтовый район, ходят до 0:30, очень людно. Правая часть порта отдана для океанских судов, туда доступ закрыт.

пошел гуглить :)

да по-любому хахаль еешний

Не думаю. Зачем планировать с такими рисками, что приходится даже стирать данные в системе безопасности. Тогда логичней на окраине где-то это спланировать, в тихом месте, а не в центре города. Да и вообще зачем планировать только одно убийство, он же не наследство получить хочет. Попробовать: сможет или нет? А маньяки сериями действуют. Скорее всего, он с ней познакомился, что-то пошло не так и убил.

Согласен про окраину. Или проститутку снять с другой улицы.

Ты нас не путай здесь, мы 75 штук хотим выиграть.

Было бы неплохо, если бы вы их получили, раз живете там:)
Надо думать дальше:)

Насчет стирания данных - могло тупо совпадение быть, например не перезапустился софт фиксирующий логи доступа после отключения э/энергии...
...судя по некоторым новостям - данных не было с 11 по 22 сентября - то есть до момента обнаружения тела записи не велись, но там так же не сказано - велись ли они до 11 сентября...

Может и айтишники накосячили. Опять же из моего опыта, любой мало мальски важный комп подсоединен к специальному серверу который постоянно опрашивает эти компы 'а все ли в порядке?' и если комп не отвечает или какая-нибудь операция не выполнена, то рассылаются емайлы всем заинтересованным лицам.

Как бы уже не там, мы сейчас в Австралии, но все равно было бы здорово. Мы как раз реновайшин затеяли. Я бы конечно со всеми с вами разделил поровну.

Stranger22

Записи пропали только с 11 по 16 число. Странное совпадение для глюка: день убийства и день появления сумочки в мусорке. Хотя чего только не бывает, совсем исключать тоже нельзя эту версию.

00eugene00

Не, реновэйшн важнее))

На ЯПе была тема про не раскрытое убийство в Австралии. Труп мужчины нашли на пляже. Тоже интересная темка. В Австралии он проходит под именем Somerton Man.
Не могу тему найти.

Это сообщение отредактировал 00eugene00 - 25.12.2018 - 17:12

Две страницы прочитала, ещё 20 пока не осилю.

Была версия, что девушка была курьером?
Что-то должна была привезти-передать.

Да же в шпионы ее записали.