Главный миф о мощи ядерного оружия

Не совсем так. Рассматриваем подробнее.
Шарахнула боньба.
Свет сквозь броню не проходит. Рентген хорошо гасится. Гамма ослабляется примерно в 100 раз. Поток нейтронов ослабевает всего лишь впятеро. Но, поскольку биологическая активность нейтронов примерно впятеро гаже, чем у гаммы, летальность воздействия всё еще на должном уровне.

Эксперименты с подбоем в области поглощения нейтронов результатов не принесли. Именно потому сделали надбой - полимер вперемешку со свинцовой пылью. Легкие атомы полимера поглощают нейтроны. Но они делают это не просто так, они рентгеновские кванты при этом испускают. Но рентген, в свою очередь, хорошо гасят стальная броня и та самая свинцовая пыль. Такие вот дела.

Итак, нейтроны поглотились преимущественно легкими ядрами. То есть, всякие водороды с углеродами теперь в надбое уже отличаются более живым изотопным характером. Это и есть нейтронная активация. Она же - наведенная радиация. И всему этому хозяйству не надо ждать два дня, чтобы приступить к положенному полураспаду - он начинается немедленно.

А вот если танк еще и в радиокативной пыли изговнякался, и теперь перевозит во всех щелях всякий цезий-стронций-йод, это уже радиоактивное загрязнение. Чтобы хорошо загрязнииться, набрав побольше радиоактивного говна, танку, понятное дело, надо активно двигаться по изгаженной территории, а для этого нужно время.

Кто испытания то проводил? Ты сам или твоя белочка о результатах доложила?

Вы лучше расскажите когда там у американцев Минитмены на БД поставлены?
Годах в 70-х, емнип)
Они вообще - долетят?

Мы не знаем, долетят или нет, надеюсь не узнаем при натурных испытаниях.

Мы знаем, сколько может не преодолеть активный участок полета. И упадет на нашу территорию. С боезарядом.

Только об этом речь.

Твои приоритеты ясны.
Вместо возмущения можно проанализировать. Скорее всего доступа к инфе у тебя нет, как и у большинства тут, потому вот ссыль общая https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%...B5%D1%82%D0%B0). Дальше там можно также поискать и убедиться.

Вся инфа в целом доступна и открыта. Как видишь, никаких белочек.

Вспоминаю добрую пионерскую песенку (которую в каноническом варианте хер кто помнит). Ага, "Медленно ракеты улетают вдаль...".
Куплет оттуда:

Заражённый дождик проливается
На страну по имени Заир...
Эх, напрасно верили товарищи,
Нет, не отсидится "третий мир"...

И даже немножко полезно, если облучение принимать дозировано.

Не уверен что вы грамотный. Я даже не хочу думать что будет с планетой в целом в случае использования Ядерного арсенала даже одной страны. Но в любом военном конфликте, не ставится цель полного уничтожения, для победы достаточно сломить экономический потенциал.Разрушенные города,заводы, инфраструктура -все воевать нечем и некому. ЯО просто помогает достичь этого быстрее и меньше жертв собственных солдат,меньше экономических затрат на войну. Как говорится бахнул и все. Окопы можно не рыть. На счет водородной бомбы я бы не был так категоричен , в радиусе 10 км живого ни чего нет. Еще в радиусе 50-70 такие жертвы и разрушения мама не горюй плюс экологическая катастрофа вам бонусом, которая в последствии убьёт еще много живого. А так да ничего страшного

Сколько же жертв ЕГЭ в теме (Четверо из пяти отписавшихся просто не умеют критически мыслить и прогуливали физику в школе. ((( Залезьте обратно откуда вы там повылазили. С такими как вы - России - Матушке точно пиздец (

У России 1450 зарядов - больше нет. У амеров примерно столько же, но они имеют возвратный потенциал - быстро вернуть в строй большое количество зарядов, у нас к сожалению этого нет.

Первым делом мы и они будем разрушать шахты стратегических ракет, затем все остальное. Расход 2-3 боеголовки на шахту.

Естественно если мы будем ебашить друг друга, то будем ебашить также и другие страны - союзники США. ЕС, Великобританию и тп. У США 700 баз по всему миру, 450 ракетных шахт, нам просто не хватит ЯО чтобы уничтожить весь наступательный потенциал.

В ядерном противостоянии с США и союзниками - нам пиздец. А мир спокойно продолжить жить без нас.