10 культовых фантастических романов, у которых до сих пор нет достойной экранизации

На него Турчинский бы подошёл, но нет его...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У Конторовича есть много тем достойных экранизации. Пепельное небо, Черные бушлаты серия книг, да много чего.

Игра по "Ведьмаку" очень даже хороша, особенно третья часть. Прям ты знаешь, достойная экранизация, так сказать, с полным погружением.

Перумова бы "Летописи разлома" про некроманта Фесса экранизировать. Только наших режиссеров близко не подпускать - они все хорошее запороть умудряются, вон какую пакость из Лукьяненского "Дозора" сделали, хоть и парочку спецэффектов и засунули.

Да да да, а Безруков сыграет роль сундука))

"Нечто" (старый) пожалуй неплохо получился - лучше чем тот рассказик, что лег в основу.

А кто проголосует за "Тигр! Тигр!" А. Бестера?

А вообще книга всегда выигрывает, ведь читая книгу, каждый рисует в воображении сцены "под себя любимиого" - и это всегда лучше чем то, что тебе нарисует дядя...

Еще бы все-таки "Темную Башню" было-бы интересно глянуть в нормальной экранизации. Может HBO возьмутся?

З.Ы. А про Стругацких вообще молчу, целое поле не паханое, каждое первое произведение достойно внимания.

Книги это прекрасно, сам постоянно читаю, но достойная экранизация, такая, как "Игра престолов", тоже должны быть. Но такого уровня, как мне кажется, достигнуть почти невозможно - эт лучшее, что я когда либо видел.

"Мир смерти". Гарри Гаррисон.
Эндрю Нортон. У нее очень много интересных романов. Но мне "Звёздная стража" и "Эсткарп и Эскор" нравятся.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

я может чего то не понимаю, но я бы не хотел видеть экранизации этих книг. в этих романах упор идёт именно на философскую составляющую. о месте человека в будущем, во вселенной. не на экшене. даже в "боевых" войне эндера или гиперионе всё это лишь обёртка для глубокой философии. как это показать то на экране?
а "обитаемы остров" так вообще не актуален сейчас. современному молодому человеку не объяснить кто такой макс камерер. какова его мотивация. надо объяснять почему для коммуниста - да-да - неприемлемы в общем то современные нормы капиталистической морали и социума.
давайте ещё час быка вспомним о противостоянии настоящих коммунистов и "свернувших с истинного пути маоистов". перед фильмом брошюрки раздавать почему китайский коммунист советскому коммунисту не друг.

ну кое что нам экранизируют в реале.....

жизнь и быт на луне и в рф оно и есть

экранизировать будут то что принесет прибыль, большие кассовые сборы... кто пойдет в кинотеатры на перумова или хроники амбера ?

что то должно остаться книгами, не для широкой публики оно.....

на росс. сьемках спи...т деньги и снимут хуету как и у бондарчука его высеры..... на зарубежные сьемки засунут негров и пидоров....



лучше почитаем......

То чувство, когда читал все книги из поста. А Гиперион Симмонса и вовсе любимая фантастическая опера.

Злотников. Вечный. Но без всяких продолдений. Ну возможно ещё и Грон. Тоже без дальнейшего говна.

Таки Кэрри экранизировали, с Хлоей Мориц, вполне смотрибельно
А вот Обитаемый остров Бондарчука-и смех, и грех, особенно помнится мне вишневая девятка, замаскированная под автомобиль из книги, умора
Понедельник начинается в субботу, это Чародеи советские, отличный фильм

Книга - это книга! Книга - это не просто набор букв и слов, это то, что пробуждает твою внутреннюю фантазию и заставляет её (фантазию) рисовать в мозгу картинки и образы, рождать мысли. Фильм, когда по книге, делает это всё за тебя. Именно поэтому фильм по книге всегда хуже книги для каждого конкретного читателя этой книги. И нормально воспринимается для зрителя, не читавшего книгу. Хотя бывают и редкие исключения.

Думаю, у Перумова самое кинематографичное - это дилогия "Череп..."

... для тех, кто книгу не читал

Жалко, что вот это так и не вышло.
Хрен знает - хорошо ли, плохо ли сделали, теперь и не узнаем.

Vetalar

Да почему не актуален-то?
Надо просто понять, что Макс Каммерер - он как раз инопланетянин. Из будущего, где люди (ну или не люди) смогли построить достойное справедливое общество.
А Саракш - это наша Земля. Это мы, как это ни прискорбно. Со всеми нашими пороками. Только после ядерной войны.
А тот же Федя ни хера не понял и слепил проходной футуристический боевичок. Популярен он только, ИМХО, из-за агрессивной рекламы и любви народа к "дыщь-пыщь"

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 13.10.2018 - 04:55

Вот про эту книгу забыли!

Культовая? Несомненно. Куда уж больше.
Фантастическая? А то ж! Имеются говорящие кусты и коварные рептилоиды.
Роман? Да, с кучей сиквелов, приквелов, боковиквелов и прочих фанфиков.

И с полной экранизацией как-то до сих пор не сложилось.

По моему скромному мнению, Джон Картер, это экранизация маленькой книжечки "Принцесса Марса". Я её читал лет 20 назад, в школе. Но фильм был настолько нудный, что я посмотрел первые 20 минут, которые с книжкой совпадают на 100%. Про остальной фильм говорить не могу

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А по циклу Фармера "Мир реки" что нибудь снималось?