Аэрофотосъёмка места падения рейса MH17, 1фот. Без катов


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

korsunnvrsk	21.07.2014 - 22:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 31.05.14 Сообщений: 322	мне ещё понравилось видео вываленое укропатриотами в доказательство сбитого ополчением боенга где чистое небо нихрена невидно и коментарии оператора-Гляди!!! Горит!!Падает!!! парашутисы!! я сразу и подумал..откуда на боенгах парашуты.. а укропы зад рвали..усерались..вот!!доказательство!!
	[^]

~~Бормовлей~~	21.07.2014 - 22:42 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.13 Сообщений: 8169	Я всё же думаю, что кто-то там мог остаться жить и этого выжившего кто-то прячет "в рукаве", как козырь. Он мог спрыгнуть с парашютом, или вывалиться в водоём, что смягчило удар...
	[^]

Sido

21.07.2014 - 22:51

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.04.11
Сообщений: 146

Цитата (Бормовлей @ 21.07.2014 - 22:42)

Я всё же думаю, что кто-то там мог остаться жить и этого выжившего кто-то прячет "в рукаве", как козырь. Он мог спрыгнуть с парашютом, или вывалиться в водоём, что смягчило удар...

Уж точно не водоем. Падения с высоты в воду - смерть. Люди, прыгая с моста разбиваются насмерть, ибо удар о воду в таком случаеравнозначен с падением на бетон.

[^]

~~Бормовлей~~

21.07.2014 - 22:56

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169

Цитата (Sido @ 21.07.2014 - 23:51)

Цитата (Бормовлей @ 21.07.2014 - 22:42)

Ну я имел в виду, что человек выпал из остатков самолёта в последний момент и упал в какой нибудь водоём, кусты, деревья и т.д.
Сейчас скачаю и выложу видео падения

[^]

Kruzo80	21.07.2014 - 23:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.02.14 Сообщений: 21	Если б знать точно какой пассажир где сидел в самолете и куда упал, можно востановить весь процесс с помощью компьютерного моделирования. На это нужно время и желание. Знакомые с этим меня поимут. В т.ч. момент взрыва, интенсивность, скорость, ну и прочие атмосферные явления. Щас это можно. Это сообщение отредактировал Kruzo80 - 21.07.2014 - 23:12
	[^]

~~Бормовлей~~	21.07.2014 - 23:09 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.13 Сообщений: 8169	Вот так примерно выживают упавшие с самолёта:
	[^]

Саша79

21.07.2014 - 23:11

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 547

Цитата (stan0766 @ 21.07.2014 - 21:24)

Цитата (Тормал @ 21.07.2014 - 23:09)

я смотрю что не сильно то он и разлетелся по сторонам.

а шо это значит? А то что ебнул он смачно еще в воздухе на высоте... т.е. не разваливался по кускам... при скорости около 1000 км/ч он летел в районе 250..270 м/с поражение ПВОшной ракетой, как уже 100500 раз писали не приводит к обьемному взрыву самолета...шоп вот так - ХЛОП! и в течении 10 секунд самолет в щепки. Да и по видео видно что мелкие фрагменты падали вертикально вниз..аккурат на место падения тяжелых фрагментов...а на высоте было зафиксировано облако взрыва.
повреждения ракетой ПВО могло бы привести, например, к потере крыла или части фюзеляжа... и он бы отвалился раньше..а остальной самолет продолжал бы планировать(ну точнее печально падать теряя высоту) ... есть ли БЧ фугасная у ракет ПВО?
Чую что самолет был набит взрывчаткой..тогда обьясняются факты любителей заговоров - все встает на свои места:
- отсутствие бортового питания
- странности с трупаками
и т.д.

только пилоты, внезапно ебнувшись об землю сидя в кабине густо полили ее кровью...

не удивлюсь если записи телеметрии и т.д. из черных ящиков ничего не покажут..т.е. будут данные что самолет летел и через секунду что полностью разрушен. Это будет очередное доказательство что бомба была на борту.
Ракетой никто его не сбивал, во первых сразу бы очевидцы заметили след от ракеты..он очень заметный и долго держится в воздухе....на видео взрыва при падении снятого со всяких ракурсов.... при ясной погоде - его никто не снял. Сбить авиационной пушкой? тоже, замечу такую большую хуету - начали бы отваливаться куски намного раньше ...да и визг бы стоял в эфире. ОДНОЗНАЧНО - загнали в сектор и ебанули заряд на борту

у бука 70 кг боеголовка, там этот самолёт бы разворотило при попадание в крошку мелкую

[^]

Pomalenky

21.07.2014 - 23:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 2009

Цитата (Alexnb111 @ 21.07.2014 - 22:30)

А мне странно что в интернете только одно видео было как падал самолет.

Хотя вот, на середине видео самолет хорошо видно:

Гребанные пиздоболы,где там 777й увидели?Опять вбросы тупорылые.

[^]

idexan

21.07.2014 - 23:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308

Цитата (Alexnb111 @ 21.07.2014 - 22:30)

а ты по видео не видишь что это вообще не боинг? это Ан-26 - прямые крылья и движки винтовые!
у боинга крылья скошены назад и турбореактивные движки

Это сообщение отредактировал idexan - 21.07.2014 - 23:23

[^]

~~iorg~~

21.07.2014 - 23:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863

Цитата (Асикандр @ 21.07.2014 - 21:05)

В двух шагах от жилых домов. Сбить самолет с людьми. Только подлые укропы способны на это ради достижения своих звериных целей.

в сравнении с бомбардировками жилых кварталов, для хунты это сущий пустяк..

[^]

Garlaks	21.07.2014 - 23:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 160	Вспомнилась серия из "Во все тяжкие". Картина похожая. Надеюсь виновных посадят на кол.
	[^]

~~ЖекаНН91~~	21.07.2014 - 23:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.06.14 Сообщений: 0	Ебать хохлов, ебать!
	[^]

~~Basanday~~

22.07.2014 - 00:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (ЖекаНН91 @ 22.07.2014 - 00:31)

Ебать хохлов, ебать!

Всенепременно и ракообразно.

[^]

vovan237

22.07.2014 - 03:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 411

Цитата (Radus1 @ 21.07.2014 - 22:36)

Цитата (stan0766 @ 21.07.2014 - 22:07)

вот видео: там упавшие крупные обломки полыхают и дымят, а мелкие обломки..слегка сносимые ветром почти падают на место пожара

т.е. самолет летел... и резко потерял в скорости... а такое возможно только если он резко превратился в труху...что характерно - крупных обломков то не так и много...даже, блеать, сраный истребитель..после попадания ракеты - почти целиком и с пожаром шмякается в одну кучу.
Но самая обоссака будет, если выяснится что это какой нибудь ХАМАС в знак протеста ебнул самолет - единственный способ замять эту ситуевину... ибо , учитывая как европейские товарищи лезут в залупу... и вдруг явно окажется что ни Новороссия, ни..тем более РФ не виноваты - им придется от своих попенгагенов и берлинов с брюсселями - ползти на четвереньках с извинениями

На видео это падает фольга от пассивной помехозащиты истребителя су-25.

скорей всего туалетная бумага

[^]

stan0766

22.07.2014 - 05:08

Статус: Offline

Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369

Цитата (Саша79 @ 22.07.2014 - 02:11)

Цитата (stan0766 @ 21.07.2014 - 21:24)

Цитата (Тормал @ 21.07.2014 - 23:09)

я смотрю что не сильно то он и разлетелся по сторонам.

у бука 70 кг боеголовка, там этот самолёт бы разворотило при попадание в крошку мелкую

Там у ракеты БЧ осколочная....погубило бы в решето, оставив большое количество следов на обломках...но не разорвало бы в щепки...и где след от ракеты?

Это сообщение отредактировал stan0766 - 22.07.2014 - 05:09

[^]

Чармандер	22.07.2014 - 05:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.03.08 Сообщений: 1421	Суки! Ещё пару метров и на дома упал бы... Обаму на шконку!
	[^]

~~R0mari0~~

22.07.2014 - 05:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 1823

Цитата (Бормовлей @ 21.07.2014 - 07:42)

Бляаааа. Ну как можно вообще быть ТАКИМ ТУПЫМ???????

[^]

Serg435	22.07.2014 - 05:45 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.13 Сообщений: 7049	давайте не рассуждать, чем это сбили самолет, есть специалисты, они должны сказать, думаю им может и небольшой детали хватить, чтобы с большой долей вероятности установить истину, а то эти беседы напоминают пустые бабские разговоры... То, что это ракета Бук-а - очень большая вероятность, он есть и укр.армии и у ополченцев... правда как ополченцы попали в такой самолет используя секторную (узкого угла зрения) рлс пусковой установки - я не понимаю, там в комплексе должен быть радар и машина сопровождения, чтобы заранее направить пусковую на нужный сектор, да и выстрел очень быстро сделали... в любом случае оператор, скотина, не глянул на высоту или не захотел это сделать... А может там в машине одного номера не было... правда как же тогда стрелять, да ещё и попадать... не знаю.
	[^]

~~Купоросыч~~

22.07.2014 - 05:49

Статус: Offline

Тунгусский метеоризм

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 0

Цитата (stan0766 @ 21.07.2014 - 21:24)

Цитата (Тормал @ 21.07.2014 - 23:09)

я смотрю что не сильно то он и разлетелся по сторонам.

След воздух-воздух? На высоте 10 км?

[^]

~~sukh0v~~	22.07.2014 - 05:50 [ показать ] -15
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.07.13 Сообщений: 0	одумайтесь бля
	[^]

stan0766

22.07.2014 - 06:31

Статус: Offline

Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369

Цитата (Купоросыч @ 22.07.2014 - 08:49)

Цитата (stan0766 @ 21.07.2014 - 21:24)

Цитата (Тормал @ 21.07.2014 - 23:09)

я смотрю что не сильно то он и разлетелся по сторонам.

След воздух-воздух? На высоте 10 км?

у ракеты воздух-воздух типа Р-60 конус поражения порядка 2.5 метров и БЧ осколочного типа - поражающие элементы - вольфрамовая проволока резанная, которая делает из самолета решето и он, с пробитыми топливопроводами и поврежденной электроникой - падает... а боинг это ахуенная дура... оторвали бы крыло, пробили бы дырень в фюзеляже - но не развалила бы она самолет в щепки. Тут если только ебнуть с-200.. там ракета с осколочно-фугасной БЧ..
и, как вариант в пользу с-200 и отсутствия следа - пример стрельбы из этого комплекса

Это сообщение отредактировал stan0766 - 22.07.2014 - 06:37

[^]

Famagusta

22.07.2014 - 06:39

Статус: Offline

Игрок

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 200

Цитата (ЗСМ @ 21.07.2014 - 19:47)

ещё пищи подкинули диванным следователям.. Когда же это закончится

Закончится, когда вселенная схлопнется обратно в чёрную дыру. Жди.

[^]

stan0766	22.07.2014 - 06:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ватокат шумной ватаги Регистрация: 21.01.12 Сообщений: 5369	о5 же учитывая что там су-25ый крутился.... то хохловоены могли его принять за сушку ополченцев... и вьебать по ней ракетой из с200.. но попали в гражданский, который рядом шел. Собственно тогда понятно что на видео делает фольга от пассивной помехозащиты истребителя су-25
	[^]

Hedgehog	22.07.2014 - 06:57 [ показать ] 4
Статус: Offline похуист Регистрация: 5.11.07 Сообщений: 1076	Извиняюсь если кто срашивал уже, за всеми постами на ЯП не уследишь, и не совсем по теме, но почему ничего не слышно от пилотов пролетавших рядом ещё двух пассажирских рейсов? Они точно должны были видеть что произошло своими глазами.
	[^]

Guerrero

22.07.2014 - 07:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8312

Цитата (stan0766 @ 22.07.2014 - 06:08)

Там у ракеты БЧ осколочная....погубило бы в решето, оставив большое количество следов на обломках...но не разорвало бы в щепки...и где след от ракеты?

А решето бы продолжило лететь со скоростью 900кмч? Вот потому и в щепки, что после того как самолет превращается в решето, он разваливается хотя бы от скорости ветра.

Есть же случаи что может произойти даже от небольшой дырочки. Тот же гавайский 737

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48296
0 Пользователей: