30 самых дорогих фильмов в истории


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ppsascha

27.06.2014 - 07:11

Статус: Offline

Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4672

Цитата (FreshTea @ 27.06.2014 - 07:21)

Подавляющее большинство - коммерческие однодневки, пустышки.

Ну все правильно, большой бюджет почему? Из-за спецэффектов. Спепцэффекты где? В фильме, где думать не надо, а надо фтыкать в экран и говорить: "Вау!". Офигенные фильмы снимаются на несколько десятков тысяч долларов, этого хватает вполне.

[^]

~~Mizantrop88~~	27.06.2014 - 07:11 [ показать ] 12
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.09.12 Сообщений: 2251	столько бабла вложено,а по сути 9 из 10 одноразовые пустышки о которых уже через год начинают забывать,а через два вообще не вспомню... Это сообщение отредактировал Mizantrop88 - 27.06.2014 - 07:15
	[^]

~~psycho83~~

27.06.2014 - 07:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 3301

Цитата (Sabalak @ 27.06.2014 - 11:03)

Цитата (Восьминог @ 27.06.2014 - 07:33)

Цитата (psycho83 @ 27.06.2014 - 07:31)

Цитата (Ktoto @ 27.06.2014 - 10:24)

А наши, "Освобождение" Озерова, или "Война и мир" Бондарчука во сколько оценили?
По нынешним ценам, "Освобождение" миллиарда полтора стоит наверно.. там блеать, 5 армий снималось, в живую

Из графики наверно только титры были

Кинопоиск утверждает что у "Война и Мир" Бондарчука бюджет $29 000 000

тогда и бакс по другому стоил

29 мильонаф - одна серия (например, батальная сцена с 100 с лихуем тыщщ статистов)

а весь фильм - более $100,000,000, с учётом инфляции более $500,000,000

О бюджете киноэпопеи "Освобождение" Юрия Озерова к сожалению, узнать у меня так и не получилось точно, не смог найти.Но вот есть небольшое описание о съемках:

Цитата

Установка на создание киноэпопеи означала необходимость крупного бюджета. Хотя создание фильма предусматривалось с участием нескольких европейских социалистических государств, значительную часть этого бюджета предоставил СССР. Значительную часть затрат составляли костюмы и вооружение: режиссёр требовал максимальной достоверности (главным художником по костюмам была жена Озерова Диляра). Мундир Иосифа Виссарионовича Сталина изготовил портной, который шил мундиры самому Сталину. Немецкие мундиры, за неимением оригинальных, также были сшиты. Каски, для экономии веса изготовленные из пластмассы, были произведены на подсобном производстве «Мосфильма». Там же сделали и немецкие ордена. Советское обмундирование было взято со складов, где оно сохранилось со времён Великой Отечественной войны.

Проблемы возникли с военным снаряжением, особенно со снаряжением германской армии. Ни в СССР, ни в ГДР не имелось нужного количества танков «Тигр» и «Фердинандов». На Львовском ремонтно-механическом заводе были изготовлены 10 «Тигров» и 8 «Пантер». Министр обороны маршал Родион Малиновский распорядился выделить 100 советских танков, которые перекрасили под немецкие — для съёмок на заднем плане. Всего в съёмках участвовало 150 танков. Подобным образом обзавелись и самолётами. Як-18 выступал в роли всех советских истребителей, и чешские Zlin Z-526 — в роли «Мессершмиттов».

В съёмках принимали участие более 3000 солдат. Сами съёмки проходили почти как настоящие сражения: оборудовались штабы, прокладывалась связь, над полем битвы кружили вертолёты (на одном из которых постоянно находился Юрий Озеров). Увязать действия всех родов войск во время боя — это непростая задача, но она была решена.

Это сообщение отредактировал psycho83 - 27.06.2014 - 07:14

[^]

machluk	27.06.2014 - 07:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 20.05.14 Сообщений: 116	мозги народа затуманены другим. еще и мозг напрягать при просмотре фильма, вы че, это уже тяжело... чем проще тем лучше.. взрывы и поболе )) думать лень. вот и идет "крошилово" в топах.
	[^]

phelina

27.06.2014 - 07:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040

Цитата (ppsascha @ 27.06.2014 - 08:11)

Офигенные фильмы снимаются на несколько десятков тысяч долларов, этого хватает вполне.

Паранормальное явление было снято за 15 тыщ баксов и собрало 200 млн в прокате. Фильм, конечно, не из золотой копилки кинематографа, но как пример очень хорошо подходит.

[^]

Maksak	27.06.2014 - 07:27 [ показать ] 11
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.11.10 Сообщений: 69	А у Титаника разве не пара миллиардов прибыли? Чего он он усох-то?
	[^]

SiniyFluk	27.06.2014 - 07:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 8.10.12 Сообщений: 901	Да фигли там во многих фильмах полбюджета на плату актёрам ушло. Шварцу, Деппу и т.д.
	[^]

~~konina~~	27.06.2014 - 07:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.11.13 Сообщений: 158	Какой смысл указывать бюджет фильма с учётом инфляции? Типа, показать, что пятьдесят лет назад ("Клеопатра") в фильмы тоже вбухивали по 250 млн. Тогда получается, что практически все фильмы из списка - кассовые провалы, т.к. сборы указаны без учёта инфляции. ___________________________ Извиняюсь, кассовые сборы с учётом инфляции также указаны. Это сообщение отредактировал konina - 27.06.2014 - 07:32
	[^]

hellroad	27.06.2014 - 07:30 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.10 Сообщений: 1517	А меня удивляет, почему, допустим Хоббит растянутый имеет сбор, а трешевый и насыщенный событиями тот же Джон Картер- еле-еле отбивает вложенные бабки) жалко, что продолжение не сняли(((
	[^]

твисс	27.06.2014 - 07:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.02.14 Сообщений: 347	удивлен про водный мир. они там деньгами подтирались что ли?
	[^]

~~konina~~	27.06.2014 - 07:41 [ показать ] 9
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.11.13 Сообщений: 158	Есть некоторые косяки: Возвращение Супермена - бюджет около 270 млн, а не 210 млн. Человек Паук 3 - сборы в районе 850 млн, а не 600 млн. Титаник - сборы явно больше 600 млн., является чуть ли не вторым кассовым фильмом.
	[^]

DedCanLiv	27.06.2014 - 07:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Пока еще землянин Регистрация: 8.05.13 Сообщений: 10859	Большинство относится к товару за который покупатель явно переплатил...
	[^]

квакер	27.06.2014 - 08:21 [ показать ] 11
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.09.11 Сообщений: 27	А как же Титаник Бюджет: $200 000 000 Общие сборы: $2 185 372 302
	[^]

Will

27.06.2014 - 08:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 391

Цитата (Kam @ 27.06.2014 - 07:23)

Кое-кому стоит снять парочку "Аватаров" и расплатиться таки за газ.

Ну вот ты тему подкинул.
Вот возьмут и снимут, как они из нацгвардии перейдет на сторону ДНР/ЛНР и возглавит освободительное движение и победит (так их всех налево).

Это сообщение отредактировал Will - 27.06.2014 - 08:23

[^]

JamSoot

27.06.2014 - 08:26

Статус: Offline

Зрянепиздун

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3443

Цитата (квакер @ 27.06.2014 - 08:21)

А как же Титаник
Бюджет:
$200 000 000
Общие сборы:
$2 185 372 302

согласен, источники у тс кривые:

[^]

неходос	27.06.2014 - 08:28 [ показать ] 1
Статус: Offline . Регистрация: 20.05.09 Сообщений: 7890	водный мир пересмотрю ка
	[^]

MoscowGolem	27.06.2014 - 08:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.03.08 Сообщений: 765	рубежа нехватает!)
	[^]

mormegil	27.06.2014 - 08:38 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.09.07 Сообщений: 4578	Блин, водный мир классные фильм. До сих пор понять не могу почему он провалился в прокате…
	[^]

mcgowan

27.06.2014 - 08:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.11
Сообщений: 1928

Цитата (Demark @ 27.06.2014 - 06:36)

Единственное, что меня удивляет, так это большая стоимость фильма "Одинокий рейнджер".

достаточно взглянуть на состав актеров и сразу видно откуда ноги растут.

[^]

ssdd

27.06.2014 - 09:03

Статус: Offline

животное

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 415

Цитата (FreshTea @ 27.06.2014 - 06:21)

Подавляющее большинство - коммерческие однодневки, пустышки.

Да, пиндосы неумеют снимать, другое дело россияне, такие то хиты ваяют с семенович и шлюхами.

[^]

Сват

27.06.2014 - 09:04

Статус: Offline

Проктолог-иллюзионист

Регистрация: 1.02.05
Сообщений: 1961

Цитата

28. «Титаник» (1997): 294,3 млн долл.

Начальный бюджет: 260 млн долл.
Мировые кассовые сборы: 590,7 млн долл.
Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 641,1 млн долл.*

Хер там,"Титаник" больше миллиарда собрал...

[^]

anikifya

27.06.2014 - 09:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 8128

Цитата (fotoGraf70 @ 27.06.2014 - 06:33)

Утомленные Мигалковым 2. бюджет 40 млн долларов. собрал 7 млн. самый провальный фильм российского кинематографа.

будучи в гостях, посмотрел 15 минут.

Это говно не залуживает даже того, чтоб скачать его с торрента

[^]

DoctorCox	27.06.2014 - 09:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Эгоманьяк Регистрация: 13.11.10 Сообщений: 112	и даже в этом рейтинге Тоби надрал Гарфилда...два раза
	[^]

brambr	27.06.2014 - 09:15 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.07.13 Сообщений: 534	Если говорить за мультфильмы, то вообще непонятно - Рапунцель вспомнил, а Как приручить дракона, Валл-и забыл. Король Лев - отдельная история, 45 и 987 лимонов - или я не понимаю понятие кассовости... Рубеж по сравнению с упомянутыми - достаточно отстойное кино, я лично не досмотрел, скучно... Как приручить дракона - почти такая же веха в мультипликации, как и Аватар в кино, кто не согласен, шпальте...
	[^]

Stalso

27.06.2014 - 09:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897

Цитата

Когда начнут снимать нормальные фильмы?

И что по вашему нормальные фильмы? Мне так офигенно заходили сказочки про Оз, иксменов, бетмена. Да все эти фильмы нормально зашли. Нормальные яркие развлекательные фильмы. Они ж и не претендовали на звание фильмов-драм с глубокими мыслями

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 80182
0 Пользователей: