7 экспериментов, которые доказывают, как мало мы о себе знаем

Я Вас умоляю, левее крола голова еще одного такого же!!!!

Это доказывает всего лишь, что среди людей встречаются долбоебы. (Какая новость!) А на фотке не золотые рыбки, а меченосцы.

Это сообщение отредактировал maxel - 24.04.2014 - 10:31

Я пока не остановил гифку - не видел различия.

Блин, я, пока в фотошоп кролика не закинул, не видел разницы :(

как я мог этого не увидеть!?!?!?

кто сколько кроликов увидел?

Немного помогу тем у кого глаза сломались перед тем ка кони смогли найти этот цветочек!

Спасибо друг!!!!!

Ребят кто в курсе,Э а про шрам от утюга и прочего правда ?

Есть какое нибудь видео таких экспериментов ?
Про самовнушение на личном опыте знаю одно. Перед контрольно по математике ещё в школьные годы будучи не готовым начал всем говорит ьчто то мутит меня и тд, хотя чувствовал прекрасно себя, в итоге меня училка в мед пункт отвела а та ваще скорую вызвала и родителей, тк я стал зеленоватого цвета, и кстати правда начало мутить.

Но про ожог то как ? Кожа изменяется на всегда штоль что шрамы остаются ?

Смотрел немецкую версию, гавным гавно, американская лучше - http://www.kinopoisk.ru/film/467972/

С кроликом все понял! На первой фотке - самец, на второй - самка!

Вопрос не в том, насколько это невероятно жестоко, вопрос - а зачем это делать? почему у одного человека возник импульс причинить бессмысленное зло рыбке? Рыбка - живое существо, как и котята, и у человека, осознающего свою власть, свою возможность нажать кнопку, возникает желание нажать ее, хотя он знает, что он убьет рыбку. Но зачем?? Зачем ее убивать? В этом и суть эксперимента :) скорее всего этот человек не смог объяснить, зачем именно он это сделал, но жестокость-то он проявил

очень многое о нашем мозге отлично рассказано и показано в Brain games, с удовольствием смотрю

Красная кнопка

красная кнопка – история со скрытой камеройОднажды я смотрел по одному каналу передачу, основанную на съемке скрытой камеры, и там был показан весьма веселый случай.

На пустыре окраины города стояла одинокая пятиэтажка. От этого дома в 100 м лежала тропинка, вдоль которой, напротив дома, стоял столб, на котором была размещена коробка, а на ней красная кнопка. На коробке написали: "Категорически запрещается нажимать эту кнопку!".

Мимо столбика ежедневно проходили несколько человек, бросая косые взгляды на эту конструкцию. И вот, показывают очередного прохожего, которому, судя по поведению, не терпелось вкусить сей запретный плод... Оглядевшись по сторонам, он уверенно нажал на красную кнопку...

Резкий громкий взрыв, и одинокий дом начал разваливаться поэтажно до превращения в кучу кирпичей на глазах у бедного мужчины, физиономию которого крупным планом показала скрытая камера. Бежал он так быстро, что наверняка побил все рекорды. Съемочная группа бросилась вдогонку, остановила бедолагу со словами: "Улыбнитесь! Вас снимала скрытая камера!"

Как позже рассказали, пятиэтажный дом был оставлен под снос с предварительным выселением жителей. В него заложили динамит и отдали на растерзание телевизионщикам.

Представьте себе мысли мужика, нажавшего на злополучную красную кнопку и офигевшего от увиденного…

блять, точно

только немцы способны снять настолько сильный фильм именно по этой теме. американский - жалкая пародия, на которую без слез не вглянешь.
Эдриан Броуди там вообще не в тему(он мало где в тему, брови домиком - апофеоз актерской игры) , актеры сыграли кошмарно, атмосфера вообще никакая, да после немецкого этот шлак смотреть - себя не уважать.
я после получаса американской хуйни благополучно выключила и пошла блеванула.
но канеш ваше право что любить, нравится и ладно

А, понял. Это психологически-поведенческие эксперименты из серии "С моста не прыгать"...

Спасибо тебе чувак! я мучался 10 минут.
у меня этот конченный цветочек был скрыт за панелькой управления! я бы так с ума сошел!


ты спас меня!

бля никак не могу допереть, как отсутствие цветка на двух картинках, которые ещё мигают каждую секунду, связано с тем , что ты разговаривал с одним человеком, тебе его закрыли и поставили другого человека?
я понимаю если бы на картинках был кролик и петух и этого было бы не заметно, тогда картинка хоть как-то бы соотносилась с текстом, но отсутствие изображения в 3 миллиметра на мигающей картинке нехуя ничего не доказывает

уверен, что если у автора "такая" логика , то и половина текста может быть просто выдумана и нехуя не правда

Это сообщение отредактировал Wirwolf - 24.04.2014 - 14:33

И у меня тоже самое ... Думала или технические проблеммы или прикол такой новый.

В дополнение этой теме советую почитать или послушать книгу Вадима Зеланда – Трансерфинг реальности.

Про подчинение авторитетам я раньше читала, очень многое переосмыслила после прочтения. Если кратко и упрощенно, от 80 до 90% людей, считающих какое-либо действие ненормальным, жестоким, аморальным, глупым, дурацким, идиотским, и т.п. могут с легкостью это действие совершить и оправдать, если им на это укажет "авторитет". Причем, "авторитет" вполне может быть бумажным - т.е. кто-то, кого мы в жизни никогда не видели, а только слышали что-то где-то, но если все и повсюду восхваляют "авторитет", то в мозгу человека формируется доверие и коэффициент "авторитетности" вырастает.

Рыбок жалко. Зачем так с ними?

небольшая подборка баянов по теме:

глаза болят но пост отличный! автору гриньки