Неловкая ситуация, гиф

Мало того , что сам не прав , еще и минусит всех , кто его минусит !! шпала злопамятная

Это сообщение отредактировал dispet4r - 27.01.2014 - 09:06

запомни меня молодой и красивой ))))))

Вы, видать, не в курсах, что Microsoft немало сделало для развития MAC. Это так, на минутку

Ну всё. Давайте начнём холивар. Что лучше:
1) IOS или Windows
2) Delphi или C++
3) AMD или Intel
4) на стенах обои или краска
5) тапки или сланцы
6) свёкла или свекла
и до бесконечности

Логига в вашем сообщении зашкаливает, что-то типо - У меня была БМВ 1 серии 99года и она гавно, значит все остальные БМВ тоже самое.
Айпад и макбук разные клаасы устройств, на разных операционных системах.
Макбук один лучших ноутбуков, готов спорить, что Билл сам им пользуется, да и что же такого плохого в те же айпадах? Я кроме отсутствия поддержки флеш в браузере не нашёл или вы ради юки такую чушь порите?

Это сообщение отредактировал DIEDIEDIE - 27.01.2014 - 10:04

еслиб он только зна как Гейтсу насрать на это, он на самом деле глобалист

Билли тут на днях еще и в шахматы проиграл за 9 ходов) Правда молодому чемпиону мира

По-моему, он на Охлобыстина похож...или наоборот

Судя по гифке, снято минимум лет 8 назад

"1) IOS или Windows"

Чё? Если вы сравниваете iOS с Windows то вы уже в холиваре проиграли

iOS можно сравнивать только с Android, Windows Phone и прочими.
А с windows тогда уже сравнивать OS X :)

p.s. от себя отвечу:
1. iOS и OS X
2. c++
3. Intel
4. краска + дерево + камень
5. пофиг
6. аналогично пункту 5
и бесконечность, зараза, она бесконечная

Старый добрый виндоус и точка)

будем честными 90% юзерам глубоко пофигу, что будет между этапом включения и этапом запуска игр/нужного приложения/браузера
так что споры какая ОС лучше не более чем упоротость меньшинства.

Это сообщение отредактировал pub - 27.01.2014 - 10:50

Сам небось дома порнуху на эпле смотрит.

Я почему то ожидал встречу Клинтона с Левински

А что в них хорошего?

он немного на жирика стал похож, не?

И в чем тролинг? Я вижу ТС и много комментирующих не в курсе, что МС даже из названия это в первую очередь софтварная компания, их железки приносят значительно меньше прибыли чем Windows, Office и огромная линейка продуктов для корпоративного сектора.
Более того, ту же Windows без проблем можно установить на MacBook.

///

Сам добился хоть...

И построил.

Это сообщение отредактировал malenkov - 27.01.2014 - 15:42

Бля вы о чем?

И в обратную сторону так же верно!

По сути MS начала разработку windows, разрабатывая первые версии Word и Excel, причем для компьютеров Apple. За одно сперев (скопировав) многие идеи интерфейсов (которые apple забрали у Xerox) и прочих фишек. Такая индустрия - все у друг друга хорошие идеи тыбзят! Вот MS уже не укого инновации тыбзить - напряглись сами, сделали каку (windows 8)

По сути бешенная популяризации продуктов MicroSoft в том, что она устанавливается по лицензионной основе - на любое совместимое железо. По всему миру начали ставить ее на компы, отчисляя денежку в MS. Вот и оно - и высокая популярность (почти везде в пользовательском секторе продукция MS), и соответвенно огромные прибыли...

Apple же всегда проектировали сами компьютеры и операционную систему под них. Хоть и с переходом на intel платформу, OS X можно с бубном и танцами поставить на любой x86 совместимый компьютер - сути это не изменило, OS X официально ставиться только на apple компьютеры. Кстати с конца прошлого года - все новые версии системы будут полностью бесплатны.

p.s. По поводу цен на Apple технику - нужно понимать что у Apple просто нет "бюджетных" вариантов как таковых. Хотя опять же, я не нашел аналога iMac 27" или macbook pro, такого же уровня качества всех компонентов вообще.

Это сообщение отредактировал MrEvil - 27.01.2014 - 18:38

о говне! :)

он очки такие стариковские надел возможно и это его чуток состарило, раньше он в таких мелких очках был