Предложение, скрин

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SERG67
29.11.2013 - 16:47
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 39
Цитата (SERG67 @ 29.11.2013 - 14:52)
ПРОДОЛЖУ: ...ребята, это чушь!!! wub.gif

Какой-то уепан заминусил все мои комменты практически во всех темах! Не могу понять, что за личная неприязнь...??!!! fight.gif
Было сверху вниз: 0, 1, 60... улавливаете тенденцию...?

Это сообщение отредактировал SERG67 - 29.11.2013 - 16:51

Предложение
 
[^]
Sinilga
29.11.2013 - 16:51
0
Статус: Offline


Тётушка Шиза

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 1066
Еще немного о юридической стороне. Моего мужа, на тот момент еще не имеющего юридически такового статуса, посылали в больнице со словами "а вы ей кто?".
 
[^]
Quillsy
29.11.2013 - 16:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 2
безысходность какая-то...
 
[^]
anhenperm
29.11.2013 - 16:58
0
Статус: Offline


Статус

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 1564
Зачёт))
 
[^]
Безымянный
29.11.2013 - 17:06
2
Статус: Offline


Непротиворечивость мышления

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 2325
Цитата (karabatoff @ 29.11.2013 - 12:43)
Цитата (ku2zoff @ 29.11.2013 - 14:38)
будто брак - это полный пиздец

Брак - это пиздец, причем полный. Потому что 99% играют свадьбы потому, что так принято. Не потому что они хотят так, а потому что блядь принятно иметь штампик в ебучем паспорте, иначе они буду не как все, будут ущербными. Это просто пиздецки тупая логика. Я уже не говорю о тех долбоёбах, которые считают, что брак сделает их отношения крепче - это вообще конченные приматы.

Абсолютная истина. Брак нужен только для решения юр. вопросов (в том числе и касающихся детей), а в остальном - нахуй не нужен.
И, да, об этом официально зарегестированном изменении статуса грёзят только ТП.
Мож ещё получение паспорта или студенческого также "отмечать"? gigi.gif А чё, тож, де юре, изменение статуса...
 
[^]
vanrock
29.11.2013 - 18:13
1
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12618
ku2zoff
Цитата
Сама ситуация с комментами и стихотворением несомненно вин!))

но суть отвратная.
будто брак - это полный пиздец
и высмеивать его стереотипами - сам бог велел


Брак высмеивать нельзя. Но входить в него надо только тогда, когда конкретно знаешь как будешь жить. Не обязательно иметь много денег. Но надо знать через какие трудности надо будет проходить. Чтобы не разбежались при первом же "шухере" ))
 
[^]
Hisime
29.11.2013 - 18:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352
А ведь не написано, какое предложение сделали то biggrin.gif А все сразу ухватились "брак... пиздец..." Может, девушке чего поинтереснее предложили то, а?
 
[^]
KKori
29.11.2013 - 18:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892
Цитата (NellKa @ 29.11.2013 - 15:03)
Вот так пиздато получилось.

А завещание на ребенка оставить не судьба было? Или это сильно сложнее регистрации брака?
 
[^]
gerd
29.11.2013 - 18:32
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 883
Свадьба - торжественная сдача пизды в пожизненную эксплуатацию...

зы Без обид товарисчи, просто фольклор_))))
 
[^]
Ksiyshok
29.11.2013 - 18:46
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.10
Сообщений: 45
Цитата (Olerlik @ 29.11.2013 - 12:08)
Цитата (karabatoff @ 29.11.2013 - 12:43)
Цитата (ku2zoff @ 29.11.2013 - 14:38)
будто брак - это полный пиздец

Брак - это пиздец, причем полный. Потому что 99% играют свадьбы потому, что так принято. Не потому что они хотят так, а потому что блядь принятно иметь штампик в ебучем паспорте, иначе они буду не как все, будут ущербными. Это просто пиздецки тупая логика. Я уже не говорю о тех долбоёбах, которые считают, что брак сделает их отношения крепче - это вообще конченные приматы.

У меня другая точка зрения.
Брак - это констатация изменения твоего статуса, отныне ты не холостяк/холостячка, не просто сын/дочь. Ты муж/жена, потенциальный отец/мать. Свадьба - это способ довести до родни и друзей, что отныне ты вот с ней/с ним строишь семью, что это все серьезно, что несмотря на личные антипатии кого-то из родни, им придется мириться с этим браком, т.к., повторюсь, брак - свадьба - демонтрация серьезности намерений.
Я воспринимала свою свадьбу именно так.

Olerlik, золотые слова! Специально зашла, чтобы Ваш комментарий лайкнуть! Жаль, что многие этого просто не осознают или не хотят понимать...
 
[^]
crawler
29.11.2013 - 19:04
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.11
Сообщений: 247
- Вот, предложение ей сделал, женюсь!
- Зачем?
- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- …..э-э-э.

- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
- Ну...как...жену.
- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
- Ну...семью.
- Какая же это "семья"?
- Э-э, нормальная, патриархальная.
- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
- Каких прав?
- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
- Она говорит про гарантии долговременных отношений!
- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
- Глупее придумать нельзя.
- Но почему?!
- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
- Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
- Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
- Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
- Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
- Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
- Но она мне сказала...А мои права отца?
- В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
- Я в суд подам.
- Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
- Да...я..я алименты перестану платить!
- Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
- Невероятно!
- Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
- Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
- Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
- А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
- Закон не предусматривает подобной возможности.
- Ну...а если ребенок со мной останется?
- Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
- Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
- Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами.

Это сообщение отредактировал crawler - 29.11.2013 - 19:05
 
[^]
Julius41
29.11.2013 - 19:12
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 240
Цитата (crawler @ 29.11.2013 - 20:04)
- Вот, предложение ей сделал, женюсь!
- Зачем?
- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- …..э-э-э.
......................

- Закон не предусматривает подобной возможности.
- Ну...а если ребенок со мной останется?
- Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
- Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
- Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами.

Очень познавательный пост, много из сказанного не знал, спасибо! agree.gif

Это сообщение отредактировал Julius41 - 29.11.2013 - 19:13
 
[^]
Безымянный
29.11.2013 - 19:30
1
Статус: Offline


Непротиворечивость мышления

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 2325
crawler, потрясающе... откуда "диалог"? *Скопипиздил себе*

Это сообщение отредактировал Безымянный - 29.11.2013 - 19:31
 
[^]
128
29.11.2013 - 19:43
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 812
Цитата (Olerlik @ 29.11.2013 - 13:08)
Цитата (karabatoff @ 29.11.2013 - 12:43)
Цитата (ku2zoff @ 29.11.2013 - 14:38)
будто брак - это полный пиздец

Брак - это пиздец, причем полный. Потому что 99% играют свадьбы потому, что так принято. Не потому что они хотят так, а потому что блядь принятно иметь штампик в ебучем паспорте, иначе они буду не как все, будут ущербными. Это просто пиздецки тупая логика. Я уже не говорю о тех долбоёбах, которые считают, что брак сделает их отношения крепче - это вообще конченные приматы.

У меня другая точка зрения.
Брак - это констатация изменения твоего статуса, отныне ты не холостяк/холостячка, не просто сын/дочь. Ты муж/жена, потенциальный отец/мать. Свадьба - это способ довести до родни и друзей, что отныне ты вот с ней/с ним строишь семью, что это все серьезно, что несмотря на личные антипатии кого-то из родни, им придется мириться с этим браком, т.к., повторюсь, брак - свадьба - демонтрация серьезности намерений.
Я воспринимала свою свадьбу именно так.

Мне жаль вас. Вышли замуж, чтобы что-то кому-то там доказать...

Лучше быть одному, чем с кем попало, в нелюбви, несчастным, задёрганным бытовухой и бухающим от безысходности - как очень многие.
 
[^]
Страйк
29.11.2013 - 20:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.11
Сообщений: 442
Пацаны хорошо разложили реалии жизни))
 
[^]
melanholic7
29.11.2013 - 21:01
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 0
Цитата (GadskyPapa @ 29.11.2013 - 12:48)
Цитата (karabatoff @ 29.11.2013 - 12:43)
Цитата (ku2zoff @ 29.11.2013 - 14:38)
будто брак - это полный пиздец

Брак - это пиздец, причем полный. Потому что 99% играют свадьбы потому, что так принято. Не потому что они хотят так, а потому что блядь принятно иметь штампик в ебучем паспорте, иначе они буду не как все, будут ущербными. Это просто пиздецки тупая логика. Я уже не говорю о тех долбоёбах, которые считают, что брак сделает их отношения крепче - это вообще конченные приматы.

Каждая девушка хочет хоть немного побыть принцессой на балу, который дан в Её честь!!!!

Ну вот поэтому везде столько разводов и несчастий в браке. Потому что женщины замуж выходят не по любви,а ради "хочу побыть принцессой!!" . Это вам развлечение чтоли???
 
[^]
melanholic7
29.11.2013 - 21:06
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.10.12
Сообщений: 0
Цитата (crawler @ 29.11.2013 - 20:04)
- Вот, предложение ей сделал, женюсь!
- Зачем?
- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- …..э-э-э.

- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
- Ну...как...жену.
- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
- Ну...семью.
- Какая же это "семья"?
- Э-э, нормальная, патриархальная.
- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
- Каких прав?
- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
- Она говорит про гарантии долговременных отношений!
- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
- Глупее придумать нельзя.
- Но почему?!
- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
- Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
- Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
- Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
- Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
- Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
- Но она мне сказала...А мои права отца?
- В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
- Я в суд подам.
- Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
- Да...я..я алименты перестану платить!
- Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
- Невероятно!
- Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
- Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
- Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
- А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
- Закон не предусматривает подобной возможности.
- Ну...а если ребенок со мной останется?
- Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
- Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
- Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами.

Мудро. Сохранил себе)
 
[^]
Surovый
29.11.2013 - 21:13
0
Статус: Offline


Сиииирьйожаааа!

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 3370
Всю эту маету с паспортами Крупская придумала.... скатина страшная!
 
[^]
Rohan
29.11.2013 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.10
Сообщений: 2745
Цитата (karabatoff @ 29.11.2013 - 13:15)
Цитата (Olerlik @ 29.11.2013 - 15:08)
У меня другая точка зрения.
Брак - это констатация изменения твоего статуса, отныне ты не холостяк/холостячка, не просто сын/дочь.

Естественно такая точка зрения имеет право на существование, просто для меня это кажется какой-то дикостью - что-то кому-то сообщать и констатировать, когда и так всё понятно. "Масло масляное" получается. Ну а то что свадьба - демонстрация намерений, простите, но мне достаточно слов, чтобы довести свои намерения до близких людей, а им достаточно эти слова услышать.

А не дай бог что-то случится и получишь почётное звание "СОЖИТЕЛЬ". И детишкам твоим зададут дурацкий вопрос - а чё фамили разные? Выблядок?
 
[^]
Модя
29.11.2013 - 21:27
0
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
Цитата
Например доказать, что имущество общее и жена, дочь, сын являются его наследниками.

Мдя??? Паспорт не менял ещё? Моему корешу при смене пачпорта в 45, двоих совершеннолетних детей в него не вписали.
Вот и поди, докажи наследство.
 
[^]
KLiMeNTin
29.11.2013 - 23:03
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 152
Цитата (crawler @ 29.11.2013 - 20:04)
- Вот, предложение ей сделал, женюсь!
- Зачем?
- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- …..э-э-э.

- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
- Ну...как...жену.
- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
- Ну...семью.
- Какая же это "семья"?
- Э-э, нормальная, патриархальная.
- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
- Каких прав?
- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
- Она говорит про гарантии долговременных отношений!
- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
- Глупее придумать нельзя.
- Но почему?!
- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
- Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
- Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
- Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
- Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
- Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
- Но она мне сказала...А мои права отца?
- В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
- Я в суд подам.
- Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
- Да...я..я алименты перестану платить!
- Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
- Невероятно!
- Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
- Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
- Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
- А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
- Закон не предусматривает подобной возможности.
- Ну...а если ребенок со мной останется?
- Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
- Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
- Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами.

Это из серии аля-Новоселова, показывает реалии жизни, настоящей современной, а не той , которой нас воспитывали, или мы видели на примере своих родителей, бабушек-дедушек. Мы в матрице, кушай таблетку и лучше в молодости :) Сам женился в 22 развелся в 24 - тяжко было-капец, год отходил, страдал. Спасибо, АБФ - на ноги поставил, да и глаза открылись. Почитайте на досуге Виталиса, Новоселова, хотя пока петух не клюнет, будет казаться,что все это хрень!
 
[^]
2998
29.11.2013 - 23:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 851
5!
 
[^]
smekalof
29.11.2013 - 23:40
4
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12298
Имея уже некоторый жизненный опыт , смею утверждать, что ПОЛОВИНА девушек, после штампика в паспорте, практически на следующее же утро магическим образом превращаются в стерв, т.к. они считают что новоиспечённые мужья являются их собственностью, эффект достигнут и притворяться принцессой больше не нужно.
 
[^]
Romanoid
30.11.2013 - 00:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 4138
Просто красиво!
 
[^]
Leine
30.11.2013 - 00:23
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 197
Цитата (KKori @ 29.11.2013 - 19:30)
Цитата (NellKa @ 29.11.2013 - 15:03)
Вот так пиздато получилось.

А завещание на ребенка оставить не судьба было? Или это сильно сложнее регистрации брака?

А ты уже составил завещание?
Я так понимаю, мужчина молодой был, и умирать в ближайшие лет 30 не собирался.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25928
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх