Русский тесак, 1827 г.

нет никакой статьи за хранение ХОЛОДНОГО оружия, только за сбыт есть.

Это сообщение отредактировал Microniko - 18.08.2013 - 17:25

нет здесь холодняка, историческая и культурная коллекционная вещь, спасибо, очень хорош! главное сохран изумительный! завидую белой завистью, самое главное бери и пользуйся, не полочная вещь вполне замена мачете.

ну положим Вы скромничаете
состояние - многие позавидовать могут
вещь нечастая, да еще в полном комплекте и на "родных" номерах

искренне поздравляю с отличным экземпляром коллекции

Смотрю и думаю,скольким же он врагам глотки перепилил!..

Ну так в охотбилет вписать - и нет проблем )
А так мечта, конечно. Оригинал адовых денег стоит, а вот реплику бы запилить....

Дени Трехо с адского мескалинового бодуна.....

Скорее пра-пра-пра-дедуля)))

Зачотный клинок!!!! Сам приболел холодником, мечта для коллекции. Таким лосика самое оно, завидую по чесноку. Надоест или есче что, готов рассмотреть варианты.

хорош!
полагаю, что не только древесину бить мог, но и врага, если понадобится. иначе топор бы был сподручнее.
а это - вещь универсальная, сразу видно.

Исправляю ошибку автора, он забыл добавить кое что.
"... тип: двуручный. Вот рядом для масштаба положил старую швабру."


Добавлено в 00:49

моншер, времена были ж иные, вежливые все были, ежели не готов к атаке изподтишка нападать моветон, в паре секунд для изготовки не откажут. А уж потом, милости просим, сельвупле ангард!

Может все же "саперный палаш"?
Пардоньте у палана клинок должен быть прямой.
Это таки "тесак саперный с пилой образца 1827 года"

Это сообщение отредактировал chakachaka - 19.08.2013 - 02:41

Никакой статьи. Достаточно сказать: я - коллекционер.

Жуткий тесак, я б такой не купил. Интересует только, какая там сталь, насколько твердая и прочная, судя по тому что это оружие рядового состава она не очень качественная. Хорошая сабелька проверяется рублением гвоздей, если разрубит, и еще зазубрин на лезвие не оставит, то сталь хорошая.

Найди мне в УК статью за хранение и ношение холодного оружия

Добавлено в 08:50

Обустроить позицию артиллерии, например.

Добавлено в 08:51

Армия была русской и солдаты были русские.

Добавлено в 08:53

Если разрубит без зазубрин - она может быть перекаленой просто.
А так - этот тесак не для боя, а для инженерно-саперных работ.

А сейчас херня какая - то, сломать как два пальца...

IgorAk

Вот тут вряд ли...
В 1834 году на вооружение был принят новый тесак. Это за 19 лет до Крымской войны. Собственно, в 1848 году был принят на вооружение следующий образец тесака, но "обр.1834" все же в Крымской войне поучаствовал, не всех успели вооружить. А вот "обр.1827" очень вряд ли уже. Разве что в РТВ 1828-1829.

Кстати, нашел почему "обр.1827" был заменен не прослужив и десяти лет:
«малой его прочности, так как саперные ножи, имея часть клинка, входящую в костыль эфеса, несоразмерно тонкую против прочих своих частей, — не могут быть надежны в рубке дров или фашинника и при усиленном действии неминуемо должны подвергаться частой ломке, а редкие и плоские нарезы пилы при весьма медленной пилке леса много затрудняют солдата в производстве работ».

З.Ы. А все одно - весчь! В руки просицца!))

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 19.08.2013 - 12:08