Философия матрицы, Оракул vs Нео

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stspirit
7.08.2013 - 13:34
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.12.12
Сообщений: 767
Цитата (Trostyan @ 7.08.2013 - 14:15)
а где тут конец?????????

А где тут начало????????????
 
[^]
MontAG1976
7.08.2013 - 13:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 3586
Цитата (alquimista @ 7.08.2013 - 07:05)
Цитата (nimo @ 7.08.2013 - 06:01)
Цитата (alquimista @ 7.08.2013 - 08:56)
Вряд ли Нео бы так ответил. Если луч -- это линия на бумаге, тот, кто начал его рисовать, должен быть бессмертным и рисовать его бесконечно долгое время на бесконечно длинном листе бумаги. Если это луч света, на его пути не должно быть препятствий и вселенная должна быть неограниченной, а это противоречит теории большого взрыва. Если это рисунок на компьютере, для хранения координат всех точек должна быть неограниченная память. И даже программа, описывающая бесконечный процесс, существует, пока существует физический носитель этой программы.

это банальный геометричесий луч gigi.gif

Да не вопрос, где он находится, этот геометрический луч? В голове у юного геометра? Ну так его жизнь тоже не вечна. А со смертью геометра луч заканчивается.

Чапаев и Пустота? )
 
[^]
ЯйцаКотаШредингера
7.08.2013 - 13:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 1069
луч - абстрактный математический объект, несуществующий в природе. у него нет конца.
все что существует в природе - имеет конец, даже луч света т.к. его "конец" распространяется со скоростью света, которая ограничена, и в любой момент времени можно назвать его точное положение (зная начальный момент времени и пренебрегая неопределенностью Гейзенберга)

Цитата (Trostyan @ 7.08.2013 - 12:15)
а где тут конец?????????

а где начало?? cheesy.gif
 
[^]
Xil
7.08.2013 - 13:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 0
У луча всегда есть окончание( в природе а не в выдуманном мире)

Это сообщение отредактировал Xil - 7.08.2013 - 13:40
 
[^]
ozzo
7.08.2013 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.07
Сообщений: 1285
начало конца:)

Это сообщение отредактировал ozzo - 7.08.2013 - 13:41

Философия матрицы
 
[^]
YOBMINTON
7.08.2013 - 13:44
2
Статус: Offline


Дохтур - оргазмолог

Регистрация: 7.06.05
Сообщений: 57
Цитата (Trostyan @ 7.08.2013 - 11:15)
а где тут конец?????????

а где тут начало?
 
[^]
ЯйцаКотаШредингера
7.08.2013 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.10
Сообщений: 1069
Цитата (alquimista @ 7.08.2013 - 04:56)
для хранения координат всех точек должна быть неограниченная память

луч задает всего 2 вещи - начальная точка и угол. соотв. в 3-мерном пр-ве у каждой по 3 координаты, так что хранить ВСЕ координаты не нужно - их можно вычислисть в любой точке в момент помещения наблюдателя (например, вьюпорта в программе черчения) в эту точку. а пока там нет наблюдателя, зачем нам знать координаты? так что на компьютере луч может "реально" существовать dont.gif
 
[^]
nimo
7.08.2013 - 13:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 44
Цитата (Alex711 @ 7.08.2013 - 16:29)
Кто из нас видел как луч заканчивается? Никто. Значит не заканчивается.

видишь суслика? gigi.gif
 
[^]
trapezund
7.08.2013 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.10
Сообщений: 8941
а я так скажу - пифагоровы штаны на все стороны равны ))))
 
[^]
роиссянин
7.08.2013 - 14:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 244
Избранный уже запутался...

Философия матрицы
 
[^]
galinzoga
7.08.2013 - 14:02
2
Статус: Offline


Инсайдер

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 2830
Цитата (sadink @ 7.08.2013 - 06:52)
Строго говоря, надо просто определиться о чём мы спорим. Луч в геометрии (евклидовой) - не имеет конца. И всё. Точка. Никаких "в твоём мозгу", никаких "заебёшься рисовать". У луча нет конца. Конец лучу просто не нужен.

Про луч света - это, граждане, простите меня, вообще пиздец. Это же просто поэтическое название, удобное для применения. Физического смысла оно не имеет со времён Луи де Бройля. Луч, в этом случае, - просто линия распространения энергии излучения. То есть, в итоге, такая же геометрическая абстракция.

Вот один нормальный человек bravo.gif
А все мнения отличные от этого - "я б сказал проще: полное говно..." ©ДМБ
 
[^]
eminem0081
7.08.2013 - 14:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.11
Сообщений: 0
Тупость имеет начало но не имеет конца
 
[^]
zaetsz38
7.08.2013 - 14:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 415
Это только в евклидовой геометрии конца нет. Есть мнение, что она несовершенна.
 
[^]
ТрямТрям
7.08.2013 - 15:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 639
Страница из книги.
"Начало" есть, "конца" нет.

Философия матрицы
 
[^]
Ozzeron
7.08.2013 - 16:16
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 78
Кто найдёт у луча конец - поздравляю, вы увидели отрезок.
 
[^]
subzik
7.08.2013 - 16:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.06.10
Сообщений: 178
Можно ли считать отсутствие свечения луча на каком то этапе-концом луча?

Это сообщение отредактировал subzik - 7.08.2013 - 16:20
 
[^]
zexx
7.08.2013 - 16:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 44
Цитата (subzik @ 7.08.2013 - 17:20)
Можно ли считать отсутствие свечения луча на каком то этапе-концом луча?

Луч света не светится. Он отражается от объектов или прямиком попадает в глаз, фоторецепторы которого поглощают его и воспринимают как свечение, и тут ему и конец.
 
[^]
автандил
7.08.2013 - 16:40
0
Статус: Offline


Mr. Brightside

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 499
Про матрицу.

Философия матрицы
 
[^]
AnSol
7.08.2013 - 17:40
1
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3495
Где начало того конца, которым оканчивается начало? blink.gif

Это сообщение отредактировал AnSol - 7.08.2013 - 17:40
 
[^]
necrook
7.08.2013 - 17:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 670
Цитата
Что было раньше курица или яйцо?

Яйцо, конечно.
Насекомые, ящеры, птицы, черви размножались яйцами задолго до того как появилась первая курица.
 
[^]
AnSol
7.08.2013 - 18:04
0
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3495
Цитата (necrook @ 7.08.2013 - 20:56)
Цитата
Что было раньше курица или яйцо?

Яйцо, конечно.
Насекомые, ящеры, птицы, черви размножались яйцами задолго до того как появилась первая курица.

А может наоборот?
Цитата
Насекомые, ящеры, птицы, черви
появились из яйца? gigi.gif
При чем тут конкретная курица? Дело в принципе.
А черви в яйцах, конечно, заведутся, если водку не пить, так что dont.gif
 
[^]
Поц
7.08.2013 - 18:08
0
Статус: Offline


мужик с обрезом

Регистрация: 5.05.06
Сообщений: 383
Цитата (alquimista @ 7.08.2013 - 05:56)
...вселенная должна быть неограниченной, а это противоречит теории большого взрыва.

Возможно, я Вас огорчу, но Вселенная неограниченна (т.е. бесконечна).
И это факт.
Это даже больше, чем факт.
Так оно и есть на самом деле.
P.S.: Извините...
 
[^]
necrook
7.08.2013 - 18:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 670
Цитата
При чем тут конкретная курица? Дело в принципе.

Вопрос был конкретный, курица или яйцо.
Ну а так, то можно подискутировать. Сначала животные делились, потом почковались, потом откладывали икру, а потом стали откладывать яйца. Но то животное которое отложило первое яйцо - вышло из икры. Сравните строение икры и яйца и вы поймете.
 
[^]
Nachos
7.08.2013 - 18:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.10.10
Сообщений: 0
Блять пиздец ну вы тут тупые нахуй ©
 
[^]
alquimista
7.08.2013 - 19:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 25
Цитата (Поц @ 7.08.2013 - 18:08)
Цитата (alquimista @ 7.08.2013 - 05:56)
...вселенная должна быть неограниченной, а это противоречит теории большого взрыва.

Возможно, я Вас огорчу, но Вселенная неограниченна (т.е. бесконечна).
И это факт.
Это даже больше, чем факт.
Так оно и есть на самом деле.
P.S.: Извините...

Не все так просто на краю вселенной) Хотя, если так считаете, подумайте о вероятности натолкнуться лучом на препятствие, что ближе к теме. :)

Добавлено в 19:36
Цитата (Alex711 @ 7.08.2013 - 13:29)
Кто из нас видел как луч заканчивается? Никто. Значит не заканчивается.

А кто видел, что он не заканчивается? Значит, заканчивается.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13249
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх