В каменном угле нашли рейку возрастом 300 млн. лет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Neo22
13.01.2013 - 14:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.10
Сообщений: 3616
Народ, никто не помнит тему на ЯПе про такие вот необычайные находки?Котелок там тоже, кстати, был. Если помните, киньте ссылку, плиз)
+1 необычайный артефакт к уже имеющимся cool.gif
 
[^]
topslik
13.01.2013 - 14:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 895
А я то думал, куда я свой шпецель потерял.
 
[^]
Shnitke
13.01.2013 - 14:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 112
наверное нет такой херни, на которую не способен пойти человек, абы в телевизор или газету попасть.
 
[^]
CherokeeXJ
13.01.2013 - 14:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.11.11
Сообщений: 816
Цитата (nareez @ 13.01.2013 - 14:39)
Да ладно, бредятина. Они однажды мобильник нокию откопали и сказали что ей несколько сотен лет. у них с определением возраста вещей вообще туго походу.

ничего удивительного в этом не нахожу, просто кто-то при путешествии в прошлое обронил свою мобилку и делов то
 
[^]
kozszs
13.01.2013 - 14:22
2
Статус: Offline


надежда и опора земли Русской

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 939
уж больно рейка смахивает на рулевую
 
[^]
pavka62
13.01.2013 - 14:26
5
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 19.02.11
Сообщений: 241
Цитата (Shnitke @ 13.01.2013 - 14:18)
наверное нет такой херни, на которую не способен пойти человек, абы в телевизор или газету попасть.

Не! Нет такого слова , которое не было бы еврею фамилией.
 
[^]
Shnitke
13.01.2013 - 14:33
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 112
в карьере или на угольном складе железку кто-то сапогом в крошку или пыль втоптал, смерзлось все это дело и готово. ОМГ!! уголь это окаменевшие кампутеры древних!!!покайтесь ибо грядет!!)))
или мужик каждый кусок угля колет перед сожжением? тогда тем более доверять смысла нет cool.gif
 
[^]
Neo22
13.01.2013 - 14:35
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.10
Сообщений: 3616
Вот, сам нашёл ту тему: http://www.yaplakal.com/forum2/topic325968.html
Там много всего написано cool.gif
 
[^]
Karl2233
13.01.2013 - 14:37
1
Статус: Offline


изгоняющий путирастов

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: -2
Цитата (Фроман @ 13.01.2013 - 13:39)
Цитата (Karl2233 @ 13.01.2013 - 14:36)
самое прикольное что на сегодня нет достоверных методов определения возраста.

суть в том, что вещи ведут себя по-разному в разное время. и зависит это от окружающей среды, а эталонов нет - поэтому мы можем сказать как поведёт себя например, железяка за 200-300 лет, т.к. есть сравнить с чем.

а про 500-700 лет весьма спорно... про 2000 лет ещё спорнее...
так что, думаю, без английских учёных не обошлось.

Возраст был определен, учитывая, что "железяка" была впечатана в уголь возрастом 300 млн. лет (а у него-то наверно умеют возраст определять). А за 200-300, 500-700, 2000 лет уголь образоваться не могёт.

Молоток? В некоторых шахтах минеральные источники создают каменную оболочку вокруг любого оброненного предмета за несколько недель. В музеях хранятся даже окаменевшие тапки.

и таких примеров много dont.gif
 
[^]
coffin
13.01.2013 - 14:38
5
Статус: Offline


мрачный оптимист

Регистрация: 10.02.07
Сообщений: 3475
Сколько проработает алюминиевая зубчатая рейка? Или шестеренка?
Или 300 млн лет назад китайский ширпотреб уже был в моде?
 
[^]
Weterr
13.01.2013 - 14:39
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.11
Сообщений: 338
не пойму, как можно оценивать возраст предмета по возрасту породы вокруг? Если я iPhone закопаю в каменноугольном руднике, и его через N-дцать лет откопают, то возраст приравняют к возрасту угля вокруг?
 
[^]
bukiko
13.01.2013 - 14:40
7
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (Weterr @ 13.01.2013 - 14:39)
не пойму, как можно оценивать возраст предмета по возрасту породы вокруг? Если я iPhone закопаю в каменноугольном руднике, и его через N-дцать лет откопают, то возраст приравняют к возрасту угля вокруг?

это журналистов как бэ не волнует - 300 миллионов, так 300 миллионов -)
Цитата

Согласно еще одной теории, представители официальной науки знают об артефактах, но прячут их. Потому что находки действительно свидетельствуют о том, что на Земле кто-то был до нас. А это не вписывается в современное понимание мира. В результате существует так называемая запретная археология, в тайны которой посвящены лишь избранные.


Избранные - это зрители каналов РЕН-ты и ТВ3 надо полагать? bravo.gif

Это сообщение отредактировал bukiko - 13.01.2013 - 14:43
 
[^]
шарикофф1981
13.01.2013 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 1228
похоже что железяка эта в куске гудрона а не в угле
А по поводу находок-была у меня книжка названия не помню
так там случаев таких находок было пруд пруди
 
[^]
Трахтурист
13.01.2013 - 14:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7951
х.з. .. по моему это кусок от обычной гравицапы ..
 
[^]
Фроман
13.01.2013 - 14:54
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 206
Цитата (Karl2233 @ 13.01.2013 - 15:37)
Цитата (Фроман @ 13.01.2013 - 13:39)
Цитата (Karl2233 @ 13.01.2013 - 14:36)
самое прикольное что на сегодня нет достоверных методов определения возраста.

суть в том, что вещи ведут себя по-разному в разное время. и зависит это от окружающей среды, а эталонов нет - поэтому мы можем сказать как поведёт себя например, железяка за 200-300 лет, т.к. есть сравнить с чем.

а про 500-700 лет весьма спорно... про 2000 лет ещё спорнее...
так что, думаю, без английских учёных не обошлось.

Возраст был определен, учитывая, что "железяка" была впечатана в уголь возрастом 300 млн. лет (а у него-то наверно умеют возраст определять). А за 200-300, 500-700, 2000 лет уголь образоваться не могёт.

Молоток? В некоторых шахтах минеральные источники создают каменную оболочку вокруг любого оброненного предмета за несколько недель. В музеях хранятся даже окаменевшие тапки.

и таких примеров много dont.gif

Ну дык камень и уголь-то вещи разные. Если б уголь мог нарастать так быстро, то и смысла копать его не было бы - накидал сотню сеток металлических, через год на них корка угля наросла, красота.
 
[^]
gotzadrot
13.01.2013 - 14:58
10
Статус: Offline


Острослов

Регистрация: 22.12.10
Сообщений: 521
Цитата (ВЕРХОВЦЕВ @ 13.01.2013 - 13:50)
Как этой штуке может быть 300млн если земле 2013 лет? © gigi.gif

не dont.gif земле 23 дня cool.gif мы с 21 декабря в пятом измерении живем gigi.gif
 
[^]
sense
13.01.2013 - 15:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 218
Валерию Джульвинову НОБЕЛЕВКУ!!11
 
[^]
vistador
13.01.2013 - 15:06
9
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8334
Цитата
это напоминало детали, часто используемые в микроскопах, различных технических и радиоэлектронных устройствах.

зубчатые рейки не относятся к деталям, применяющимся в радиоэлектронных устройствах .
заебали эти журналисты неграмотные...
 
[^]
Фроман
13.01.2013 - 15:09
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 206
Цитата (vistador @ 13.01.2013 - 16:06)
Цитата
это напоминало детали, часто используемые в микроскопах, различных технических и радиоэлектронных устройствах.

зубчатые рейки не относятся к деталям, применяющимся в радиоэлектронных устройствах .
заебали эти журналисты неграмотные...

В старом радио колесиком волны настраивались, видимоу кого-то было колесико с зубчатой передачей...)
 
[^]
Pipelayer
13.01.2013 - 15:09
1
Статус: Offline


Камментатор

Регистрация: 1.11.09
Сообщений: 3095
vistador
Тебя в УП тема и зрители ждут lol.gif

По теме:
Думаю, что наши ученные все-таки создали машину времени и проебали при испытанях свой микроскоп. Но об этом мы не узнаем, т.к. все умрем. gigi.gif
 
[^]
MiguelBarbuda
13.01.2013 - 15:12
0
Статус: Offline


Команданте

Регистрация: 20.11.10
Сообщений: 5166
Цитата (pavka62 @ 13.01.2013 - 13:41)
Очень , в своё время ,любил читать И. Ефремова. Так вот он в своих заметках и послесловиях к фантастическим романам писал о документально зафиксированных артефактах. А именно: череп бизона возрастом 65 миллионов лет с прижизненным пулевым ранением,

Ахаха))) Дальше можно не читать. Вот придумывающие такие абсолютно тупые "исторические факты", хоть бы биологию поучили. Бизоны 65 миллионов лет назад. Ржунимагу. Или опять всё официальная наука скрывает? gigi.gif lol.gif

Вот мне интересно таким "историкам", что находят "древние" микроскопы, вызы и цепочки, самим не надоедает такую хрень выдумывать?

Статья - полная лажа. ИМХО.
 
[^]
alustar
13.01.2013 - 15:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 284
Пздеж. Данные радиоуглеродного анализа есть?
 
[^]
bukiko
13.01.2013 - 15:14
0
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (alustar @ 13.01.2013 - 15:12)
Пздеж. Данные радиоуглеродного анализа есть?

а как сделать радиоуглеродный анализ железяки? По углю и делали - только это бред, в данном случае.
 
[^]
Kasupogatr
13.01.2013 - 15:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 1719
Кому интересно, вотздесь собраны находки возрастом сотни миллионов лет и которым обьяснение дать невозможно:
http://planeta.moy.su/blog/zapretnye_arkhe...2012-09-01-3763
 
[^]
dudecomestocum
13.01.2013 - 15:26
0
Статус: Offline


Дыбыдыш... Смейтесь бля!

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 833
так что, господа? наебали опять?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 114963
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх