Если бы Сталин ожил, 1 картинка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Imitator
16.04.2012 - 10:01
20
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 87
Цитата (Lutwiy @ 16.04.2012 - 09:43)
Ценой какой нищеты и каких жертв вас наверно уже не волнует? Вам как стороннему наблюдателю кажется ох как охуенно Сталин правил такой молодец, такой идейный, такой честный. Вот только бля о народе вы думали вообще?

Достижения и всякая хуйня это все хорошо. Вот только вы хоть задумывались того ли хотел народ? Это сейчас у вас свобода слова и демократия, в которой вы можете выражать свое мнение, передавать его другим спокойно, и говорить на каждом углу, что Путин и Медведев с Единой Россией хуи. А что раньше было? Счастье и ромашка? Сталин всех удовлетворял, а компартия не были хуями? Да были они такими же хуями, только сказать вы ничего толком не могли бы о своем недовольстве, и каждый держал это недовольство при себе, потому что расскажешь и какая нить сука тебя сдаст за это и загремишь. Вот и "любили" все Сталина и соглашались с ним - не согласишься получишь пиздюлей хороших. И очень показательны репрессии 30х годов. Вы думаете о них кто нибудь знал кроме тех кого это коснулось? Вы сейчас пиздите на пропаганду на телевизорах и нехватку свобод и разгульствах властей. Тогда этого сделать было нельзя...

А разгул был не меньший - больший даже в разы.
Это сейчас вы вспоминаете только хорошее, полеты в космос (которые вообще при Хрущеве были при чем тут Сталин казалось бы, ах да он лично потенциал страны восстановил, народ тут не при чем), хорошую жизнь в 80е, опять же не при Сталине, победу в ВОВ (ну да тут конечно только Сталин и постарался никто более), и наличие атомной бомбы в закромах. Вот только бля с чего вы взяли что не будь Сталина у власти, и не будь вообще этой советской власти все было бы по другому? С чего вы взяли что не будь его у власти не было бы победы в ВОВ, восстановления хозяйства и наличия атомного оружия? Почему Франции замшелой, более маленькой, без ресурсов, и потерявшая все свои колонии, с разрушенной северной частью как то удалось всего этого добится, совсем без репрессий и Сталина, а мы должны именно Сталиным гордится. Почему Германия как то смогла сама восстановится, хотя при этом была разрушена под основание. Почему вы считаете это таким уж достижением за счет безразмерной экспулатации народа достигать каких то целей? Или вы хотите сказать что высшие эшелоны власти сами отстраивали дома? (я знаю счас вы найдете кучу единичных примеров хороших эшелонов положивших кирпич в доме и о которых растрезвонили как о хороших, я и счас такие сводки могу найти про ЕдРо).

Коррупция. Вы блядь хотя бы знаете, что такое эта самая коррупция? В тоталитарном государстве это понятие вообще не может быть использовано, потому что власть там коррумпирована априори - ибо не ограничена НИЧЕМ кроме собственного желания. Коррупция это не ВЗЯТКИ. Зачем брать взятки когда все что нужно можно взять и без них?
Цитата
Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
Вы что хотите сказать что то что делал Сталин было в меру моральным установкам и законодательству? Да конечно - законы он писал под себя, ах какой он хороший. То то у него в отличии от обычного народа было несколько дач по всей стране, личный авто и авиатранспорт, и питался он отнюдь не черным хлебом. Ну как же - он же глава государства. А то что народ себе автомобиль позволить не мог, и голодал в этот момент - так это от эффективного управления страной.

Сидите тут ноете о злом делающем что хочет Путине, придумываете байки о том как беспризорно ведут себя власти и медвепуты, и даже не цените свою свободу мысли и решений, даже не видете ее потенциала и силы, и тратите ее только на то, чтобы говорить о том как вы всем недовольны. При Сталине у вас такой роскоши не было бы...и можете сколь угодно дрочить на образы той пропаганды, но я не променяю свободу собственной мысли и слова на иллюзорные блага, которые и так должны случится, и только благодаря себялюбия властей не случились ранее...как та самая атомная бомба, космическая программа, кибернетика, генетика и исследования в этой области. Наверно по вашему это все совсем не могло случится ранее, до того как Сталину приперло, или кому то еще...вот только что мешало то?

Люди были нищими до Сталина. О народе подумали "демократы", когда раздали всем счастье развалив СССР. Вопреки мнению этого народа.

Достижения и всякая хуйня - такие выражения в тебе выдают эльфа из какой-то своей выдуманной страны. У вас СССР - сферической зло в вакууме. А Сталин - тёмный лорд, который возник из ниоткуда. Твоя свобода слова заключается в том, чтобы называть разных исторических деятелей хуями. Про недовольство высказывать можно было, можно было принимать коллективные решения в рамках предприятий. И тебя за это не увольняли. В рамках всей страны демократия тогда было непозволительной роскошью.
Напомню тебе историю. Страна тогда пережила несколько революций подряд и одно гражданскую войну. Естественно, не от хорошей жизни и хруста французской булки, чтобы не тебе не говорили. Страна была аграрная. Капиталисты (наши и с запада) всячески старались нажиться на войнах. В будущем маячило обещанное Гитлером расширение на восток. Любому идиоту (кроме нашему либеральному) очевидно - нужно создавать свою собственную промышленность. Иначе населения не будет вообще. В итоге имеем индустриализацию при отрицательных внешних и внутренних факторах. Сама по себе индустриализация проходила везде с жертвами - просто о них не принято как у нас говорить. У нас же она была проведена достаточно спокойно.
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
Про коррупцию - Сталин регулярно чистил бюрократию от взяточников. Сейчас их, конечно, вписывают в число невинных политических жертв. При авторитарном режиме это самый действенный метод.
Про личную жизнь Сталина это ты вообще зря. Тут даже наши либералы скромно молчат. Сталин жил очень скромно.
Ты сравниваешь РФ 2012 года и СССР 1936-1953 год. Ловко!

Это сообщение отредактировал Imitator - 16.04.2012 - 10:01
 
[^]
Rand007
16.04.2012 - 10:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.04.11
Сообщений: 133
Благодарен за победу, но нужно быть объективными/ Это байка. Вот для примера.
Взяточничество в СССР

Это сообщение отредактировал Rand007 - 16.04.2012 - 10:05
 
[^]
Mamboking
16.04.2012 - 10:02
9
Статус: Offline


Ватник и колорад

Регистрация: 27.04.07
Сообщений: 752
Цитата (zopik @ 16.04.2012 - 04:37)
Население 41млн...либеральные басни.
Сталин расстрелял и затаскал по ГУЛАГам около 4млн. и население росло, а за 20 лет "свободы" погибло и не родилось больше 20млн.


Еще один "демократ" говенный. Сталин спас страну от распада и задал путь развития на многие годы. А такое жидо-масонское отребье только и может, что очернять свою историю.
 
[^]
МуллЪ
16.04.2012 - 10:13
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 167
Цитата (ArtKrane @ 16.04.2012 - 01:32)
Если бы сталин ожЫл, ЯПа бы не было. Нахер нам сталин!

если бы сталин ожил, то тут же умер бы от стыда за таких как ты! а яп жилбы. где уродов отлавливать как не в япе?! он в отличие то других последователей умер и оставил после себя великую державу! а из личных вещей шинель да стоптаные сапоги, трубку да френч поношеный. а теперь измерием в каую копеечку нам стали последующие главы государства?
 
[^]
Белег
16.04.2012 - 10:15
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 189
Ребята, заканчивайте срач. Мы - славяне. Мы никогда не будем жить хорошо. Мы всегда выживали. Не важно какие-бы пидарасы над нами не стояли.

Это сообщение отредактировал Белег - 16.04.2012 - 10:15
 
[^]
L1cH
16.04.2012 - 10:17
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 0
Многие так любят хвалить сталина при этом забывая, как было тогда и как есть сейчас. Хер там вы бы при сталине, отсиживали себе зад на мягком кресле в теплом офисе, пялясь в монитор на чьи-нибудь сиськи на япе, очередную бугагашеньку или постили хуиту с котиками. А нарезали бы резьбу на токарном станке в цеху предприятия gigi.gif
При этом я нисколько не умаляю достоинств сталина, но просто многие почему-то думают что само присутствие сталина делает чудеса, а народ который при этом работал как проклятый, тем самым подымая страну из руин, они как-то забывают. dont.gif
 
[^]
malex78
16.04.2012 - 10:18
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (ДобрыйФашисТ @ 16.04.2012 - 07:54)
Мне пох. Сосо-дегенеративный паранок,урка,не блещущий ни одной яркой чертой характера. Ну разве что убивать конкурентов. Чмо . На фронте пидр ни разу даже не был. Когда началась война охуевший несколько дней сидел запершись и ждал,когда его придут в затылок стрелять. Левитан вместо ВАЖДЯ выступал перед народом. Но,урковский принцип сработал-всех,кто так способны были поступить в окружении,он уже извёл,гы

"кЭпка" на вашем аватаре вкупе с нелестным отзывом о тов.Сталине, резко "повысила" вашу репутацию.
(деже несмотря на то, что вы вместе с ним, судя по тексту, и рассрЭливали, и на фронте не были и сидели, с охуевшими лицами, ждали, когда стрелять вас будут)


Это сообщение отредактировал malex78 - 16.04.2012 - 10:19
 
[^]
sborka
16.04.2012 - 10:22
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.08.10
Сообщений: 92
Цитата (ДобрыйФашисТ @ 16.04.2012 - 07:54)
Мне пох. Сосо-дегенеративный паранок,урка,не блещущий ни одной яркой чертой характера. Ну разве что убивать конкурентов. Чмо . На фронте пидр ни разу даже не был. Когда началась война охуевший несколько дней сидел запершись и ждал,когда его придут в затылок стрелять. Левитан вместо ВАЖДЯ выступал перед народом. Но,урковский принцип сработал-всех,кто так способны были поступить в окружении,он уже извёл,гы

Ну, с речью к Советскому народу обратился т. Молотов, если что.
 
[^]
malex78
16.04.2012 - 10:27
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (sborka @ 16.04.2012 - 10:22)
Ну, с речью к Советскому народу обратился т. Молотов, если что.

вот. есть и трезвые комментарии.

а то вылить ведро помоев легко, а до правды докопаться - по крупицам.
 
[^]
Lutwiy
16.04.2012 - 10:27
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (Imitator @ 16.04.2012 - 10:01)
Люди были нищими до Сталина. О народе подумали "демократы", когда раздали всем счастье развалив СССР. Вопреки мнению этого народа.

Достижения и всякая хуйня - такие выражения в тебе выдают эльфа из какой-то своей выдуманной страны. У вас СССР - сферической зло в вакууме. А Сталин - тёмный лорд, который возник из ниоткуда. Твоя свобода слова заключается в том, чтобы называть разных исторических деятелей хуями. Про недовольство высказывать можно было, можно было принимать коллективные решения в рамках предприятий. И тебя за это не увольняли. В рамках всей страны демократия тогда было непозволительной роскошью.
Напомню тебе историю. Страна тогда пережила несколько революций подряд и одно гражданскую войну. Естественно, не от хорошей жизни и хруста французской булки, чтобы не тебе не говорили. Страна была аграрная. Капиталисты (наши и с запада) всячески старались нажиться на войнах. В будущем маячило обещанное Гитлером расширение на восток. Любому идиоту (кроме нашему либеральному) очевидно - нужно создавать свою собственную промышленность. Иначе населения не будет вообще. В итоге имеем индустриализацию при отрицательных внешних и внутренних факторах. Сама по себе индустриализация проходила везде с жертвами - просто о них не принято как у нас говорить. У нас же она была проведена достаточно спокойно.
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
Про коррупцию - Сталин  регулярно чистил бюрократию от взяточников. Сейчас их, конечно, вписывают в число невинных политических жертв. При авторитарном режиме это самый действенный метод.
Про личную жизнь Сталина это ты вообще зря. Тут даже наши либералы скромно молчат. Сталин жил очень скромно.
Ты сравниваешь РФ 2012 года и СССР 1936-1953 год. Ловко!

Люди не стали богатыми во время Сталина. Вот это для меня важнее. Люди как были нищими до Сталина, так после Сталина стали еще более нищими. Кроме тех людей что работали на Сталина. Не знаю как для вас но почему то для меня эта информация важнее. Богатеть народ стал только при Хрущеве...правда в этот же момент начал испарятся золотой запас СССР, как то невзначай. А к концу золотого запаса как то совсем невзаимосвязано исчез и СССР, оставив после себя огромные долги для России...да демократизаторы виноваты конечно.

Свобода воли, мысли и слова это для меня не только всех хуями называть, это вы как раз своим фапаньем на мертвого лидера этим занимаетесь, и совсем не развиваетесь при том. Я же имея возможность изучать историю из разных источников изучаю ее и делаю выводы на объективной позиции, а не на однобокой советской.

Про то что можно было высказывать недовольтво - это вы смешно пошутили. В СССР можно было высказывать недовольство только низшими слоями общества. Только теми кто шел против партии. Нельзя было сказать что мол глава райкома долбанный коррупционер который не сделал того что его просила власть. О том что его просила сделать власть простому народу признатся даже было неизвестно, и если все таки кто то получал такую информацию, а чаще всего это были люди из науки и искусства, а также военные, как самые приближенные из низших слоев к элите, то скажи они что то поперек власти их сажали к чему и показательны репрессии 30х годов.

Напомню тебе историю - инициаторами революции которая развалила страну, и не дала закончить войну были именно кто? Ну да демократизаторы конечно, а совсем не те самые коммунисты, благодаря которым Сталин и оказался у власти. Я понимаю, что у вас каша в голове и историю вы знаете только начиная с 30х, а если печальнее то с 40х годов прошлого века, вот только вы наверно и не задумывались даже сколько роспилили, развалили и уничтожили от Российской Империи недемократичные коммуняки. Да разруха 91 года она ужасна, а вы блядь задумывались о том, насколько ужасна была разруха 17-21 года? Сколько всего было уничтожено, разграблено и проебано? Сколько людей и умов потеряно? Что то как то тут у вас логика не сохраняется да?

Что касается расширения на восток Гитлера...а не думали о том, что будь Россия все таки до конца в Антанте и победи они вместе с остальными Германию, отвоевав, а не своровав потом нечестным способом, территории Украины и Польши, протяни они до победного конца, и не давай они Германии на своей территории развивать ее военный потенциал, в обмен на технологический обмен, быть может не было бы такого презрительного отношения к нашей стране и народу, и быть может будущая война пошла бы другим путем? Я кажется понимаю почему вам так по фиг на свою свободу мысли, когда не мыслишь она не нужна.

Создание собственной промышленности - НОРМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС для ЛЮБОГО развивающегося государства тех времен. ДЛЯ ЛЮБОГО. Про жертвы индустриализации это конечно так, вот только где то жертвовали экономически, а кто то жертвовал народом в угоду экономики. Для особо одаренных простой пример.

Две телеги наполенные грузом до верху, которые надо довезти до точки назначения. И ровное число людей на каждую телегу. В одном случае у нас тоталитаризм, в котором "мудрый" руководитель берет сгребает народ в кучку и заставляет этот народ толкать телегу в сторону пункта назначения со всем своим грузом, или частично разгрзив ее и делая несколько ходок. В другой демократичное управление, где людям в падлу таскать телегу, самим. Они продают часть груза, покупают на вырученные деньги лошадь и возвращают проданную часть груза временной подработкой на стороне, после чего запрягают лошадь и везут груз уже не на своих горбах в точку назначения. Да ясен пень, что раньше груз привезет тоталитарное управление - ах какие они молодцы, вот только у демократов уже есть лошадь и второй и третий раз возить груз им будет уже проще, не говоря о том, что народу жить не толкая телегу гораздо проще. Поэтому то, что кто то достиг индустриализации в кратчайшие сроки не говорит ни о чем - какая от этой индустриализации была польза народу, и каков результат работы механизма под названием СССР мы увидели уже в 80е...

А про личную жизнь - это вам глупость не позволяет сравнить. Вот только дачи Путина и дачи Сталина для меня одинаковое необъяснимое зло. Про бедную жизнь Сталина...это дааа...бедно по сравнению с кем? С народом со своим? Ну да все же жили в трех-четырех квартирах, имели машины и вообще...

Почитали бы о том, когда появилась рублевка и кто отдыхал в санаториях Сочи и Ялты, и кем нужно было чтобы выбить туда путевку в те времена, вместо того чтобы читать о достижениях власти.

А про чистки. Сталин чистил бюрократию? И чтоже он не почистил за самовольство Хрущева на Украине? Это единичный пример, а таких я могу привести огромное число. Жуков, Молотов, Ворошилов...все они такие честные и некоррумпированные, совсем не пользовались своим положением.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 16.04.2012 - 10:34
 
[^]
Desmond
16.04.2012 - 10:34
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.08
Сообщений: 830
Чё то не вижу я сейчас свободу слова, да её вообще нигде и не было и не будет. Писать всякую херню можно в инете, на улице тебя сразу примут, несмотря на то что по закону не имеют права. В СССР я был школьником, но видел что и как в стране происходит. В школу с первого класса ходил сам, щас детей водят чуть ли не до 7го. Гулять мог до 12, щас дети тоже глуяют долго, но тока с родителями, а всё из-за того, что в стране страшно жить, не настолько конечно чтобы запереться дома и никуда не ходить, но достаточно чтобы опасаться за бесопастность своих детей. Поэтому при всех недостатках тогда лучше было, люди были уверены в завтрашнем дне, сейчас такого нету. Если для кого-то интернет, гавённая гмо жрачка,пидорское шмотью, и тупая работа в офисе менеджером по продажам, юристом, экономистом и тд, главное достижение нынешнего режима, то тогда конечно мы живём в самой прекрасной стране. ИМХО
 
[^]
Imitator
16.04.2012 - 10:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 87
Цитата (L1cH @ 16.04.2012 - 10:17)
Многие так любят хвалить сталина при этом забывая, как было тогда и как есть сейчас. Хер там вы бы при сталине, отсиживали себе зад на мягком кресле в теплом офисе, пялясь в монитор на чьи-нибудь сиськи на япе, очередную бугагашеньку или постили хуиту с котиками. А нарезали бы резьбу на токарном станке в цеху предприятия gigi.gif
При этом я нисколько не умаляю достоинств сталина, но просто многие почему-то думают что само присутствие сталина делает чудеса, а народ который при этом работал как проклятый, тем самым подымая страну из руин, они как-то забывают. dont.gif

Истину глаголишь! Просто надоела эта десталинизация головного мозга. Вот эта русская черта такая - срать на свою страну. Она есть и у других, но у нас сейчас прямо за края унитаза вываливается. Вся история Европы основана на резне себя и других народов, плюс массовые ограбления остальных, которые длятся до сих пор. Русские же жили при более холодном климате за свой счёт веками отбиваясь при этом от лучших армий мира. А у дегенератов только одно на уме "только в нашей стране", "да у нас всегда так", "у нас всегда существовали и правительство народ имело". Слушать противно. К любой фотографии подобное пишут, где глупость нарисована. А потом может оказаться что она не у нас сделана.
Ну и плюс никто сейчас так уже народ работать не заставят. Крестьян можно было потому как труд и на земле и на заводе труден, тем более когда ничего в стране не было. На этом и основана индустриализация.
 
[^]
Lutwiy
16.04.2012 - 10:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (Desmond @ 16.04.2012 - 10:34)
Чё то не вижу я сейчас свободу слова, да её вообще нигде и не было и не будет. Писать всякую херню можно в инете, на улице тебя сразу примут, несмотря на то что по закону не имеют права. В СССР я был школьником, но видел что и как в стране происходит. В школу с первого класса ходил сам, щас детей водят чуть ли не до 7го. Гулять мог до 12, щас дети тоже глуяют долго, но тока с родителями, а всё из-за того, что в стране страшно жить, не настолько конечно чтобы запереться дома и никуда не ходить, но достаточно чтобы опасаться за бесопастность своих детей. Поэтому при всех недостатках тогда лучше было, люди были уверены в завтрашнем дне, сейчас такого нету. Если для кого-то интернет, гавённая гмо жрачка,пидорское шмотью, и тупая работа в офисе менеджером по продажам, юристом, экономистом и тд, главное достижение нынешнего режима, то тогда конечно мы живём в самой прекрасной стране. ИМХО

Свобода слова это не только развлечения о которых вы видно только и думаете. Это еще и возможность изучать науку которую тебе хочется, возможность иметь данные и знания обо всем, что тебе хочется, чтобы составлять об это объективное мнение. О власти, религии, науке. Вот для чего нужна свобода слова. А вам лишь бы поразвлекатся.

В нормальном государстве свобода мысли и слова позволит тебе начать собственное дело и достичь необходимых вершин. И никто не заявляет что мол сейчас в России все хорошо, я говорю о том, что тогда в СССР не было все хорошо, а было также и даже хуже.
 
[^]
slawomir
16.04.2012 - 10:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10759
Цитата (dudecomestocum @ 16.04.2012 - 12:20)
41 млн. человек слишком круто - расстрел даже 100-200 коррупционеров и горе-олегархов привел бы в чувство остальных

Всё верно - только остальные по-быстрому съеб..и из страны во всякие европы,израили или штаты...
Потому как знали - ИХ ТОЖЕ ЕСТЬ ЗА ЧТО.
а дальше- достаточно просто закрыть границы - и нехай их богатенькие буратины кормят да содержат...
 
[^]
mrX20
16.04.2012 - 10:52
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 106
население 41 млн)))))))
лучше меньше, да лучше!!
 
[^]
Desmond
16.04.2012 - 10:52
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.08
Сообщений: 830
И ещё мне нравятся люди которые начинают что-то доказывать опираясь на кучи книг которые они прочитали, а вы не допускаете возможность, что в книгах пишут неправду? Прошло уже очень много времени с тех пор, вся информация могла быть изменена до неузнаваемости, поэтому заявлять что-то конкретное из разряда Сталин - гад! или Сталин - мегасуперкрут! по меньшей мере глупо. Я лично сужу по тому как служилось в армии, отец получал хорошие деньги, квартиру дали через три года как в Москву переехали, и дали 3х комнатную на 4х. Отдыхать ездили всей семьёй, дорогу оплачивали бате на всех. Халявный проезд везде. Так было раньше. Я учиться-служить пошёл в 99, тогда ещё казалось , что это круто, но вот после окончания института, приехал в часть в Тамбове, огрёб взвод в 32 человека, получил зп в размере 4 кило рублей и офигел. Все льготы убрали, зп нищенская, квартира не светит. Вот по этим параметрам я и сужу когда было лучше. А размышления кничныж чтецов считаю малодостоверными. Кто не согласен может высказаться, а не минусить в бессильной злобе на правду.
 
[^]
Латышев
16.04.2012 - 10:59
3
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Lutwiy

Я те карму где мог поправил, но зря ты.
Люди не хотят знать свою историю даже поверхностно. Они верят футболкам с улыбающимся Сталиным больше чем серьезным научным книгам. Не отапливай космос бесплатно, если люди хотят совершать ошибки, их ничто не остановит, они все равно их совершат. А потом как всегда будут думать "почему же мы опять в чем то коричневом и это вовсе не шоколад"? И как обычно найдут себе козлов отпущения и новых-старых героев.
Так мы и крутимся уже 200 лет по одному проклятому кругу(
 
[^]
Lutwiy
16.04.2012 - 11:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.10
Сообщений: 2602
Цитата (Desmond @ 16.04.2012 - 10:52)
И ещё мне нравятся люди которые начинают что-то доказывать опираясь на кучи книг которые они прочитали, а вы не допускаете возможность, что в книгах пишут неправду? Прошло уже очень много времени с тех пор, вся информация могла быть изменена до неузнаваемости, поэтому заявлять что-то конкретное из разряда Сталин - гад! или Сталин - мегасуперкрут! по меньшей мере глупо. Я лично сужу по тому как служилось в армии, отец получал хорошие деньги, квартиру дали через три года как в Москву переехали, и дали 3х комнатную на 4х. Отдыхать ездили всей семьёй, дорогу оплачивали бате на всех. Халявный проезд везде. Так было раньше. Я учиться-служить пошёл в 99, тогда ещё казалось , что это круто, но вот после окончания института, приехал в часть в Тамбове, огрёб взвод в 32 человека, получил зп в размере 4 кило рублей и офигел. Все льготы убрали, зп нищенская, квартира не светит. Вот по этим параметрам я и сужу когда было лучше. А размышления кничныж чтецов считаю малодостоверными. Кто не согласен может высказаться, а не минусить в бессильной злобе на правду.

Ну да. Ваш отец служил же при Сталине вы то можете судить.

Вот только я не только по книгам сужу. Даже если и во всех книгах врут, на какую то часть правды они опиратся должны были, и к какой то системе мироустройства привязаны должны были быть. Поэтому чем больше читаешь книг тем больше видишь аналогий и тем меньше обращаешь внимание на ложь. Конечно вам наверно проще не читать книг вообще.

Что касается льгот военным, врачам, учителям, милиционерам, структурам власти, чиновничьему аппарату. Да это все хорошо - это было при Хрущеве, Брежневе и частично даже при Сталине. Вот только все эти люди бюджетники. А бюджетник это тот, кто оплачивается из бюджета, и средств в бюджет не приносит в ответ. И если вся страна будет бюджетниками, которые высокооплачиваемы и вообще мегакруты, то да даже при отсутствии свободы слова пару лет страна поживет спокойно и хорошо. Пока не начнет беднеть ее казна, и она не начнет влазить в огромные долги, которые потом придется разгребать детям всех этих бюджетников, которым не будут давать уже такие льготы, которые будут жить в стране беззакония и вообще будет лютый пиздец.

В СССР все было хорошо с социальным обеспечением, вот только никто что то не думал кто потом будет за все это социальное обеспечение платить.
 
[^]
DaGamas
16.04.2012 - 11:03
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.12
Сообщений: 397
Люди какие книги ? Какая на фиг история в учебниках и т.п. У вас под боком живые свидетели тех времен (для тех кто в танке это ветераны ВОВ), просто спросите и слушайте. Моя бабуля работала на заводе, где то в Пушкино. Когда я ее спросил как жилось при Сталине, то она перекрестилась и сказала- не дай бог вернуться такие времена.
 
[^]
Imitator
16.04.2012 - 11:08
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 87
Цитата (Lutwiy @ 16.04.2012 - 10:27)
Люди не стали богатыми во время Сталина. Вот это для меня важнее. Люди как были нищими до Сталина, так после Сталина стали еще более нищими. Кроме тех людей что работали на Сталина. Не знаю как для вас но почему то для меня эта информация важнее. Богатеть народ стал только при Хрущеве...правда в этот же момент начал испарятся золотой запас СССР, как то невзначай. А к концу золотого запаса как то совсем невзаимосвязано исчез и СССР, оставив после себя огромные долги для России...да демократизаторы виноваты конечно.

Свобода воли, мысли и слова это для меня не только всех хуями называть, это вы как раз своим фапаньем на мертвого лидера этим занимаетесь, и совсем не развиваетесь при том. Я же имея возможность изучать историю из разных источников изучаю ее и делаю выводы на объективной позиции, а не на однобокой советской.

Про то что можно было высказывать недовольтво - это вы смешно пошутили. В СССР можно было высказывать недовольство только низшими слоями общества. Только теми кто шел против партии. Нельзя было сказать что мол глава райкома долбанный коррупционер который не сделал того что его просила власть. О том что его просила сделать власть простому народу признатся даже было неизвестно, и если все таки кто то получал такую информацию, а чаще всего это были люди из науки и искусства, а также военные, как самые приближенные из низших слоев к элите, то скажи они что то поперек власти их сажали к чему и показательны репрессии 30х годов.

Напомню тебе историю - инициаторами революции которая развалила страну, и не дала закончить войну были именно кто? Ну да демократизаторы конечно, а совсем не те самые коммунисты, благодаря которым Сталин и оказался у власти. Я понимаю, что у вас каша в голове и историю вы знаете только начиная с 30х, а если печальнее то с 40х годов прошлого века, вот только вы наверно и не задумывались даже сколько роспилили, развалили и уничтожили от Российской Империи недемократичные коммуняки. Да разруха 91 года она ужасна, а вы блядь задумывались о том, насколько ужасна была разруха 17-21 года? Сколько всего было уничтожено, разграблено и проебано? Сколько людей и умов потеряно? Что то как то тут у вас логика не сохраняется да?

Что касается расширения на восток Гитлера...а не думали о том, что будь Россия все таки до конца в Антанте и победи они вместе с остальными Германию, отвоевав, а не своровав потом нечестным способом, территории Украины и Польши, протяни они до победного конца, и не давай они Германии на своей территории развивать ее военный потенциал, в обмен на технологический обмен, быть может не было бы такого презрительного отношения к нашей стране и народу, и быть может будущая война пошла бы другим путем? Я кажется понимаю почему вам так по фиг на свою свободу мысли, когда не мыслишь она не нужна.

Создание собственной промышленности - НОРМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС для ЛЮБОГО развивающегося государства тех времен. ДЛЯ ЛЮБОГО. Про жертвы индустриализации это конечно так, вот только где то жертвовали экономически, а кто то жертвовал народом в угоду экономики. Для особо одаренных простой пример.

Две телеги наполенные грузом до верху, которые надо довезти до точки назначения. И ровное число людей на каждую телегу. В одном случае у нас тоталитаризм, в котором "мудрый" руководитель берет сгребает народ в кучку и заставляет этот народ толкать телегу в сторону пункта назначения со всем своим грузом, или частично разгрзив ее и делая несколько ходок. В другой демократичное управление, где людям в падлу таскать телегу, самим. Они продают часть груза, покупают на вырученные деньги лошадь и возвращают проданную часть груза временной подработкой на стороне, после чего запрягают лошадь и везут груз уже не на своих горбах в точку назначения. Да ясен пень, что раньше груз привезет тоталитарное управление - ах какие они молодцы, вот только у демократов уже есть лошадь и второй и третий раз возить груз им будет уже проще, не говоря о том, что народу жить не толкая телегу гораздо проще. Поэтому то, что кто то достиг индустриализации в кратчайшие сроки не говорит ни о чем - какая от этой индустриализации была польза народу, и каков результат работы механизма под названием СССР мы увидели уже в 80е...

А про личную жизнь - это вам глупость не позволяет сравнить. Вот только дачи Путина и дачи Сталина для меня одинаковое необъяснимое зло. Про бедную жизнь Сталина...это дааа...бедно по сравнению с кем? С народом со своим? Ну да все же жили в трех-четырех квартирах, имели машины и вообще...

Почитали бы о том, когда появилась рублевка и кто отдыхал в санаториях Сочи и Ялты, и кем нужно было чтобы выбить туда путевку в те времена, вместо того чтобы читать о достижениях власти.

А про чистки. Сталин чистил бюрократию? И чтоже он не почистил за самовольство Хрущева на Украине? Это единичный пример, а таких я могу привести огромное число. Жуков, Молотов, Ворошилов...все они такие честные и некоррумпированные, совсем не пользовались своим положением.

Поживите в деревне, а потом в город переберитесь. Только живите в простом доме, без коммуникаций. Работали на Сталина - это ты вообще о чём? Сталин не предприниматель, Сталин руководил страной. Люди работали на страну. Можно понять что не было промышленности у нас? Не на что было богатеть - не грабили мы никого. Огромные долги для России получила уже сама новая Россия. Про золото партии слышали?

Если не срёшь на человека, то фапаешь на него. Логика понятна. Источники - Новодворская, Сванидзе, Млечин?

Недовольство на заводе выразить было нельзя? Конечно, свобода слова это называть главу райкома долбанным коррупционером. Просила власть - это вообще за гранью. Вы уж либо трусы наденьте, либо крестик снимите. То у нас тоталитаризм и все слушаются Сталина по зелёному свистку, либо сверху просили а решения принимали уже на местах.
По факту в партии сначала обсуждения шли с самого низу, которые постепенно доходили до верха. После чего наверху принимались решения, которые должны уже были слушаться все. Это принцип организации коммунистических ячеек. Именно за критику и сажали, конечно. А не за то что там шла борьба за места, а всё остальное было поводом. И конечно стоит упомянуть что таких вот деятелей потом самих вот к стенке ставили. Хрущёв, кстати, вот туда не попал. К сожалению, или к счастью, не мне судить.

Слышали ли вы про временное правительство и февральскую революцию? Что во время войны выяснилось что люди вообще мяса не едят? Что перекупщики, простите, свободная рука рынка устанавливает непомерянные цены на припасы и вооружение? Страна просто тупо рухнула, большевики её подобрали. Уже потом начали повсюду подниматься несогласные из друзей Англии, которая хотела России добра, естественно. К этой разрухе подвели не проклятые большевики, а царская, затем и временного правительства, власть.
Но тут люди голодали правильно, это им шло на пользу. И воевали они за свои интересы. Пришли коммунисты и всё испортили, начали заставлять людей есть, читать и провели все те прелести, что мы до сих пор прожираем успешно.

Презрительное отношение есть только сейчас. Раньше было бессильная злоба как к очень сильному сопернику. Вся эта вера что если бы мы дошли до конца, они бы нас полюбили - она откуда?

Экономические жертвы у нас были в 90-х. Они не страшные, нет. Весёлые такие жертвы. Ну, в Англии людей выгнали из деревень. Им есть было нечего. Ну и что с того? Вот Сталин...

Нам надо было купить заводы и поставить их у себя? Оригинально. Как это сделать и кто бы продал? Ну и плюс создать кадры, которые всем этим могут управлять и создавать такое же. Чтобы в случае войны не прекратит выпск чего-либо из-за того что вот эта деталь из-за границы.

Сталин должен был пешком ходить, я не понимаю. Дачи - сильное преступление. Вот такой пример - после смерти его обнаружилось, что он даже новые сапоги не надел, всё в старых ходил. Не нужна ему была эта роскошь

Понимаете ли, других кадров не было. Элита всегда пользовалась привилегиями. Но и достижения у этой элиты были колоссальными.

Это сообщение отредактировал Imitator - 16.04.2012 - 11:16
 
[^]
sudebnick
16.04.2012 - 11:11
4
Статус: Offline


Прозектор топикпастеров

Регистрация: 8.02.08
Сообщений: 2301
Много мыслей промелькнуло... но раз "просто юмор", то просто +
Цитата (Kosante @ 16.04.2012 - 01:59)
Если хорошие люди расстреляют всех чиновников коррупционнеров, хачеков и пр отребье, то нас где-то 41 млн и останется, да. Будем новую страну строить. В общем, я - за. cool.gif

А ты уверен, что тебя не записали бы в "пр. отребье"?
 
[^]
Imitator
16.04.2012 - 11:12
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 87
Цитата (DaGamas @ 16.04.2012 - 11:03)
Люди какие книги ? Какая на фиг история в учебниках и т.п.  У вас под боком живые свидетели тех времен (для тех кто в танке это ветераны ВОВ), просто спросите и слушайте. Моя бабуля работала на заводе, где то в Пушкино. Когда я ее спросил как жилось при Сталине, то она перекрестилась и сказала- не дай бог вернуться такие времена.

Моя бабушка ничего плохого сказать не может, так как была из крестьян, потом переехала ближе к городу. По сравнению с сегодняшним днём - было очень тяжело. Думаю, это и имела в виду твоя бабушка. Естественно она не хочет чтобы сейчас жили так же.

Это сообщение отредактировал Imitator - 16.04.2012 - 11:15
 
[^]
vitek2509
16.04.2012 - 11:13
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.02.10
Сообщений: 323
Цитата (Lutwiy @ 16.04.2012 - 11:38)
Цитата (Desmond @ 16.04.2012 - 10:34)
Чё то не вижу я сейчас свободу слова, да её вообще нигде и не было и не будет. Писать всякую херню можно в инете, на улице тебя сразу примут, несмотря на то что по закону не имеют права. В СССР я был школьником, но видел что и как в стране происходит. В школу с первого класса ходил сам, щас детей водят чуть ли не до 7го. Гулять мог до 12, щас дети тоже глуяют долго, но тока с родителями, а всё из-за того, что в стране страшно жить, не настолько конечно чтобы запереться дома и никуда не ходить, но достаточно чтобы опасаться за бесопастность своих детей. Поэтому при всех недостатках тогда лучше было, люди были уверены в завтрашнем дне, сейчас такого нету. Если для кого-то интернет, гавённая гмо жрачка,пидорское шмотью, и тупая работа в офисе менеджером по продажам, юристом, экономистом и тд, главное достижение нынешнего режима, то тогда конечно мы живём в самой прекрасной стране. ИМХО

Свобода слова это не только развлечения о которых вы видно только и думаете. Это еще и возможность изучать науку которую тебе хочется, возможность иметь данные и знания обо всем, что тебе хочется, чтобы составлять об это объективное мнение. О власти, религии, науке. Вот для чего нужна свобода слова. А вам лишь бы поразвлекатся.

В нормальном государстве свобода мысли и слова позволит тебе начать собственное дело и достичь необходимых вершин. И никто не заявляет что мол сейчас в России все хорошо, я говорю о том, что тогда в СССР не было все хорошо, а было также и даже хуже.

Что ещё за бред по поводу того,что был запрет на изучение науки? А ничего что наша система образования была лучшая в мире? А сколько выдающихся ученых, инженеров,специалистов выросло в Советском союзе.... Наука и образование были тогда в почете. Огромное количество исследовательских институтов и НИИ было. А сейчас? Или вы правда думаете что изучать что-то самому лучше? Боюсь далеко в самообразовании не уйдете.
А "открытие свои дела" в 90 % случаев подходит под статью в укссср,под названием спекуляция. Да да,именно так. Потому что купил за 10 продал за 120 это и есть наше собственное дело, на котором и живут довольные ныне бизнесмены, а говоря простыми словами спекулянты. Ну а остальных 10 % "своего дела", при успешном развитии вас просто напросто затрахают шакалы в виде проверяющих служб. Ну или жена одного из властьимущего не положит глаз на ваше "собственное дело", отберут за пару дней, опомниться не успеете.
Так что вывод очевиден.
 
[^]
Desmond
16.04.2012 - 11:14
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.08
Сообщений: 830
Я сейчас даже не про сталинский режим сужу, а про нынешний. Опираюсь всегда на личный опыт и опыт людей которым доверяю. И как понять где правда и где ложь? Вот например в книгах пишут, что вампиры боятся чеснока, но как это проверить? Всем не угодить, возможно ленивым людям, преступникам тогда жилось плохо, а сейчас хорошо живётся. Уже просто не осталось столько народу чтобы достоверно всё оценивать. Просто не могу понять, как можно кому-то что-то доказывать опираясь на книги, а не на жизненный опыт свой и близких людей.
 
[^]
gunstilzit
16.04.2012 - 11:18
4
Статус: Offline


05.05.2018

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 38451
Цитата (IgorOmsk @ 16.04.2012 - 04:36)
А ни чего что при СССР население каждый год увеличивалось, а не убывало как сейчас , при условии, что из-за бугра прут толпы эмигрантов из стран третьего мира...

bravo.gif
А ни чего,что после ВОВ цены каждый год падали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49322
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх