Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"

Цитата (Ubix @ 30 сен 2026 в 21:19)

Выстрел происходит не сразу после нажатия на спуск. Устранить это нельзя, мягкая отдача как раз и берётся из того, что запирание работает неспешно.

Мне одному кажется это странным? Ахенеть оружье.

в итоге останется та автоматическая система, которая сможет цепляться на дрон - легкая и точная(т.е. без отдачи), .. а дальше всё как в терминаторе...

Цитата (WhiskIn @ 30 сен 2026 в 21:28)

Цитата Сколько выдержит ствольная коробка, по которой эта масса бьёт на каждом выстреле, никто предсказать не брался. Ранние стрельбы показали, что надёжности не хватает. Вот это самая главная причина, КМК. Да и затвор сложный. И чистить его заипешься. А точность - она на стрельбище важна. В бою один хуй будешь лупить в белый свет как в копейку.

вот вот. в бою даже имперские штурмовики из лазерных винтовок промазывают.

сейчас бы был не Калаш, а Барыш )))

Получается что из плюсов - меньше отдача и кучнее очередь?

Ну вот тогда скажу по армейской практике. Нас и не учили шмалять очередями - одиночный или двойной выстрел но в режиме автоматическом.

Сколько несет с собой солдат боекомплекта? У нас был подсумок на 4 обоймы. Скорострельность 600 в минуту. То есть даже есле беспрерывно подавать то зватит на 20 секунд.

Это в кино часами стреляют без перезарядки. Так что очередь точнее - сомнительное преимущество.

Дальше - меньше отдача, но хуже надёжность и непереносимость грязи.

Это тоже косяк. Даже не внешняя, а просто от нагара. Я видел калаш после отстрела целого цинка (под списание он был). И АК отстрелял и его не заклинило. Как будет тут с надёжностью?

Конечно после слов, что для сравнения кучности стрельбы, на рубеж вышли двое, можно было бы дальше и не читать, кучность стрельбы проверяется со станины, но никак не полагается на одинаковую точность двух стрелков) А по поводу перевооружения, представьте какое количество автоматов калашникова выпущено, какое их количество на складах, в том числе и 7.62

Цитата (Kakvse @ 01.10.2026 - 08:39)

всё никак у людей. была бы страна свободной, было бы много оружейников и была бы внутренняя конкуренция во всём. при советской системе "барин" решал, как тот феодал из колизея, какому проекту жить, а какому нет.

Ага, в Америке М16 сколько лет на вооружении не подскажете? Законкурировались прямо таки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

не приняли по нескольким факторов
очень много подвижных частей как пресловутом американецском м16 было. в полевых условиях не надежен, и большой износ.
Ватор статьи не пишет, как этит карамультук испытывали не на стерильном полигоне а в грязи. отказ на отказе был из за заклинивания.
второе как и писали задержка при выстреле, пока этот состав железок внутри сдвинется. а первый выстрел самый важный.
а по суте молодец что хотел улучшить, если б ему помогли конкретно , возможно и родилось бы что нибудь еще

Аек 545 или НК 417 обоих уделают. А АН 94 когда к нам пришли его разобрали но собирали с большими матами.

Цитата (СволочРедкая @ 1 окт 2026 в 09:52)

очень много подвижных частей как пресловутом американецском м16 было. в полевых условиях не надежен, и большой износ.

Откуда в M16 много подвижных частей?

Цитата

второе как и писали задержка при выстреле, пока этот состав железок внутри сдвинется. а первый выстрел самый важный.

Скорее уж да, это стало причиной. Для автомата не самый правильный выбор. Хотя большинство ПП с этим как-то живут - и ничего.
Главное, мне думается, помимо технических деталей - логистическая сложность перевооружения всей армии.

Цитата (Unkilled @ 1 окт 2026 в 09:31)

Сколько несет с собой солдат боекомплекта? У нас был подсумок на 4 обоймы. Скорострельность 600 в минуту. То есть даже есле беспрерывно подавать то зватит на 20 секунд.

4 секунды. 600 в минуту - это 10 в секунду. 4 обоймы - 40 патронов.

Цитата (Атскокотстенки @ 30 сен 2026 в 21:26)

Цитата (Kvag91 @ 30.09.2026 - 21:24) Ну вопрос в том стоит ли небольшое преимущество в перестройке инфраструктуры Да не надо было никакой перестройки, открытый затвор - это путь в никуда. Тем более в варианте с многодетальным затвором. Пыль, грязь, другие загрязнения это оружие не будет переносить от слова "совсем"

у ПК открытый затвор и что? Сколько лет пуляет

Основная задача любого оружия, это безотказность, если оружие в бою отказывает, то это уже не оружие, а кусок не нужного железа, далее большинство стрелковых боев идут на дистанции 50-100 метров, на такой дистанции, АК-74 справляется прекрасно, бьет точно в цель, очередь из двух патронов на 100 метров, ложатся с небольшим разлетом и точно в мишень, менять Ак-74 на АБ-5,45, только из-за одного преимущества кучности и дальности, не имеет ни какого смысла.
Пример, война во Вьетнаме, М-16 с точки зрения дальности и кучности превосходил АКМ, но уступал в надежности, тем более бои в джунглях, это бои в упор, где все преимущества М-16, не имели ни какого значения, в результате солдаты США, при любой возможности старались вооружится именно АКМ

Цитата (Ulay @ 1 окт 2026 в 10:02)

Основная задача любого оружия, это безотказность, если оружие в бою отказывает, то это уже не оружие, а кусок не нужного железа, далее большинство стрелковых боев идут на дистанции 50-100 метров, на такой дистанции, АК-74 справляется прекрасно, бьет точно в цель, очередь из двух патронов на 100 метров, ложатся с небольшим разлетом и точно в мишень, менять Ак-74 на АБ-5,45, только из-за одного преимущества кучности и дальности, не имеет ни какого смысла. Пример, война во Вьетнаме, М-16 с точки зрения дальности и кучности превосходил АКМ, но уступал в надежности, тем более бои в джунглях, это бои в упор, где все преимущества М-16, не имели ни какого значения, в результате солдаты США, при любой возможности старались вооружится именно АКМ

так же янки не гнушались использовать ППШ

Нам бы повысить качество выпускаемых патронов, вот куда надо ковырять.
Если сравнить кучу из АК в тисках нашими валовыми патронами и зарубежными - небо и земля. БПЗ до 22 года даже выпускал 5.45 с забугорными пулями и на забугорном порохе, но теперь все.
При чем это относится ко всей номенклатуре боеприпасов в РФ.

Брат рассказал в Мариуполе взяли много трофейных AR но после первого клина все выкинули и взяли обратно АК
Размещено через приложение ЯПлакалъ