«Луноход-1» потерялся на 40 лет. А потом в него попали лазером

Цитата (tserg @ 13 сен 2026 в 10:25)

Кстати, Интересно раздвоение личности у немогликов: Когда аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) присылает снимки американских Аполлонов - то это "всё фейки и заговор". Никакие американцы на Луну не летали. А если тот же самый аппарат присылает снимок Лунохода - то вот оно - ещё одно подтверждение крутости советской науки и космонавтики.

Никто не сомневается, что американцы могли доставить на Луну спускаемый аппарат. Сомнения в том, что там были люди. Ты разницу понимаешь, или надо объяснять?

А второй луноход был продан))
В декабре 1993 года советский аппарат «Луноход-2», находящийся на поверхности Луны, был продан на аукционе Sotheby’s в Нью-Йорке за 68 500 долларов.
Продавец: НПО имени Лавочкина, которое создало аппарат и владело им после распада СССР.
Покупатель: Американский предприниматель и космический турист Ричард Гэрриот (сын астронавта Оуэна Гэрриота).
Это сообщение отредактировал vatman2003 - 13 сен 2026 в 15:15

Цитата (сорокл @ 13 сен 2026 в 10:14)

...Электроника «Лунохода-1» молчит больше полувека. Полониевая грелка давно остыла, аккумуляторы умерли, моторы больше никогда не повернут восемь колёс... Я смотрел много видосов, где народ находит старую технику и восстанавливают. Может когда то в будущем найдутся такие люди, которые найдут и заставят провернуться эти восемь колёс. Прям на луне.

Его продали частному коллекционеру из США насколько помню в 90-х.

Я луноход 1, вызываю луноход 2 ))

Цитата (JuryFG @ 13 сен 2026 в 10:22)

Цитата (positiffbike @ 13 сен 2026 в 09:11) Интересно, что его не занесло никакой космической пылью за столько лет и он ещё может отражать. Ну это вряд ли. Чтобы занесло пылью, нужен ветер

Или выброс пыли от упавшего рядом метеороида.
Что конечно маловероятно, но не исключается.

Цитата (ААП @ 13 сен 2026 в 14:24)

Цитата (tserg @ 13 сен 2026 в 10:25) Кстати, Интересно раздвоение личности у немогликов: Когда аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) присылает снимки американских Аполлонов - то это "всё фейки и заговор". Никакие американцы на Луну не летали. А если тот же самый аппарат присылает снимок Лунохода - то вот оно - ещё одно подтверждение крутости советской науки и космонавтики. Никто не сомневается, что американцы могли доставить на Луну спускаемый аппарат. Сомнения в том, что там были люди. Ты разницу понимаешь, или надо объяснять?

Но на снимках видны следы ровера и цепочки следов пеших космонавтов.

И вот тут сразу же снимки становятся поддельными, да?

Цитата (positiffbike @ 13 сен 2026 в 05:11)

Интересно, что его не занесло никакой космической пылью за столько лет и он ещё может отражать.

Там ветра нет.

Даже в посте про советские луноходы перепись долбоебов-немогликов происходит... 😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (positiffbike @ 13.09.2026 - 10:11)

Интересно, что его не занесло никакой космической пылью за столько лет и он ещё может отражать.

Пыль наверняка есть.Но что бы совсем занесло...Это миллион лет надо.Или попадание рядом метеорита
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tserg @ 13.09.2026 - 10:25)

Кстати, Интересно раздвоение личности у немогликов: Когда аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) присылает снимки американских Аполлонов - то это "всё фейки и заговор". Никакие американцы на Луну не летали. А если тот же самый аппарат присылает снимок Лунохода - то вот оно - ещё одно подтверждение крутости советской науки и космонавтики. Мне хочется задать вопрос - а какому бы подтверждению вы однозначно сказали "да, действительно это факт! Теперь мы не сомневаемся в том, что американцы на Луну были". В виде чего вам нужно предоставить подтверждение, чтобы вы так сказали?

Ну, например, если будешь срать в скафандр неделю и при этом работать, - подумаю....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (сорокл @ 13 сен 2026 в 11:14)

...Электроника «Лунохода-1» молчит больше полувека. Полониевая грелка давно остыла, аккумуляторы умерли, моторы больше никогда не повернут восемь колёс... Я смотрел много видосов, где народ находит старую технику и восстанавливают. Может когда то в будущем найдутся такие люди, которые найдут и заставят провернуться эти восемь колёс. Прям на луне.

Надо пару пакистанцев туда направить

Так то у Пелевина всё было расписано. Мужык, который крутил педали устал и умер.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИИшные тексты заебали, Как и ИИшные картинки. Понятие «Деградировать» вышло на новый уровень.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во времена моей молодости Луноходом называли милицейские ГАЗ-69, а потом УАЗики и Нивы, так как он ездили по ночам и подбирали алконавтов!🌓✨🚓🚔📡


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrzorg @ 13.09.2026 - 10:21)

Для чего тут этот нейрокачок? Ещё и в такой самодовольной позе.

Ему бы серп и молот в руки, днем в поле, ночью в кузне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

почему то опущена это подробность:


Лазером светили с Земли — с лазерной лунной дальномерной станции Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation (APOLLO) в Нью-Мексико, США.

То есть речь идёт о советском «Луноходе-1», доставленном «Луной-17» в 1970 году. После того как в 2010 году NASA LRO/LROC позволил существенно уточнить координаты аппарата, команда APOLLO направила туда импульсы своего лазера. Отражённые фотоны вернулись от французского уголкового отражателя на «Луноходе-1».

Именно APOLLO сообщил о весьма сильном сигнале — порядка 2000 фотонов за серию из 10 000 импульсов. Это было примечательно ещё и потому, что отражатель «Лунохода-1» примерно 40 лет считался практически потерянным.

Причём здесь важное уточнение: 1916 фотонов — это для лунной лазерной локации исключительно сильный сигнал, а не слабый.

Обычно ситуация очень тяжёлая. Посылается гигантское число фотонов, лазерный пучок за 384 тыс. км расширяется до многих километров, отражатель имеет небольшую площадь, а возвращающийся пучок снова расходится. В результате от одного лазерного импульса часто регистрируется меньше одного фотона в среднем. Поэтому нужны очень мощный короткоимпульсный лазер, крупный телескоп, чувствительный однофотонный детектор и чрезвычайно точная синхронизация.

APOLLO в Apache Point был специально построен именно для этого и использовал 3,5-метровый телескоп. Поэтому результат с «Луноходом-1» — 1916 зарегистрированных фотонов от 10 000 лазерных импульсов, то есть примерно

1916/10000=0.192

зарегистрированного фотона на один импульс — был очень хорошим.

И действительно, далеко не любая обсерватория способна провести такой эксперимент. Обычного астрономического телескопа недостаточно. Нужна специализированная система Lunar Laser Ranging (LLR), способная определить момент возвращения отдельных фотонов с очень высокой временной точностью и отделить их от фонового света.

Особенно интересно, как они отличают, например, один вернувшийся фотон от огромного количества фоновых фотонов от освещённой Солнцем Луны. Там используется комбинация очень узкого временного окна и спектрального фильтра — и это позволяет выделить сигнал статистически.

Цитата (BegemotTM @ 13 сен 2026 в 10:33)

Можешь брать лазер и проверять)) «Аполлон-11» — установлены США в 1969 году. «Аполлон-14» — установлены США в 1971 году. «Аполлон-15» — установлены США в 1971 году (самый крупный и эффективный). «Луноход-1» — доставлен СССР в 1970 году (долгое время считался потерянным, обнаружен в 2010 году). «Луноход-2» — доставлен СССР в 1973 году (активно используется).

Хоть кто-нибудь из живых людей проверил?

Цитата (Blauwal @ 13 сен 2026 в 21:51)

Цитата (BegemotTM @ 13 сен 2026 в 10:33) Можешь брать лазер и проверять)) «Аполлон-11» — установлены США в 1969 году. «Аполлон-14» — установлены США в 1971 году. «Аполлон-15» — установлены США в 1971 году (самый крупный и эффективный). «Луноход-1» — доставлен СССР в 1970 году (долгое время считался потерянным, обнаружен в 2010 году). «Луноход-2» — доставлен СССР в 1973 году (активно используется). Хоть кто-нибудь из живых людей проверил?

Если сравнивать именно с APOLLO в Apache Point, то, судя по доступным данным, нет: в России сейчас нет регулярно работающей LLR-установки сопоставимого подтверждённого уровня.

APOLLO использует 3,5-метровый телескоп и очень эффективные однофотонные лавинные детекторы; NASA указывает, что система обеспечивает высокую частоту регистрации, иногда даже несколько зарегистрированных фотонов на один лазерный импульс, и достигла миллиметрового уровня измерения расстояния.

У СССР была серьёзная установка в Крымской астрофизической обсерватории — 2,6-метровый телескоп Шайна. На нём получили около 1400 лунных измерений, а к концу 1970-х точность отдельных измерений довели примерно до 25 см. Но регулярные советские LLR-наблюдения там прекратились в 1980-х.

На 2,6-метровом телескопе Шайна в Крымской астрофизической обсерватории СССР действительно регистрировал отражённые лазерные сигналы не только от советско-французских отражателей «Луноходов», но и от американских отражателей Apollo.

Сохранившиеся данные КрАО охватывают наблюдения вплоть до 1984 года; всего в 1969–1984 гг. там было выполнено около 1400 лунных лазерных измерений.

Причём, согласно описаниям этих наблюдений, особенно часто использовались два отражателя: Lunokhod-2 и Apollo-15. К концу программы заявляемая точность измерения расстояния достигала примерно 25 см (последующая переобработка старых данных даёт несколько худшую реальную точность).

Это интересный исторический момент: СССР самостоятельно лазером наблюдал американский отражатель Apollo-15. То есть существование работающего ретрорефлектора в указанном американцами месте на Луне подтверждалось независимой советской установкой.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 13 сен 2026 в 15:54

Цитата (BegemotTM @ 13.09.2026 - 10:24)

А смысл? Ну найдут следы посадок и роверы брошенные с посадочными модулями. Ну начнётся вой немогликов что это без людей туда закинули, что бы обмануть весь мир. А то и проще будет всё, просто скажут, что это ИИ и всё. Им даже если прямо диван вместе с ними на луну переместить, всё равно скажут, что херня это всё, и шмыгнув соплёй - не летали!

Не найдут
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zhak1 @ 13.09.2026 - 10:17)

В теории большого взрыва ГГ шмаляли уже по Луне

Зак: А вы уверены, что не взорвётся?
Леонард: Что?
Зак: Луна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Meganom @ 13 сен 2026 в 13:35)

Цитата (tserg @ 13 сен 2026 в 10:25) Мне хочется задать вопрос - а какому бы подтверждению вы однозначно сказали "да, действительно это факт! Теперь мы не сомневаемся в том, что американцы на Луну были". В виде чего вам нужно предоставить подтверждение, чтобы вы так сказали? Надо разделять веру и знание. Советую изучить советскую лунную программу, тогда узнаете, как правильно надо было летать на Луну. С запасными возвращаемыми модулями, как минимум. И придёте к совершенно логичному выводу, что ни малейшей технической возможности совершить несколько успешных посадок с возвращением тогда не было. Облететь Луну, вполне могли бы. Одна высадка с возвращением - чудом, да. Можно поверить. Несколько - никогда. Вообще. В принципе.

Даже на сегодняшний день со всеми новыми технологиями ну не могут повторить "успешные " высадки на Луну. Но при этом заявляют ...

Цитата (54RG3 @ 13.09.2026 - 10:09)

ну да, для космоса круть. Но оргазмировать на советскую технику не буду - отражатель-то французский

Ну, так оргазматор к тебе не для этого приделали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (basilio1961 @ 13 сен 2026 в 18:45)

Во времена моей молодости Луноходом называли милицейские ГАЗ-69, а потом УАЗики и Нивы, так как он ездили по ночам и подбирали алконавтов!🌓✨🚓🚔📡

С куя ли ? Автобус детства — ЛиАЗ 677. В народе — Луноход, Скотовоз. . . Лично мне привычнее называть его Луноходом.

Цитата (rudijo @ 13 сен 2026 в 15:33)

Цитата (tserg @ 13.09.2026 - 10:25) Кстати, Интересно раздвоение личности у немогликов: Когда аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) присылает снимки американских Аполлонов - то это "всё фейки и заговор". Никакие американцы на Луну не летали. А если тот же самый аппарат присылает снимок Лунохода - то вот оно - ещё одно подтверждение крутости советской науки и космонавтики. Мне хочется задать вопрос - а какому бы подтверждению вы однозначно сказали "да, действительно это факт! Теперь мы не сомневаемся в том, что американцы на Луну были". В виде чего вам нужно предоставить подтверждение, чтобы вы так сказали? Ну, например, если будешь срать в скафандр неделю и при этом работать, - подумаю....

они кстати реально рядом с высадкой склад говна оставили
которое всё ещё ожидает дерзких исследователей

Самое интересное было бы посетить место высадки Apollo 12. Он прилетел к месту где до него за 2,5 года прилунилась автоматическая станция Surveyor 3.

Астронавты подошли непосредственно к аппарату, фотографировали его с разных сторон и провели возле него примерно 25 минут. Затем они буквально отрезали от Surveyor 3 несколько деталей: телевизионную камеру целиком, ковш грунтозаборника, куски алюминиевых трубок, кабеля и другие элементы. Всё это доставили на Землю, чтобы посмотреть, как материалы изменились за 31 месяц пребывания на Луне.

Было бы эпически - на одной фото 2 аппарата из разных миссий.


Это сообщение отредактировал kurtosis - 13 сен 2026 в 16:15