Графическая загадка


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

BossBizon	21.01.2011 - 15:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.12.09 Сообщений: 1	Про линии невидимого контура просто я забыл. С точки зрения черчения основным видом как раз должен быть как раз тот вид что мы искали, т.к. он дает наибольшее представление о форме фигуры. Поэтому перво наперво и возникла мысль о таком виде как я показал.
	[^]

yuhmim	21.01.2011 - 15:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.07.08 Сообщений: 213	Ниачём задачка. Слишком много вариантов возможных и все правильные.
	[^]

~~sokoloff21~~	21.01.2011 - 15:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Регистрация: 21.10.10 Сообщений: -8	От меня вариант решения)))
	[^]

Gvozdod	21.01.2011 - 15:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.08.09 Сообщений: 105	знаю 4 варианта решения, но показывать не буду. Дабы не ломать кайф
	[^]

BboyTim	21.01.2011 - 15:32 [ показать ] 3
Статус: Offline Мурло кошачье Регистрация: 3.05.08 Сообщений: 531	sokoloff21: Не подходит. На фронтальной плоскости то нету ничего наверху. И что у тебя за чётвертая плоскость такая взялась? Это сообщение отредактировал BboyTim - 21.01.2011 - 15:38
	[^]

gvrax

21.01.2011 - 15:36

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.03.10
Сообщений: 152

Цитата (sokoloff21 @ 21.01.2011 - 21:23)

От меня вариант решения)))

sokoloff21, твоё решение соответсвует твоему аватару

красафчег

[^]

Уфимский	21.01.2011 - 15:41 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.01.11 Сообщений: 1177	Старая элементарная загадка. В шестом классе (1991 год) учитель задавал. Полкласса через 5 минут решили. Даже двоечники. Автор либо тупит, либо система среднего образования действительно испортилась.
	[^]

dipus	21.01.2011 - 15:48 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 6.12.08 Сообщений: 153	А если так? Кубик, висящий над углом?
	[^]

~~паццак~~	21.01.2011 - 15:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.10.10 Сообщений: 0	Есть три измерения длинна, высота, ширина. Линии сплошные, значит отверстия. Полый куб. Смотрим с двух сторон координаты заданы. Ответ невидимые стенки любые , от глухих , до отсутствия. Ой блеад. невидимые должны обозначаться пунктиром. Стенки глухие. Но опять же херня, дырки вижу, пунктира на проекциях не вижу. Либо особохитровыебанная херня, или плод гумманитария. Только полый куб без дырок. Это сообщение отредактировал паццак - 21.01.2011 - 16:06
	[^]

JIEIIIAK	21.01.2011 - 15:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.10.10 Сообщений: 56	а мне сразу почему-то показалось, что это эта фигура. сори за мои кривые руки
	[^]

BboyTim	21.01.2011 - 15:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Мурло кошачье Регистрация: 3.05.08 Сообщений: 531	JIEIIIAK: Линии на первых двух проекциях должны быть пунктирные тогда. Мол есть енвидимые линии. Это сообщение отредактировал BboyTim - 21.01.2011 - 15:56
	[^]

~~CDtuxo~~

21.01.2011 - 16:12

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.07.10
Сообщений: 512

Кто может построить 3Д модель по трем проекциям?

Задача с олимпиады, не простая.!

Добавлено в 16:16

Цитата (DvaSna @ 21.01.2011 - 11:33)

Нет, будь там сквозные отверстия, на чертеже были бы пунктирные линии.
Загадал 15 минут назад ее нашим проектировщикам - у них первый ответ был такойже.

Потому, что проектировщики работают с более крупными чертежами.

По новым ГОСТам никаких пунктирный линий на чертежах не должно быть. Буть то сборочный чертеж или деталировка, не важно. Пунктирные линии "загрязняют" чертеж.

Делается вырыв и показывается сечение детали со штриховкой, которая обозначает материал.

Поэтому на 2011 год, три одинаковых проекций, то же правильный вариант ответа.

Это сообщение отредактировал CDtuxo - 21.01.2011 - 16:19

[^]

Snake356	21.01.2011 - 16:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.07.09 Сообщений: 1551	Когда подумал минут две. Сразу понял что там треугольник. Но то что из него еще что то торчит. Я не думал. Также считал что он с дыркой внутрь.
	[^]

Geqsogen	21.01.2011 - 16:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.02.10 Сообщений: 263	жаль... давно чертежами не занимался и щас хотел голову поламать... оказалось что автар не смог правильно задать вопрос (например что нет невидимых линий на третьей проекции)... сначал подумал что я идиотом стал... потом просто грустно - что вопрос был неполный...
	[^]

rus0202	21.01.2011 - 16:30 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.10.10 Сообщений: 6	Бред какой то и флуд)))
	[^]

~~CDtuxo~~	21.01.2011 - 16:37 [ показать ] 8
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.07.10 Сообщений: 512	Ответ на МОЮ загадку выше. Кто не хочет думать, можете смотреть видео!
	[^]

del411	21.01.2011 - 16:43 [ показать ] -4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.06.10 Сообщений: 0	йобаная начерталка йобаные начертателе.... бгагагагга паду я луче ешо выпью гагагагагаааа
	[^]

MOR	21.01.2011 - 16:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.06.08 Сообщений: 27	хрень! работаю с чертежами все время и никогда пунктирная линия не мешала
	[^]

~~паццак~~

21.01.2011 - 16:47

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.10.10
Сообщений: 0

Цитата (CDtuxo @ 21.01.2011 - 16:12)

Кто может построить 3Д модель по трем проекциям?

Задача с олимпиады, не простая.!

Добавлено в 16:16

Цитата (DvaSna @ 21.01.2011 - 11:33)

Ну ну.
Люди в выбором и без загрязнения не могут эксплуатировать то, что построили 30 лет назад.
Типа саяно- шушенской.
Что через 20лет с чистыми чертежами будете делать то?

Тем более блеат где был нарисован это вырыв в условии задачи?, или потом, когда человек 100 убьете предъявите?

Извините, но накипело.

ДОКАЖИТЕ ЧТО ТАМ ИМЕННО ТРЕУГОЛЬНИК, а не пустота, ломаная, или сплошная.

[^]

~~CDtuxo~~	21.01.2011 - 17:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.07.10 Сообщений: 512	Не будет на чертежах никаких пунктирных линий.
	[^]

Jdzod	21.01.2011 - 17:05 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.01.11 Сообщений: 51	идиотизм полнейший
	[^]

SKOTINKA	21.01.2011 - 17:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.05.09 Сообщений: 36	CDtuxo Нехреновая задача, пойду попробую в ручную жахнуть
	[^]

~~паццак~~	21.01.2011 - 17:14 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.10.10 Сообщений: 0	извините, но если нет пунктиров, то деталь монолитная. Если пунктиры кладет тот кто хочет то вот мой вариант. Выжигать нанолазерами "Не будет на чертежах никаких пунктирных линий. dont.gif " Знаем, и ракет не будет, и автомобилей, и булавы. Скоро будем как таджики. Для особо одаренных образование в СССР было на 2-3 месте в мире. Сейчас 80 - хрен знает какой. Что еще предложите. Или без линий хоть что то сделали. Накипело блеат. Все гробят но линии убрали. Возьми с полки пирожок. Их два. Твой средний. Это сообщение отредактировал паццак - 21.01.2011 - 17:19
	[^]

Elrond	21.01.2011 - 17:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.06.08 Сообщений: 223	Эмм... че тут происходит ?
	[^]

~~vpl~~	21.01.2011 - 18:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.08.10 Сообщений: 368	Это сейчас образование нулевое, а при совке учили как положено и на сдачу зачета двоешники приходили в робах, а не с баксами.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 72137
0 Пользователей: