Подборка первобытного и прекрасного

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mimoxod
12.06.2025 - 02:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 377
Цитата (spw @ 12.06.2025 - 02:05)
Цитата (Mimoxod @ 12.06.2025 - 01:58)
Так ты и не задаёшь конкретные вопросы, соответственно и ответа не будет.

Давай. Расскажи про радиоуглеродный метод.

Для начала, я нашел камень в этом году и нацарапал на нём. Как он будет в радеуглеродном методе?

Дерево
 
[^]
estonspb
12.06.2025 - 02:34
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 106
Извините, не смог удержаться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подборка первобытного и прекрасного
 
[^]
grayworld
12.06.2025 - 02:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 1123
Цитата (estonspb @ 12.06.2025 - 02:34)
Извините, не смог удержаться

ну если совсем честно - то люди современные - которые углублённо изучают культуру определённых времён - реально начинают , на подсознании , понимать их "язык повествования".
и в связи с этим могут на фундаментальном уровне расшифровывать значения поделок и всего такого.

и в этом ничего фантастического нет.
 
[^]
valmet
12.06.2025 - 02:50
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 660
Цитата (spw @ 12.06.2025 - 01:05)
Или может радиоуглеродный анализ, где погрешность плюс минус миллион лет?

Слышь, долбодятел, радиоуглеродный анализ используется для древностей возрастом максисум 55 тысячь лет, какой нахуй миллион.
 
[^]
manchiny
12.06.2025 - 04:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 52
Цитата (spw @ 12.06.2025 - 00:54)
А могут уважаемые "учёные" ответить на каком основании они решили, что статуэтке именно 35 000 лет, а не 23 456 или 46 678 лет?
Или вы не учёные, вы ни чо не понимаете?

Уважаемый, про метод "углеродный анализ" не слышал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Salex154
12.06.2025 - 05:35
4
Статус: Offline


Generation П

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 702
Цитата
А могут уважаемые "учёные" ответить на каком основании они решили, что статуэтке именно 35 000 лет, а не 23 456 или 46 678 лет?
Или вы не учёные, вы ни чо не понимаете?

Так там снизу дата набита. 33 000 г до вашей эры

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
grayworld
12.06.2025 - 05:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 1123
Цитата (Salex154 @ 12.06.2025 - 05:35)
Цитата
А могут уважаемые "учёные" ответить на каком основании они решили, что статуэтке именно 35 000 лет, а не 23 456 или 46 678 лет?
Или вы не учёные, вы ни чо не понимаете?

Так там снизу дата набита. 33 000 г до вашей эры

анекдот напомнил - про медведя - который читать не умел :)
 
[^]
gelonava
12.06.2025 - 08:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3472
Хуясе, 22 тысячи лет...
Это ж сколько до нас культурно развитых цивилизаций было

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LLITbIPb
12.06.2025 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1267
Цитата (spw @ 11.06.2025 - 23:54)
А могут уважаемые "учёные" ответить на каком основании они решили, что статуэтке именно 35 000 лет, а не 23 456 или 46 678 лет?
Или вы не учёные, вы ни чо не понимаете?

Радиоуглеродный анализ. Кэп. cool.gif
 
[^]
dwarfdoc
12.06.2025 - 09:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.24
Сообщений: 33
Цитата (estonspb @ 12.06.2025 - 07:34)
Извините, не смог удержаться

Лицо, когда в твоей пещере находят фигурку

(тоже не удержался)

Тут была картинка Дороха, но почему-то отвалилась (((((

Это сообщение отредактировал dwarfdoc - 12.06.2025 - 09:13
 
[^]
KoraO
12.06.2025 - 09:13
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 211
Цитата (spw @ 12.06.2025 - 02:05)
Давай. Расскажи про радиоуглеродный метод.

Для начала, я нашел камень в этом году и нацарапал на нём. Как он будет в радеуглеродном методе?

Камень не может быть датирован радиоуглеродным анализом.
Знаешь, что такое углерод? Органика. Должны быть следы органики, т.е. дерево, кость мамонта, органические отложения в глиняном горшке. По ним и смотрят, когда мамонта хлопнули или когда кашу в горшке хранили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vredtech
12.06.2025 - 09:15
-1
Статус: Offline


ВРЕДный ТЕХнолог

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 4545
Цитата (gelonava @ 12.06.2025 - 08:40)
Хуясе, 22 тысячи лет...
Это ж сколько до нас культурно развитых цивилизаций было

Дохуя.

Начнем с календаря "от сотворения мира" (иногда добавляют "в звездном храме"). Щаз 7000 с чем-то год (не хочу гуглить - какой).

Ежели случается какой-то бадабум, в результате которого всё сотворенное разумными и сами разумные стирается нахрен, а отдельные выжившие деградируют в пещерах, сохраняя воспоминания в сказках о летающих коврах и скатертях-самобранках", то тяжело найти какие-то доказательства былого величия.

Может в точках либрации на орбитах чего-нибудь осталось...
 
[^]
KoraO
12.06.2025 - 09:16
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 211
Специально для альтернативщиков, которые с грехом пополам выучили только одно слово "радиоуглеродный анализ", не потрудившись даже почитать, в чём он заключается, не говоря уж о том, чтобы почитать про другие методы.

В археологии используются разные виды анализов датировки, которые можно разделить на относительные и абсолютные. К относительным относятся стратиграфические и типологические методы, а к абсолютным - радиометрические (радиоуглеродный, калий-аргоновый, аргон-аргоновый и др.), дендрохронологический и другие. 

Относительные методы:

Стратиграфический метод:

Анализирует порядок напластования геологических отложений и выявляет их временную последовательность.

Типологический метод:

Исследует изменения в формах и стилях археологических изделий, чтобы определить их относительную хронологию. 

Абсолютные методы:

Радиометрические методы:

Радиоуглеродный метод (C-14): Определяет возраст органических останков (кости, уголь и др.) на основе содержания радиоактивного углерода-14. 

Калий-аргоновый метод: Используется для датировки минералов, содержащих калий, например, вулканических пород. 

Аргон-аргоновый метод: Более точный метод для датировки горных пород, чем калий-аргоновый. 

Метод урановых серий: Применяется для датировки кораллов и других образований, содержащих уран. 

Дендрохронологический метод:

Анализ годичных колец деревьев для определения их возраста. 

Термолюминесцентное датирование:

Определяет возраст материалов, подвергшихся нагреванию. 

Метод гидратации обсидиана:

Используется для датировки изделий из обсидиана. 

Оптическое датирование:

Определяет возраст материалов, подвергшихся воздействию света. 

Другие методы:

Историко-филологические методы:

Изучение исторических источников, надписей, монет и других свидетельств для определения возраста археологических объектов.

Археологические методы:

Исследование различных типов археологических памятников и артефактов.

Естественнонаучные методы:

Использование методов геологии, палеонтологии и других естественных наук для датировки. 

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Trespasser65
12.06.2025 - 09:42
3
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 7754
Цитата (spw @ 12.06.2025 - 01:32)
Я прямо удивляюсь с вас.
Давайте я разрушу ваше представление.
При радеуглеродном методе, мы видим когда создалась порода из которой это сделано (грубо говоря я могу написать картину в двухысячных годах на полотне в 15 века.)
Слои залегания?
Вы тупо бредие?
Какие слои залегания? На основании чего они определены от года? На основании, что учёные так решили?

О слоях залегания можно рассуждать много, но есть примеры, когда слои залегания позволяют осуществить датировку с точностью до считанных лет. Например- заливаемые территории, во время весенних паводков. там слои ила, даже если они тонкие, не хуже годовых колец. Но, разумеется, это оценочные датировки, и 35000 лет не конкретно для этой статуэтки, а для в целом находок раскапываемого объекта, с разносом по слоям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hobotoff
12.06.2025 - 09:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 3617
Цитата
А могут уважаемые "учёные" ответить на каком основании они решили, что статуэтке именно 35 000 лет, а не 23 456 или 46 678 лет?
Или вы не учёные, вы ни чо не понимаете?

Видишь, как историки возбудилась? Ты на их святыню руку поднял - на догмы/ аксиомы науки! Когда человека учат 20 лет, он начинает уже верить в то, что ему в голову вложили, как в абсолют. "Это же в методичке так написано". Историки не понимают, что методы определения датировки изобретают другие учёные, которым надо докторские защищать, статьи писать. Они берут "образцы" найденные вторыми учеными. Они используют приборы,изобретенные третьими учёными. И так далее. Ответственность размыта. Зачем им писать правду - что у метода есть узкие границы применения, есть погрешность метода , есть погрешность прибора, есть погрешность оператора, есть погрешность обработки результата. Самое страшное - погрешность метода. Зачастую в ряде условий, он не работает вообще. Но об этом пи@деце не принято вслух говорить - иначе рухнет вся система кормления учОных. И начинается подтасовка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zhog73
12.06.2025 - 10:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 5
А через пару тысяч лет мы пришли от этого первобытного примитивизма к настоящей вершине искусства

Подборка первобытного и прекрасного
 
[^]
Semanuil
12.06.2025 - 10:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.17
Сообщений: 1055
Цитата (grayworld @ 12.06.2025 - 05:57)
Цитата (Salex154 @ 12.06.2025 - 05:35)
Цитата
А могут уважаемые "учёные" ответить на каком основании они решили, что статуэтке именно 35 000 лет, а не 23 456 или 46 678 лет?
Или вы не учёные, вы ни чо не понимаете?

Так там снизу дата набита. 33 000 г до вашей эры

анекдот напомнил - про медведя - который читать не умел :)

Ещё один.
Сидят два неандертальца в пещере.
- Слышь, какой сегодня год?
- 55000й до рождества Христова.
- А кто такой этот Христов?
- Да хуй его знает. gigi.gif
 
[^]
Шемодан
12.06.2025 - 10:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 3099
Цитата (Август27 @ 12.06.2025 - 04:05)
а теперь о современном искусстве. это кот по версии одного голландского экспрессиониста:

примерно rulez.gif

Подборка первобытного и прекрасного
 
[^]
Karakurt57
12.06.2025 - 11:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 4822
Цитата (spw @ 12.06.2025 - 01:05)
Ога.
Читал про эти методы, спрашивал у этих "специалистов".
Знаешь какой ответ на неудобные вопросы?
Да да ...
Ты не учёный, ты ничего не понимаешь.
А ля " Я художник, я так вижу"

Расскажи тут про методы.
Культурный слой?
Или может радиоуглеродный анализ, где погрешность плюс минус миллион лет?

Поддержу, бо заебали шпаломёты с девизом "на всякий пожарный". Или кто-то из них проверил правильность РУ анализа? Прожил 50 тыщ лет и сравнил результаты? На аукционе в Новой Зеландии был продан за млн с лишним глиняный кувшинчик для мытья кистей с заявленным возрастом в 300 000 лет . Многие поверили результату?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
arttec
12.06.2025 - 12:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 804
Дробышевский бы заценил🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
galinzoga
12.06.2025 - 12:46
0
Статус: Offline


Инсайдер

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 2771
 
[^]
Dashiva
12.06.2025 - 13:48
0
Статус: Online


Guerrillero Heroico

Регистрация: 7.08.08
Сообщений: 335
Невероятные по красоте произведения древнего искусства.
Подтверждение того, что десятки тысяч лет назад по уровню интеллекта люди были на таком же уровне как и сейчас, т.е. мозг уже был развит
 
[^]
Mizagon81
12.06.2025 - 21:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.21
Сообщений: 1354
Цитата (grayworld @ 12.06.2025 - 00:17)
Янтарный медведь - амулет охотника на медведей, около 1750-650 гг. до н.э⁠⁠.

Даже с нынешними технологиями не так быстро сделать эту фигурку
 
[^]
язатрактор
12.06.2025 - 21:25
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 28.03.22
Сообщений: 992
Разрешите добавлю?
Музей в Болгарах под Казанью.
На первых двух фото - это замки' такие причудливые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подборка первобытного и прекрасного
 
[^]
язатрактор
12.06.2025 - 21:26
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 28.03.22
Сообщений: 992
Цитата (язатрактор @ 12.06.2025 - 21:25)
Разрешите добавлю?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подборка первобытного и прекрасного
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16995
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх