Как в славянских манускриптах стирали древнюю письменность славян, заменяя кириллицей

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bilge
23.05.2025 - 14:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 1836
Цитата
Ну допустим в пользу этого утверждения свидетельствуют рунические письмена, обнаруженные археологами на обломках керамики «черняховской» праславянской археологической культуры тысячелетия н.э., а также памятники рунического письма, обнаруженные в Витебской области на городище Масковичи. Также в научных кругах известны Велестурские (Южная Словакия) и Шутгардские рунические надписи.

А почему Черняховская культура "праславянская"? Её принято с готами связывать. Северное Причерноморье в начале первого тысячелетия. Разве славяне тогда там жили?
 
[^]
Horizen8
23.05.2025 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 16912
Цитата (Кнехт65 @ 23.05.2025 - 14:03)
Цитата (Horizen8 @ 23.05.2025 - 13:59)
А почему в данном случае "даже"?
Вот если бы какой-нить Сигизмунд Герберштейн такое утверждал, это было бы "даже" .
Хотя, насколько я помню, такого не писали "даже" Карамзин, Ключевский и Соловьёв.

Соловьёв писал.
Книшку издал: "Мы русские, с нами бох" gigi.gif

Бох был со всеми, кто это утверждал.
А делали это в те времена ох как многие. Почти что все.
 
[^]
BlackChaos
23.05.2025 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14552
А где про виманы? А где Трёхбулкин? Слабовато - у Питкина более забористая дурь была! rulez.gif
 
[^]
Garik499
23.05.2025 - 14:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47799
Цитата (Horizen8 @ 23.05.2025 - 14:02)
Цитата (Garik499 @ 23.05.2025 - 14:00)
fructum
Цитата
Дополню.. даже российский историк В.Н.Татищев в своей «Истории Российской» писал: «Подлинно же славяне задолго до Христа и славяно-русы собственно до Владимира, письмо имели, в чём нам многая древние писатели свидетельствуют…».

А предки славяно-русов великие гиперборейцы владели не только письменностью, но и наукой и такую технику имели, которая и сейчас нам недоступна!

Ещё бы.
Они же с Андромеды всё это привезли.

Не надо искажать и высмеивать историю великой Руси-Гипербореи dont.gif Её от нас пытаются скрыть потомки лемуров, извечных врагов наших предков гипербореев. Германо-сионскими стараниями наша история переписана
 
[^]
Klientt
23.05.2025 - 14:06
-1
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 17586
Цитата
Об этом написано в Житие Константина (Кирилла) Философа
 
[^]
Conststar
23.05.2025 - 14:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1043
Цитата (fructum @ 23.05.2025 - 13:38)
Цитата (Саладин @ 23.05.2025 - 13:30)
Ну во первых славяне жили на территориях современной западной Украины и после того как были разгромлены русами бежали на запад и о них ничего больше не известно.
Во вторых русы никакого отношения к славянам не имеют, так как они однозначно одно из колен израилевых и письменность так же была и возможно её Кирил и Мефодий как то переделывали.
Кто же жил на территория так называемых востояных славян дальше на восток от русов до сих пор неизвестно.
Оставшиеся артефакты говорят что это высокоразвитая как ментальном таки и в техническом плане цивилизация которая либо неперенесла какой-то катаклизм либо была целенаправленно уничтожена.
То есть у них была не только письменность, но и высокие технологии, и высокий уровень развития государства. То есть это было правовое, социальное высокоразвитое государство в котором возможно жили сотни миллионов людей.
Естественно официальные историки всё это отрицают называя монголо-татарским игом.

Не совсем согласен, но.... действительно много вопрос к так называемой официальной истории.
а то что назвали монголо-татарским игом является государство Тартария. Множество свидетельств и артефактов существование этой империи замалчивают, обсмеевают и нагло врут.

Эх, и опять опростоволосились shum_lol.gif Нигде в старых документах нет слова Тартария. Есть слово TARTARIA Разницу видите или нет? Это разные слова, и произносятся они по-разному. Дело в том, в некоторых европейских языках, в некоторых случаях, стоящие вместе буквы AR, читаются как русская А. И на русский TARTARIA переведется как ТАТАРИЯ. И ву-а-ля, все тайны альтернативщиков раскрыты rulez.gif
 
[^]
fructum
23.05.2025 - 14:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 809
Цитата (Horizen8 @ 23.05.2025 - 13:59)
Цитата (fructum @ 23.05.2025 - 13:54)
Дополню.. даже российский историк В.Н.Татищев в своей «Истории Российской» писал: «Подлинно же славяне задолго до Христа и славяно-русы собственно до Владимира, письмо имели, в чём нам многая древние писатели свидетельствуют…».

А почему в данном случае "даже"?
Вот если бы какой-нить Сигизмунд Герберштейн такое утверждал, это было бы "даже" .
Хотя, насколько я помню, такого не писали "даже" Карамзин, Ключевский и Соловьёв.

Татищев плотно работал и ссылался на труды немецких исТОРиков как МИллер и Шлецер. А они то поискажали историю России знатно. До сих пор русофобы лелеют их норманнскую теорию происхождения государства у восточных славян.
 
[^]
Faust202
23.05.2025 - 14:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6409
Ты зачем сюда "творчество" Ахиневича притащил?) Ты в курсе, что твои "черты и резы) это новгородская берестяная грамота 13 века, написанная " кириллицей "?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
23.05.2025 - 14:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 16912
Цитата (BlackChaos @ 23.05.2025 - 14:05)
А где про виманы? А где Трёхбулкин? Слабовато - у Питкина более забористая дурь была! rulez.gif

Я так думаю - не всё сразу.
К сакральным глубинам надобно приближаться постепенно, чтоб от взгляда в них головой не закружиться.
Так что андромедянские нибируанцы и бетельгейзевские рептилоиды будут на закусь. Ну а потом уже можно будет всё это посредством Ктулху заполировать.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23.05.2025 - 14:09
 
[^]
BlacKMEZA
23.05.2025 - 14:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 249
Ещё блять один историк по Задорнову...
 
[^]
fructum
23.05.2025 - 14:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 809
Цитата (Bilge @ 23.05.2025 - 14:04)
Цитата
Ну допустим в пользу этого утверждения свидетельствуют рунические письмена, обнаруженные археологами на обломках керамики «черняховской» праславянской археологической культуры тысячелетия н.э., а также памятники рунического письма, обнаруженные в Витебской области на городище Масковичи. Также в научных кругах известны Велестурские (Южная Словакия) и Шутгардские рунические надписи.

А почему Черняховская культура "праславянская"? Её принято с готами связывать. Северное Причерноморье в начале первого тысячелетия. Разве славяне тогда там жили?

Беляшевский и Спицин с вами не согласятся и относят к славянам
 
[^]
Horizen8
23.05.2025 - 14:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 16912
Цитата (fructum @ 23.05.2025 - 14:06)
Цитата (Horizen8 @ 23.05.2025 - 13:59)
Цитата (fructum @ 23.05.2025 - 13:54)
Дополню.. даже российский историк В.Н.Татищев в своей «Истории Российской» писал: «Подлинно же славяне задолго до Христа и славяно-русы собственно до Владимира, письмо имели, в чём нам многая древние писатели свидетельствуют…».

А почему в данном случае "даже"?
Вот если бы какой-нить Сигизмунд Герберштейн такое утверждал, это было бы "даже" .
Хотя, насколько я помню, такого не писали "даже" Карамзин, Ключевский и Соловьёв.

Татищев плотно работал и ссылался на труды немецких исТОРиков как МИллер и Шлецер. А они то поискажали историю России знатно. До сих пор русофобы лелеют их норманнскую теорию происхождения государства у восточных славян.

Да, ужастен и приоскорбен сей фактЪ.
Свести миллионолетнюю предисторию терраформирования Земли нашими могучими предками - славяноарийцами до какого - то жалкого ярла. Воистену.
 
[^]
Brumbar
23.05.2025 - 14:12
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 784
Цитата (fructum @ 23.05.2025 - 14:06)
Цитата (Horizen8 @ 23.05.2025 - 13:59)
Цитата (fructum @ 23.05.2025 - 13:54)
Дополню.. даже российский историк В.Н.Татищев в своей «Истории Российской» писал: «Подлинно же славяне задолго до Христа и славяно-русы собственно до Владимира, письмо имели, в чём нам многая древние писатели свидетельствуют…».

А почему в данном случае "даже"?
Вот если бы какой-нить Сигизмунд Герберштейн такое утверждал, это было бы "даже" .
Хотя, насколько я помню, такого не писали "даже" Карамзин, Ключевский и Соловьёв.

Татищев плотно работал и ссылался на труды немецких исТОРиков как МИллер и Шлецер. А они то поискажали историю России знатно. До сих пор русофобы лелеют их норманнскую теорию происхождения государства у восточных славян.

Миллер и Шлецер собственно, создали русскую историческую науку.
Они, особенно Миллер, несправедливо оболганы (из-за вражды с великим Ломоносовым).
Что же до норманнской теории - она полностью подтверждена археологией.
 
[^]
ЖелезныйЛис
23.05.2025 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.22
Сообщений: 1613
Черта и резы - основа письма.
В курсе, что название дерева берёза из двух слов.
Бе - быть, реза - рез, т.е. и так понятно.
 
[^]
Бублегум
23.05.2025 - 14:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.24
Сообщений: 706
Так это...протословяне и Рим основали?
 
[^]
Brumbar
23.05.2025 - 14:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.25
Сообщений: 784
Цитата (ЖелезныйЛис @ 23.05.2025 - 14:15)
Черта и резы - основа письма.
В курсе, что название дерева берёза из двух слов.
Бе - быть, реза - рез, т.е. и так понятно.

Основа письма - штрих и палочка ))). А берёза - она и в Африке береза.
 
[^]
remark24
23.05.2025 - 14:18
-2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 997
Цитата (Бублегум @ 23.05.2025 - 14:17)
Так это...протословяне и Рим основали?

не,то былы протоукры,после того,как черное море выкопали
 
[^]
Horizen8
23.05.2025 - 14:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 16912
Цитата (ЖелезныйЛис @ 23.05.2025 - 14:15)
Черта и резы - основа письма.
В курсе, что название дерева берёза из двух слов.
Бе - быть, реза - рез, т.е. и так понятно.

Думаю, что это гениальная в своей простоте гипотеза.
Всякие лингвисты - филологи копаются в древних языках, находят всякое вроде вот такого:
"Слово "береза" происходит от протоиндоевропейского корня *bhereg-, который означает "сиять, яркий, белый". От него образовано общеславянское "berza" (береза), которое и передает представление о светлом, белом дереве".

А вы вот сразу в корень, без всяких там скушных изысканий.
 
[^]
Garik499
23.05.2025 - 14:19
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47799
ЖелезныйЛис

Цитата
Черта и резы - основа письма.
В курсе, что название дерева берёза из двух слов.
Бе - быть, реза - рез, т.е. и так понятно.


bravo.gif

Это сообщение отредактировал Garik499 - 23.05.2025 - 14:20

Как в славянских манускриптах стирали древнюю письменность славян, заменяя кириллицей
 
[^]
step30
23.05.2025 - 14:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15391
За всю историю человечества религиозные войны были весьма жестокими и кровавыми, сомнительно что на Руси всё прошло гладко.
А учитывая отсутствие СМИ, массовой печати, фиксации событий, татаро-монгольское иго вполне себе вариант для прикрытия.
Подготовленная заранее письменность позволила не только адаптировать азбуку, но и за долгий период сделать несуществующим родной письменный язык.
 
[^]
mikelan
23.05.2025 - 14:24
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 516
Цитата (fructum @ 23.05.2025 - 13:29)
Цитата (Conststar @ 23.05.2025 - 13:27)
Цитата (fructum @ 23.05.2025 - 13:12)
Именно «глаголицу» Кирилл и Мефодий преобразовали в «кириллицу» с целью, чтобы эта азбука была пригодна для перевода церковных книг.

Ох уж эти альтернативщики, все пытаются сову на глобус натянуть.

Глаго́лица — первый славянский алфавит. Создан в середине IX века византийским миссионером Кириллом для перевода богослужебных текстов с греческого языка на старославянский.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%...%B8%D1%86%D0%B0

ну если информацию черпать из вики и от всяких русофобов, то и "славяне это варвары... это люди второго сорта, это почти звери" © Кирилл

просто охуенный подход:
"Всё что отличается от нашего мракобесия - это враги написали, а правду только я скажу! ЧЕСТНО!" pray.gif bravo.gif
 
[^]
mad94
23.05.2025 - 14:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3216
Цитата (fructum @ 23.05.2025 - 13:10)
Глаголица считалась деловым, «торговым письмом». Различные реестры, соглашения, подсчеты – самая распространенная сфера ее использования.

Глаголица - это секретное письмо.

Кириллицу любой грек прочитает или латинянин разберет по знакомым буквам, а глаголица для них будет как арабское письмо.
 
[^]
mad94
23.05.2025 - 14:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3216
Цитата (Brumbar @ 23.05.2025 - 14:12)
Цитата (fructum @ 23.05.2025 - 14:06)
Цитата (Horizen8 @ 23.05.2025 - 13:59)
Цитата (fructum @ 23.05.2025 - 13:54)
Дополню.. даже российский историк В.Н.Татищев в своей «Истории Российской» писал: «Подлинно же славяне задолго до Христа и славяно-русы собственно до Владимира, письмо имели, в чём нам многая древние писатели свидетельствуют…».

А почему в данном случае "даже"?
Вот если бы какой-нить Сигизмунд Герберштейн такое утверждал, это было бы "даже" .
Хотя, насколько я помню, такого не писали "даже" Карамзин, Ключевский и Соловьёв.

Татищев плотно работал и ссылался на труды немецких исТОРиков как МИллер и Шлецер. А они то поискажали историю России знатно. До сих пор русофобы лелеют их норманнскую теорию происхождения государства у восточных славян.

Миллер и Шлецер собственно, создали русскую историческую науку.
Они, особенно Миллер, несправедливо оболганы (из-за вражды с великим Ломоносовым).
Что же до норманнской теории - она полностью подтверждена археологией.

Не только археологией, но и генетикой.
Анализ ДНК подтвердил что Рюриковичи - не славяне.
 
[^]
qOp
23.05.2025 - 14:37
1
Статус: Offline


Рептилоид

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 493
не так всё было.
а как было на самом деле, я вам не скажу.
не поймете своим умом.
ваш мозг не способен к восприятию подобной информации.
 
[^]
Имечкорозы
23.05.2025 - 14:38
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.05.25
Сообщений: 24
Цитата (Horizen8 @ 23.05.2025 - 13:55)
Цитата (fructum @ 23.05.2025 - 13:38)
[
Не совсем согласен, но.... действительно много вопрос к так называемой официальной истории.
а то что назвали монголо-татарским игом является государство Тартария. Множество свидетельств и артефактов существование этой империи замалчивают, обсмеевают и нагло врут.

Решили сменить mrPitkin- а на посту радетеля славяноарийских древних традиций?
Штош, как говорится, "свято место пусто не бывает" cool.gif

Узнаете, как нелегко быть светочем истины среди массы заблудших. Штабели шпал и тонны комментов будут вашим терновым венцом.
Но истина требует жертв, куды деваться cool.gif

Надеюсь, вы основательно изучили подлинную историю Тартарии, чтоб ответить на разные каверзные вопросы?
Вот, скажем, где была её столица и кто такие тартары?

Не тартары - а тартарены! dont.gif

Про одного из них Альфонс Доде написал книжку - Тартарен из Тараскона. rulez.gif

Значицца, столицей этот самый Тараскон и был old.gif

Это сообщение отредактировал Имечкорозы - 23.05.2025 - 14:39

Как в славянских манускриптах стирали древнюю письменность славян, заменяя кириллицей
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
15 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26334
13 Пользователей: doc76, higagy, yur1x, Leex, SaNЯ, dokmet, shnjewls, Гнуссь, Paxvobiscum, dkonst, dok201010, Gluub, НеМаяковский
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх