Такелажники - кислород войны

А вы не замучаетесь строить укрепленные базы, когда фронт движется вперед?
И что это такое -укрепленная база? Как выглядит?
Тем более сейчас с воздуха на раз-два вскрывается что угодно, после чего прилетает
В посте же сказано было, что все несколько отодвинулось намного дальше

Все несколько поменялось. В полях уже особо не сидят сплошной цепью по окопам, в количестве 1 взвод на 1 окоп, действуют сетью опорных пунктов

Это сообщение отредактировал DUnlim - 10.04.2025 - 21:40

Нагнать ПВО. Не устраивать же натуральную партизанщину?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опираясь на опыт США в Афганистане: есть база возле которой муха не пролетает и сотни транспорта. А так реально перекрыть на сутки-другие снабжение, и всё-только оборона участка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чем она плоха?
Тем более мы тут не очень знаем, кого снабжают
Если там РДГ шуршит по тылам, им что то подкинули, чтобы они продолжили выполнять свои задачи

Это какой опыт, о котором рапортовали, или реальный?
В реальности все было несколько по другому, чем на картинке
США там вообще по сути ничего не удерживали на 100%, кроме своих баз. Под носом у них что угодно происходило, реагировали, как придется.
К тому же воевали они с бородачами в тапочках,а не против группировки спутников, которую нельзя униитожить

Это сообщение отредактировал DUnlim - 10.04.2025 - 21:43

А что по вашему партизанщина?
Не понимаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я и не утверждал что это аксиома, но личный состав сберегает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Снабжение абы как.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут кругом спорно и большой вопрос, кого конкретно и какие силы снабжают
Кучковаться - оно больше потерь сулит

Четвертый год спецоперируем, а штатка как была времен Афгана, так и осталась.

Увы, плохое снабжение - бич нашей армии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я Вас уверяю - у всех и во все века. Насколько критично, вот вопрос. Если есть резервы для действий- нивелируется,если нет, в лучшем случае - стагнация.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никто ради СВО менять радикально ничего не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так где же доблестная РЭБ и другие нанотехнологии?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доблестная РЭБ используется насколько это возможно.

Но и противник не сидит на месте, тоже развивается (это кстати в обе стороны работает).

Они фпв, мы им РЭБ, и наоборот.
Потом все меняют частоты, старый РЭБ не подходит, меняют РЭБ
потом опять частоты меняют..
Потом появляются фпв на оптике - ему на РЭБ пофиг....

Поэтому с дробовиками и бегают.

Большие трассы сетками закрывают - километровые туннели. Танки обвешанные мангалами катаются.

Война - это не только смерть и разрушение, это еще и непрерывное развитие инженерной и военной мысли.

Перед первой мировой думали, что будут в кавалерийские рейды ходить.
А перед второй думали сто легких танкеток лучше, чем десять тяжелых танков.

РЭБ - это не волшебная палочка, которая встала и перекрыла 2000км фронта
Как и ПВО под каждый куст не засунешь

Опять таки бич любой армии
Почитаешь про кампанию Ирак 2003, где у Амеров была очень легкая прогулка - там со снабжением проблем было выше крыши,в очень короткой кампании и без серьезных столкновений
Как и с взаимодействием
Это опять таки обычное явление для всех без исключения и является краеугольным камнем любой войны

Это сообщение отредактировал DUnlim - 10.04.2025 - 22:44

Не волшебная. Как всегда реализация подвела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, но почему то у врага снабжение теми же дронами курирует государство. А у нас все зависит от того, с какими ты волонтерами общаешься и какие подвязки у командира. Централизованно нет.

Еще такелажника вам на квадрике