Самые провальние голливудские поделки

финал фентази отличный фильм, но неудивительно что тупые буржуи его не поняли, там то подумать надо о сюжете.

сахара тоже +

фиг поймешь эти сборы.. может просто реклама у фильмов некудышняя была

Не знаю.. По мне так, остров, 13й и сахара просто отличные фильмы... помню, с каким интересом я смотрел остров, когда мне было лет 13.
Вообще, мне многие показатели "успеха" фильма непонятны. Вот например. Водный мир тоже является одним из самых провальных фильмов. Однако я его лично обожаю!

Ничего не смотрел...)

Добавлено в 16:27

Купите лучше Жил-был пес, Падал прошлогодний снег, Кота Леопольда, Ну, погоди, Винни-Пуха и всех,всех,всех и т.д.

Не читал комменты, может кто то уже печатал, но убытки последней фантазии были бы меньше или их не было вовсе, если бэ не торренты и файлообменники.

FF для своего времени был техническим прорывом, такое качество рендера и анимации даже сейчас, спустя почти десяток лет, держит высокую марку.
Бабла ввалили круто, но оно не оправдалось, увы

Так, камрад, об то и речь. Типа если кинч в прокате кассу не отбил - он автоматом попадает в раздел УГа. Печально, но факт - пипл не схавал, бабла не принес - херня это, а не фильм! Фтопку его!
Я уже говорил выше - FF тупо не поняли, не оценили. Идею не всосали, красный карандаш - это уже слишком сложно.

Добавлено1 в 21:07

А че, Последняя фантазия - неплохой фильмец, мне понравился... Все остальные не смотрела, видать, немного потеряла ))

я хз мб эти фильмы и провальные в прокате но большую часть из них я видел и смотрел с удовольствием
и небольшую часть - имею в домашней киноколлекции

Можно тогда и мульты упомянуть.

Самый провальный мультфильм: Синдбад: Легенда семи морей
Бюджет: $90 лямов. Собрал в США $26 483 452. Всего же собрал $73 992 524.
Мультфильм не спас даже Бред Питт на озвучке.

Эмм... Вообще-то FF - тоже мульт. Только компутерный. Это сейчас их развелось немеряно, а он был первый.

Интерeсно. Работал ( Художник-мультипликатор) на двух из списка - Final Fantasy и Speed Racer.

Крестик чисто по совпадению мнений относительно мнений по фильмам. Хотя, на сами фильмы мне накласть.

Можно добавить сюда фильм "Дюна", котоый провалился в прокате.

Я думаю, ты прав в том, что для читателя фильмы действительно часто бывают "ни о чем". И в этом смысле, самой отвратительной экранизацией считаю "Сталкер" Тарковского. Так испоганить великолепный замысел авторов больше не удастся никому и никогда.

Да американцы идиоты. 13-й воин очень даже мне нравится, хорошее кино. Плуто Нэш... Я люблю все фильмы с талантливым Эдди Мерфи. Остров головорезов пересматривал раз 5 в подростковом возрасте - нравился. По остальным согласен, но эти три фильма не достойны попадания в этот чарт.

ого!!)серьезно??круууто))
странно,что 13-й воин провалился(фильмец то неплохой,и игра актеров,и кровища с мясом присутствует))

Это сообщение отредактировал hellroad - 9.10.2010 - 10:42

Если фильм собрал бабосы значит фильм по просту собрал бабосы...говорит это лишь о правильном маркетинге киностудии а отнюдь не о качестве фильма. Если тебе втюхают говна кусок за 200 лямов и ты будешь жрать его как булочку только потому что это говно за 200 лямов то идиот и дрочер не тот, кто сказал, что это говно, а ты))

И сразу видно ты не читал даже отзывов на кинопоиске, а просто составил о них свое мнение просто потому что они оставляют его там...кстати на форуме ты тоже оставляешь свое мнение.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 9.10.2010 - 11:00

поддержу, мне 13й нормально переварился

Надо бы Сахару глянуть. А то не смотрел.

плуто нэша я смотрел - ШНЯГА

ТРИНАДЦАТЫЙ ВОИН +5
ОСТРОВ ГОЛОВОРЕЗОВ +5 (для своего времени)
ПОСЛЕДНЯЯ ФАНТАЗИЯ 5 (для своего времени)
ПЛУТО НЭШ 4 (для своего времени)

САХАРА 0 (ГАДОСТЬ!)

АЛАМО не смотрел
НЕБЕСНЫЕ ВРАТА не смотрел
ГОРОД И ДЕРЕВНЯ не смотрел
СПИДИ ГОНЩИК не смотрел

13 воин и Остров головорезов фильмы хорошие. Но уж больно дикие у них бюджеты. Куда деньги ушли непонятно.

не было тогда торрентов. нравиццо-ненравиццо - штука субъективная. а это рейтинг продюсеров мудаков.

А мне очень понравился "13-ый воин", очень удивилась, увидев его в рейтинге самых убыточных фильмов...
Может рекламка никудышная была у этих фильмов, кто знает.

Lutwiy
мой юный друк.

результаты фильма по боксофису как раз говорят о качестве фильма (в своём жанре). результаты первого уик-энда - да. говорят о качестве маркетинга. результаты же общие, по прокату, в мире, где новости и информация (в т.ч. отзывы о просмотре) распространяются со скоростью звука - это уже качество фильма. повторюсь - качество в отдельно взятом жанре. глупо искать смысл там, где смысла и нет. и быть не должно. дрочерство - это искать смысл в фильмах типа "чужой против хищника" и т.д. а ведь каментаторы подобных ресурсов именно этим и занимаются - ищут хер знает што хер знает где. это я и называю кино-дрочерством. или тупо задротством. пошёл на "avp" и сразу писать в интернетах о том, шта типа "нету продолжения саги, недостаточно отсылок к предыдущим частям, плохо прописана вселенная"
далее. не понимаю, откуда такая любовь к гомну... странные аналогии, в общем. но суть в том, что эти самые "отписыватели кинопоиска" ХОДЯТ В КИНО на эти тупые фильмы. чтобы потом радостно написать, что фильмы тупые. т.е. они-то как раз и приносят эти миллионы (в том числе) создателям фильмов. а я, когда иду на тот же "обитель зла", прекрасно отдаю себе отчёт в том, что увижу на экране. и не жду ничего более, чем развлекалово. отсюда простой вывод: идиот тот, кого обманули. или тот, кто обманулся сам (что в данном случае вернее). меня же не обманули - я получил за свою маханькую денежку то, что и хотел - развлечение. не более того.
вот как-то так.
и отзывы на кинопоиске я читаю. да. а ты, судя по реакции, их пишешь?