Юбилей «Грача»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LIVSI
23.02.2025 - 16:30
-1
Статус: Offline


Местный

Регистрация: 6.06.08
Сообщений: 1941
Тут надо прочувствовать когда Грачи на низкой над городом проходят, это что то))

Это сообщение отредактировал LIVSI - 23.02.2025 - 16:34
 
[^]
Ventil98
23.02.2025 - 16:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3438
Цитата (dimzik @ 23.02.2025 - 14:57)
Цитата (mrzorg @ 23.02.2025 - 14:11)
Цитата (dimzik @ 23.02.2025 - 12:48)
Для своего времени отличная машина. Сейчас тупик. И нет перспектив для развития. Была статья на топваре, там всё разжёвано в деталях.

"Штурмовик вооружён встроенной пушечной установкой ВПУ-17А с двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2(индекс ГРАУ 9А623), выполненной по схеме Гаста. Авиапушка предназначена для поражения бронетехники, открыто расположенной живой силы противника, а также воздушных целей на средних и близких дистанциях."

Если бы у ВВС АОИ были такие машины на вооружении 7.10, то жертв среди наших людей было бы значительно меньше, а выкошенного зверья на заборе - гораздо больше.

Наши уже задумываются создать эскадрилью-другую "Бородавочников" (A-10A Thunderbolt), как раз для подобного.

Дозвуковая машина на малой высоте (они же там работают) сбивается копеечным «стингером». Стингер три копейки, машина 1000000 рублей. Тупик это. Ещё в Афгане перестали норм применять.

Абсолютно не аргумент. Любой самолет можно сбить ПВО независимо от высоты и скорости.
Цитата
Пилотируемый Пауэрсом самолёт-разведчик U-2 был сбит во время полёта над территорией СССР в районе Свердловска 1 мая 1960 года.

или вот
Цитата
27 марта 1999-го - силам ПВО Югославии удалось сбить американский самолет-"невидимку" F-117. Этот случай вошел в историю как единственная боевая потеря бомбардировщиков данного типа, а заодно подтвердил, что широко разрекламированная стелс-технология отнюдь не гарантирует неуязвимость. По воспоминаниям Золтана Дани, командовавшего тогда третьим батальоном 250-й бригады ПВО армии Югославии, обнаружить самолет агрессора удалось с помощью советского мобильного локатора П-18 метрового диапазона.
По нему выпустили две ракеты из советского же комплекса ПВО С-125 "Нева". По словам пилота бомбардировщика Дейла Зелко, одна пролетела совсем рядом, но не сработала, тогда как вторая своим взрывом вывела самолет из строя.
 
[^]
isironn
23.02.2025 - 16:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 2879
Цитата (mrzorg @ 23.02.2025 - 14:11)
"Штурмовик вооружён встроенной пушечной установкой ВПУ-17А с двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2(индекс ГРАУ 9А623), выполненной по схеме Гаста. Авиапушка предназначена для поражения бронетехники, открыто расположенной живой силы противника, а также воздушных целей на средних и близких дистанциях."

Если бы у ВВС АОИ были такие машины на вооружении 7.10, то жертв среди наших людей было бы значительно меньше, а выкошенного зверья на заборе - гораздо больше.

Наши уже задумываются создать эскадрилью-другую "Бородавочников" (A-10A Thunderbolt), как раз для подобного.

В условиях ПВО как на Украине- тяжковато штурмовой авиации

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
воха7
23.02.2025 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14572
Цитата (Ventil98 @ 23.02.2025 - 14:35)
При коммунистах оружие (в т.ч. самолеты) строили для защиты Родины.
При капиталистах оружие делают на продажу, а там ебитесь с ними сами.

Проданное оружие, уменьшает издержки для производства оружия для защиты Родины. В принципе, правильная логика.
При коммунистах, оружие часто дарили или давали кредит чтобы его купили. Основная масса долгов перед СССР, были за оружие которое СССР продавали этим странам а не товары народного потребления.
 
[^]
alibaliali
23.02.2025 - 17:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 212
Цитата (yashaxx @ 23.02.2025 - 08:18)
Надо же, тупые коммунисты строили самолёты которые за 50 лет никак сломаться не могут

Ага, и все погловно были в резиновых галошах, бля... Которые только и могли производить в СССР.
 
[^]
GlobusNet
23.02.2025 - 17:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 2973
Цитата (Arkadiyssk @ 23.02.2025 - 15:35)
Позвольте я объясню за преимущество А-10 над су-25, раз какие то "специалисты с той стороны", по вашим словам, их не нашли...

Дело не в самом самолете, преимущества в боеприпасах и электронике для него.

Оба самолета на момент создания были примерно одинаковы по возможностям - оба летающие бронированные танки. Правда А-10 был создан вокруг своей суперпушки GAU-8 с 1500шт снарядов из обедненного урана, с замыслом сжигать колонны советской техники при возможной агрессии против нато.
Су-25 имел крохотный боекомплект пушки и больше мыслился как стрелок неуправляемыми ракетами - НУРСами.

Но с 80ых годов небо изменилось и такие самолеты стали не жильцы, т.к. развитие ПВО не оставило им шанса, что в принципе и демонстрируется для Су-25 в Украине уже три года.

А вот американцы смоли модернизировать электронику и вооружение своего Бородавочника:
- интегрировали на него подвесной контейнер прицеливания - что позволило превратить этот древний самолет: и в умелого поисковика наземных целей, и в высокоточного стрелка.
- модернизировали неуправляемые ракеты (НУРС) для него, причем модернизировали гениально. Не стали разрабатывать новые ракеты, а просто уделали для старых апгрейт AGR-20 Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS) - откручивается боеголовка, на ее место вкручивается вставка с крылышками и электроникой и после этого боеголовка прикручивается обратно. Ракета становится чуть длиннее, но становится управляемой во время полета.

В итоге А-10 может и пушкой разбирать бронированные цели в зачищенном пространстве и способен издалека работать высокоточно теперь уже управляемыми ракетами через прицельный контейнер, подвешиваемый под крыло.

А Су-25 так и остался самолетом из 80ых, не способным не что то уничтожать но выживать в современном небе. Стрельба НУРСами с карбирования не подлетая ближе 20 км к целям - на кого бог пошлет, вот его удел к сожалению на сегодня...

Ну да А10 не убиваем ))) если по нему пво отработает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Subser
23.02.2025 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.21
Сообщений: 1841
Летающий танк, хорошая птичка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Челубей
23.02.2025 - 18:13
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.05.06
Сообщений: 654
На обратном, довернули
Позади снаряды, пули
Уравнение Бернулли
Держит в воздухе "грача"
 
[^]
skvoznak
23.02.2025 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.17
Сообщений: 2151
Этот танк ещё умеет на корабль садиться и взлетать с него, естественно в корабельном варианте.
 
[^]
MixSanPr
23.02.2025 - 18:28
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.23
Сообщений: 208
Цитата (GlobusNet @ 23.02.2025 - 17:45)
Ну да А10 не убиваем ))) если по нему пво отработает?

Ты читать и понимать прочитанное вообще умеешь? Или может русский не родной?
Вроде ж понятным русским языком написали что благодаря модернизации ракет и прицельных приспособлений он получил возможность поражать цели на дистанциях с которых его не могут достать ПЗРК и лёгкие ЗРК переднего края.
 
[^]
gobender
23.02.2025 - 18:34
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.10.15
Сообщений: 988
Тупые долбаебы дрочат на советское. Что попасть нику да не может типо похуй
 
[^]
gobender
23.02.2025 - 18:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.10.15
Сообщений: 988
Цитата (LIVSI @ 23.02.2025 - 16:30)
Тут надо прочувствовать когда Грачи на низкой над городом проходят, это что то))

Хули толку только
 
[^]
Nemo2013
23.02.2025 - 18:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 6629
Наследник Ил-2. Только даже острый топор в руках дурака - что угодно, но не топор.
 
[^]
BroFimm
23.02.2025 - 19:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 2261
Казалось бы, 50 лет прошло, СССР на валенках держался. А при несмываемом ублюдке Вове и его партии воров, что ни день, то прорыв, очередного дна

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EdgarHoover
23.02.2025 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.12
Сообщений: 1584
...Уравнение Бернулли,держит в воздухе Грача....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
нептица
23.02.2025 - 21:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2628
Цитата (собака123 @ 23.02.2025 - 14:40)
Я на СУ -24 служил.Первый самолёт с изменяемой геометрией крыла

Первый вообще-то американский F-111. А из наших - Су-17. Потом МиГ-23, а уже следующий - Су-24.
 
[^]
Nik210
23.02.2025 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 1331
грач хорошая машина, но морально устарела уже
 
[^]
madbig64
23.02.2025 - 22:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.22
Сообщений: 628
Цитата (LIVSI @ 23.02.2025 - 16:30)
Тут надо прочувствовать когда Грачи на низкой над городом проходят, это что то))

Ты просто не в курсе как Ту-22 взлетает. Там половина Казани в курсе когда на 22-м заводе полеты идут.
 
[^]
fredbov
23.02.2025 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.20
Сообщений: 1446
Познавательно очень при очень

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Biomechanic
23.02.2025 - 22:56
0
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (yashaxx @ 23.02.2025 - 09:32)
Цитата (Sanford @ 23.02.2025 - 09:25)
Вообще не факт, что создатели в партии состояли.
А по делу: на гербе северной коре нарисована ГЭС и ЛЭП.
Тамошние коммунисты тоже себе в заслугу это ставят.
Вы действительно считаете, что если бы у власти были капиталисты, то они бы без электричества сидели?
Я к тому, что это заслуга конкретных людей, а никак не коммунизма.
Ну и прежде, чем оды хвалебные самолёту писать, сравнили бы по различным показателям с зарубежными аналогами. А то буханка тоже давно выпускается.

Например, сейчас у власти в России капиталисты , где самолёты и где ГРЭС?

Ты хоть потрудись погуглить faceoff.gif
 
[^]
syberroma
24.02.2025 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.16
Сообщений: 1812
Обожаю летать на СУ-25 в авиасимуляторе DCS.
 
[^]
Blaster84
24.02.2025 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.18
Сообщений: 1105
Цитата (yashaxx @ 23.02.2025 - 09:32)
Цитата (Sanford @ 23.02.2025 - 09:25)
Вообще не факт, что создатели в партии состояли.
А по делу: на гербе северной коре нарисована ГЭС и ЛЭП.
Тамошние коммунисты тоже себе в заслугу это ставят.
Вы действительно считаете, что если бы у власти были капиталисты, то они бы без электричества сидели?
Я к тому, что это заслуга конкретных людей, а никак не коммунизма.
Ну и прежде, чем оды хвалебные самолёту писать, сравнили бы по различным показателям с зарубежными аналогами. А то буханка тоже давно выпускается.

Например, сейчас у власти в России капиталисты , где самолёты и где ГРЭС?

К 2030 году все будет, судя по обещанным обещаниям.
С нетерпением жду наступления этого небывалого и рекордного года. И ты теперь жди.
 
[^]
Мухосранец
24.02.2025 - 11:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 2785
Минус за сьрельбу кабрирования?
Так вертушшки, чито Ми-28, что аллигатогы К-52 так тоже делают....
 
[^]
KBSH
24.02.2025 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4152
Но был проект ещё лучше - Ил-102

Это сообщение отредактировал KBSH - 24.02.2025 - 11:45
 
[^]
blagorod32
24.02.2025 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 6508
Красивая птичка и Су 34 тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15208
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх