Загадка предпоследнего Генсека

49

Просмотрев последние три фотографии, кто-то может удивиться: почему так возрастало количество значков с Лениным у Генсека: один, два, три?.. Дело в том, что значки к груди руководителей на Мавзолее прикалывали пионеры, и каждый, конечно, стремился приколоть значок именно Генсеку — это давало возможность похвастаться друзьям: «А я не кому-нибудь, а самому Константину Устиновичу прикалывал значок!». Поэтому число значков на груди у Генсека стремительно возрастало...


За спиной

К.У. Черненко в гробу

В день похорон К.У. Черненко

Завершающая


Между прочим, на последних доперестроечных всеобщих выборах 24 февраля 1985 года в избирательном округе, где баллотировался К.У. Черненко, за него было подано 100% голосов. Не 99,9% или 99,8%, что было бы нормой, а именно 100%. То есть ни один избиратель не проголосовал «против» или не испортил бюллетень, все до единого были «за».

О чём глава московского горкома Виктор Гришин с некоторым удивлением и в то же время радостью в голосе докладывал самому Константину Устиновичу, вручая ему удостоверение депутата Верховного Совета РСФСР. Это было последнее появление Константина Устиновича на людях...

Ему оставались считанные дни, даже часы. А СССР оставалось 6 с небольшим лет. Это наводит на невесёлые размышления о том, как же всегда непрочно оказывается внешнее единство, даже единогласное. От которого спустя считанные годы не осталось и следа...


На этом, пожалуй, все. Надеюсь вам было хоть на грамм интересно.

Не смогли они разглядеть в меченной твари предателя и иуду.
А так в школе даже выходной на "похороны" Черненко не дали, досада была у всех советских школьников.

Вот так подковерными играми в борьбе за власть и просрали страну, боясь даже думать о том что надо готовить себе смену и не из числа преданных, а из умных, хотя сейчас практически тоже самое.

Старые пердуны.
Меченый был уже просто следствием.

На последних выборах 1985 года, когда Черненко поздравляли, он уже стоять не мог. Всем было понятно, что человек страной руководить не может, но шоу продолжалось.

С Черненко кончилась эра Людей,настала эра ... Сами решите кого.

Вспомнилась народная песня в исполнении Олейникова и Стоянова


Это сообщение отредактировал dfg12 - 30.09.2024 - 19:36

Поразительно редкостный подлец и подонок, этот меченый. В котел ему жара

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда умер Леонид Ильич то вся ядерная триада СССР четверо суток находились в готовности "Полная". Весь лётный и технический состав на аэродроме жил.
Я ещё курсантом был, потом сослуживцы рассказывали.

Когда умер Андропов то никакую полную готовность не объявляли, Т-95к заправили до полной заправки и подвесили боевые ракеты с ЯБЧ.
Через 6 часов начали думать - что делать, самолёт с полной заправкой может стоять 6 часов, потом или сливать или взлетать. Сливали.
Через сутки сняли и разрядили ракеты.
Холостяки сутки на аэродроме жили.

Когда Черненко умер то к самолётам подогнали ТЗ, ЯБЧ со склада не вывозили.
К вечеру ТЗ в парк уехали.
Полк Ту-95 нёс службу по обычному распорядку.

А потом были "перестройка", северо-кавказские кампании...

Простите, а те кто зачаты при Черненко к какой эре относятся?

Засланный комбайнер.

Ну нас очевидно ждет повторение конца.

Странные смерти эти - ведь у Черненко было отменное здоровье. А потом вдруг ...

Как ваши прекрасные люди смогли притащить на верх власти этих, сами решайте кого? Может они сами долго и скрупулёзно выстраивали ту систему, при которой на верх власти попадают как вы сказали "сами решайте кто", как говориться нам умных не надо, нам преданные нужны. И чья тут вина.

А не мог бы автор конкретизировать в чем именно противоречие было? Просто за сталина или против -- не канает. Должно быть идеологическое и теоретическое противоречие. В чем оно заключалось? Автор сводит все к свифтоскому спору между тупо- и остроконечниками, однако же за приверженность разбивать яйца определённым концом из партии не исключали, как Молотова.. Что же там было? или, автор заинтриговав так и оставит нас без ответа?

а почему вы решили, что он "предатель и иуда"?

Старичье, и ничего не меняется, стало только хуже. Если посмотреть внимательно у власти те же лица, бывшие коммунисты и их питомцы. Под эгидой капитализма грабят страну уже ничего не стесняясь.

А кому то еще Байден не нравится. Вот где живые трупы табунами ходили...)

Читаю я это и понимаю, на середину 80х всем, кто действительно мог возглавить СССР было уже за 70. Получается главная ошибка власти была сделана около 20 лет до этого, закрыли дорогу во власть для новых, более молодых, людей, которые спустя время смогли бы стать руководителями. После очередных похорон выдвинули в генсеки тупо самого молодого. Конкуренции у него не было.

А к началу 90х большинство участников описываемых событий умерли от старости. С таким подходом к кадрам кризис власти был неизбежен. Всё таки правильно после 60 лет не избирать никого на новый срок, а отправлять на пенсию, пусть они остаются консультантами, но уже не руководят.

Это сообщение отредактировал bestofgood - 30.09.2024 - 20:24

Что-то в статье про Молотова больше чем про Черненко. Внучок что-ли писал.

самое хреновое, что там суть противоречий между условными "сталинцами" и "антисталинцами" не указана. Реально создается впечатление, что противоречия были с какой стороны яйцо разбивать..