"Мозырь"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
EngBruns
16.09.2024 - 08:19
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 297
В открытой литературе встречается другое название комплекса Мозырь - изделие 171. Напомню, что в 80-х действовал договор об ограничении систем ПРО, и Мозырь под этот договор не совсем попадал. Отсюда, среди прочего, и повышенная секретность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EngBruns
16.09.2024 - 08:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 297
Цитата (Чайнег @ 15.09.2024 - 21:02)
Половина написанного - бред, высосанный из пальца.
Аффтар даже не понимает, что "отклонения точек падения от целевых" - это секретная информация с грифом "государственной важности", и никто на полигоне не может иметь такую информацию.
Итоги баллистики и работе аппаратуры болванки подводить? Чё, серьёзно? Шапка не по Ерёмке На полигоне этим не занимаются.

А ещё почему-то нигде никто до сих пор не написал, как эту систему (Мозырь? - первый раз такое название читаю) проебали.
Хотя проёб был эпический, с хохлом-западенцем (и по совместительсву командиром ИП-14) в роли бенефициара проёба, гневным топтанием ножек начальника полигона по мягкому ковру, и своевременной мегауспешной операцией ФСБ по пресечению. Дохуя народу было свидетелями проёба, весь 14 пункт смеялся

Грифа "государственной важности" тогда не существовало. Насчёт сегодня - не уверен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alekskrsk
16.09.2024 - 08:23
1
Статус: Offline


Великий

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 648
спасибо. с удовольствием и интересом изучил вопрос)
 
[^]
Diplodok
16.09.2024 - 08:31
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 901
Зашел, так как подумал, что тема про Беларусь, г. Мозырь ))) прожил там 30+ лет.

Но и это познавательно, спасибо
 
[^]
EraserEx
16.09.2024 - 08:32
2
Статус: Offline


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1247
Цитата (666 @ 15.09.2024 - 22:34)
Цитата (uralzp @ 15.09.2024 - 21:56)
Насколько я понял,вся система стала ненужной,потому как ударить по шахте дешевле и надежнее роем беспилотников.. Кстати, они же могут и за передвижными пусковыми установками охотиться..

Ага - шахту, рассчитанную на взрыв в 100 метрах от неё ядрён-батона в полторы сотни килотонн сможет расхреначить какой-то там летающий мопэд?

Рой мопедов подлетает к шахте и выливает на нее суперклей. Бинго!
 
[^]
Alex666666
16.09.2024 - 08:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 2841
Надо уже смириться с мыслью, что сбить боеголовку на финальной части траектории нереально. Тем более, что их может быть много и большая часть из них - ложные. Есть такая вещь - уголковые отражатели, которые при своем ничтожном весе, могут сымитировать любую цель для систем ПРО.
 
[^]
Wowmar
16.09.2024 - 08:46
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 31
Цитата (Очкую @ 15.09.2024 - 20:05)
ТС заморочился ! )
а что система может сделать с последовательно летящими бч , они на секунды разнесены всего, да и отсев ложных целей ...

А зачем последовательно пускать боевые блоки в одну цель, тем более с таким мизерным разрывом. После подрыва первой попавшей боевой части, последующие либо испарятся, либо превратятся в бесполезные куски металла, так как ЭМИ выжжет всю электронику в них.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vovash
16.09.2024 - 08:56
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 84
Вражеские беспилотники самолетного типа по России летают как у себя дома, их то сбить не могут, а тут о высоких материях начали
 
[^]
666
16.09.2024 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9931
Цитата (EraserEx @ 16.09.2024 - 08:32)
Цитата (666 @ 15.09.2024 - 22:34)
Цитата (uralzp @ 15.09.2024 - 21:56)
Насколько я понял,вся система стала ненужной,потому как ударить по шахте дешевле и надежнее роем беспилотников.. Кстати, они же могут и за передвижными пусковыми установками охотиться..

Ага - шахту, рассчитанную на взрыв в 100 метрах от неё ядрён-батона в полторы сотни килотонн сможет расхреначить какой-то там летающий мопэд?

Рой мопедов подлетает к шахте и выливает на нее суперклей. Бинго!

Доля рационального в этом есть - Пентагон в качестве нелетального оружия разрабатывал подобный клей, чтобы приклеивать технику врага к дороге по которой та будет передвигаться.

Но все же вряд ли крышку шахты удастся зафиксировать - раз предусмотрена защита от близкого падения вражеской боеголовки, должно быть предусмотрено и освобождение крышки от возможных завалов, например банальный подрыв в верхней части.

Шанс поразить ракету дроном - это атака в те несколько минут пока шахта открывается непосредственно перед пуском и первые секунды старта, но для этого они должны барражировать в районе её нахождения, ожидая момента старта. Сомнительно что охрана шахты это допустит - в такой ситуации можно и мощный ЭМИ применить, что положит всю окрестную электронику, благо ракета от такого защищена, ей ничего не будет.
 
[^]
dorogoy
16.09.2024 - 11:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 192
Цитата (Alex666666 @ 16.09.2024 - 08:34)
Надо уже смириться с мыслью, что сбить боеголовку на финальной части траектории нереально. Тем более, что их может быть много и большая часть из них - ложные. Есть такая вещь - уголковые отражатели, которые при своем ничтожном весе, могут сымитировать любую цель для систем ПРО.

Вот именно, лёгкие ложные цели летят вместе с боеголовками только в космосе, потом атмосфэра мешает. Как то так в школе учили
 
[^]
Очкую
16.09.2024 - 12:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.20
Сообщений: 1078
Цитата (Wowmar @ 16.09.2024 - 08:46)
А зачем последовательно пускать боевые блоки в одну цель, тем более с таким мизерным разрывом.

Ну близко расположенные шахты не одним зарядом атакуют ?
И чтобы вероятность была больше не пожалеют бч , потому как "игра стоит свеч"
PS ну а вообще я считаю наши рвсн вынесут крылатками, им с севера минут от 15 лететь ? незаметность у них хорошая, поздно будет реагировать ... имхо



Это сообщение отредактировал Очкую - 16.09.2024 - 12:05
 
[^]
AXR
16.09.2024 - 12:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 545
Вот интересно, а почему не использовали банальное ударное ядро получаемое вследствие подрыва кумулятивного боеприпаса?! Подобный принцип применяется в противовертолетных минах по типу бумеранга и подобных. Ведь ничего не мешает разместить в БЧ противоракеты несколько подобных кумулятивов обеспечив узкий конус с заданным углом рассеивания.
 
[^]
GlobusNet
16.09.2024 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 2970
Я заебался это читать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Hellzone
16.09.2024 - 12:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13586
пацрео там методичку продогналд про охрененное вооружение 102-й армии мира.
 
[^]
FatCat32
16.09.2024 - 16:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 661
Цитата (666 @ 16.09.2024 - 10:04)
Доля рационального в этом есть - Пентагон в качестве нелетального оружия разрабатывал подобный клей, чтобы приклеивать технику врага к дороге по которой та будет передвигаться.

Но все же вряд ли крышку шахты удастся зафиксировать - раз предусмотрена защита от близкого падения вражеской боеголовки, должно быть предусмотрено и освобождение крышки от возможных завалов, например банальный подрыв в верхней части.

Шанс поразить ракету дроном - это атака в те несколько минут пока шахта открывается непосредственно перед пуском и первые секунды старта, но для этого они должны барражировать в районе её нахождения, ожидая момента старта. Сомнительно что охрана шахты это допустит - в такой ситуации можно и мощный ЭМИ применить, что положит всю окрестную электронику, благо ракета от такого защищена, ей ничего не будет.

Завалы, клей, все да. А если на крышку высыпать высокотемпературный порошок который просто ее заварит?
Всу начали пока чем то несложным посадки пропаливать. Можно же и развивать мысль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
uralzp
16.09.2024 - 17:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3225
Цитата (Васяныч @ 16.09.2024 - 02:40)
Цитата (uralzp @ 15.09.2024 - 21:56)
Насколько я понял,вся система стала ненужной,потому как ударить по шахте дешевле и надежнее роем беспилотников.. Кстати, они же могут и за передвижными пусковыми установками охотиться..

1. Инерциальная система наведения не подразумевает работу по движущейся цели.
2. Защитное устройство шахты выдерживает надземный ядерный взрыв, твой рой ей как слону дробина.
Так что идеи так себе.

1) Искусственный интеллект работает по движущимся целям.Распознает и наводит. И уже есть случаи охоты на бензовозы.
2) Ничего не мешает доставить ядерный заряд беспилотником. Грузоподьемность позволяет,и точность будет выше,чем у баллистической ракеты(опять же с наводкой ИИ)..Сейчас беспилотники попадают именно в выбранный аппарат НПЗ
 
[^]
Чтотер
17.09.2024 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 1492
Цитата (ss141120 @ 16.09.2024 - 10:20)
Шахта иногда открыта бывает.

каждое утро и вечер для проветривания? cool.gif
 
[^]
Чтотер
17.09.2024 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 1492
Цитата (AXR @ 16.09.2024 - 15:44)
Вот интересно, а почему не использовали банальное ударное ядро получаемое вследствие подрыва кумулятивного боеприпаса?! Подобный принцип применяется в противовертолетных минах по типу бумеранга и подобных. Ведь ничего не мешает разместить в БЧ противоракеты несколько подобных кумулятивов обеспечив узкий конус с заданным углом рассеивания.

В статье ведь описаны сложности точного попадания в движущуюся цель, какие кумулятивные то...
 
[^]
UltrasNazi
17.09.2024 - 09:12
2
Статус: Offline


Лесной Шибздик

Регистрация: 16.03.13
Сообщений: 1371
Хуясебе... в честь моего города что ли...
 
[^]
Plastelin55
17.09.2024 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 1549
У стратега диванного легиона, на ютубе ролик про обеззаруживающий удар по нам, рекомендую

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Diplodok
17.09.2024 - 12:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 901
Цитата (UltrasNazi @ 17.09.2024 - 09:12)
Хуясебе... в честь моего города что ли...

Нашего ))
 
[^]
xodor
17.09.2024 - 12:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 763
А меня одно утешает в этой кутерьме - у пиндосов те же проблемы со сбитием боеголовок. Пусть сруться.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28196
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх