Самые высококачественные фотографии Луны

Я тоже нафоткал. Одним кадром, правда.

Это коллаж. Разница освещенности не позволит одновременно рассмотреть так детал но Сатурн и Луну. Вон я Юпитер так же приклеил

Оба на ,я хуергу интересную нашел,на 4 снимке,типа одинокая пирамида/гора и судя по тени она узкая и высокая пиздец!

Согласен до нас миллион лет назад война луна земля была
Самоуничтожились а мы их потомки

Обратите внимание окружающих звезд луну на фото нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где фото флага?

Офигенный зумм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет!

Луна искусственный спутник, чтобы принимать удары вражеских метеоров\ракет на себя.

А схуяли им быть, когда их светимость намного меньше? Если бы звезды были, то Луна была бы одним засвеченным пятном. Посмотри днем на небо? Видишь звезды? Не видишь ровно по той же причине, светимость окружающего пейзажа намного выше, чем у звезд.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 6.09.2024 - 12:15

Вот оригинал его поста>https://www.instagram.com/p/ClT7OieMS3-/?img_index=1


С гордостью представляю свое самое подробное изображение Луны, которое я когда-либо фотографировал.
Я сделал почти четверть миллиона кадров (231 000) и потратил невообразимое количество работы в течение 3 недель, чтобы обработать и сложить все данные, что было эквивалентно 313 ГБ.

Я использовал самую простую астрономическую камеру (ZWO ASI120mc вместе с моим 8-дюймовым телескопом (celestron nextsar 8se) без линзы Барлоу, т. е. с основным фокусом 2032 мм.

Мозаичная Луна была составлена ​​из 77 панелей, каждая из которых состояла из 3000 кадров. Стоит отметить, что я использовал Canon EOS 1200D для добавления минерального цвета на поверхность.

со штативом было б так. сяоми

160 мегапикселей - это впечатляющее разрешение? На телефон снимал что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это Незнайка шляпу оставил . Чтоб не проебать место посадки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так же. Против законов оптики не попрешь. Маленькая линза никогда не даст высокого разрешения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Их лунатики анунакам продали

Дай ссылку где четко виден ровер или пусковая платформа есть только отмеченные точки мол здесь стоит что то типа каких то конусов, но детального подлинного с орбиты нет, а про детальные постановочные мы сейчас не говорим, да и искусственных объектов на луне сейчас уже достаточно, так как автоматических станций запускалось на луну прилично.

В Голливуде, где и был, а что ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня хонор9 700гигабайт за пол секунды загрузил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой-то самоучка может сделать такие снимки , а учёные только жёлтый блин?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чёт всё разноцветное. А пиндосы с мест всех "высадок" только серого портланда фотки привозили. Падазрителна!

Я и получше снимки Луны видел на российских астрономических форумах. Снимали обычные ребята, любители астрономии, на свои телескопы.

Что мешает запустить спутник к Луне? С её притяжением понадобится меньше ресурсов для стабилизации орбиты. Все-таки ближайшее к Земле небесное тело. Давно могли закрыть вопрос с детализацией. Не выгодно? Не нужна правда, что и когда там было-не было?

Между МКС и Землей есть атмосфера, которая начинает мешать оптике уже метров со ста) И чем дальше, тем искажений больше. А между Луной и орбитой никакой атмосферы совсем нет (внезапно) и вносить искажения нечему.

Фотографировал луну – фокусное расстояние 600 мм на фотоаппарат olympus E-MX1 зимней ночью с рук

Это сообщение отредактировал Oosensey - 6.09.2024 - 13:28

Её просто надули , а так она плоская )

Размещено через приложение ЯПлакалъ