Оружие массового поражения: как проходили испытания смертоносной водородной бомбы Сахарова


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

wave111

1.03.2024 - 02:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3093

Цитата (iamtrueman @ 1.03.2024 - 00:49)

Цитата (para9mm @ 29.02.2024 - 18:39)

Хочешь избавиться от дракона - имей своего собственного.
Кстати первыми применили бомбу - ДВАЖДЫ добрые американцы вооруженные расовой теорией.
Кстати цветные это не только негры но и желтые,красные , кавказцы и семиты ...
ИМХО
Невозможной ядерную войну сделал страх что завтра на твою скинут столько же бомб

бла бла бла...

а по факту, от бомбардировки "конвенциональными" бомбами в той же Японии погибло на порядок больше, чем от ядерного оружия

Японию бомбили кассетными зажигательными по жилому сектору вблизи военных и смежных предприятий, фугасные признали неэффективными а вот кассетные зажигательные против картонных домиков оказалось самое оно.

50 городов, некоторые города сгорели полностью, в Токио за одну ночь сгорело 100К+ народу

Это сообщение отредактировал wave111 - 1.03.2024 - 02:17

[^]

NonLagMA	1.03.2024 - 02:13 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 30.07.23 Сообщений: 643	Современное ТЯО относительно компактно и всё так же смертоносно.
	[^]

combatunit

1.03.2024 - 03:25

Статус: Offline

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7886

Цитата (Suslo @ 01.03.2024 - 01:36)

А обязательно тактический? Стратегический непойдет?

Тактический - это кривой перевод. Так называемый "ложный друг переводчика", когда иностранное слово, когда есть точно такое же в родном языке, просто русифицируют и всё.
Так и получилось тактический вместо военно-полевой, офицер вместо сотрудник, специальный гость вместо особый гость итд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~maxmud~~	1.03.2024 - 05:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.15 Сообщений: 12288	Ээх... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Archimedis	1.03.2024 - 06:22 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.03.18 Сообщений: 5001	Говорят что когда американцы получили сейсмические данные о взрыве нашей слойки, у них волосы на жопе зашевелились. Потому что у них не было ничего подобного в этом диапазоне мощности. И им потребовалось почти два года чтобы собрать развед. данные и понять что это такое. И видимо эта слойка внесла свой вклад в предотвращение массированного ядерного удара со стороны США по СССР. Сахаров был молодцом, спас нас и возможно весь мир от ядерного уничтожения, жаль потом скурвился... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ZlobniyBot

1.03.2024 - 07:41

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.06.19
Сообщений: 734

Цитата (CustomWing @ 29.02.2024 - 23:51)

На тему сахаризации:

"Там пара десятков килотонн в каждой. На нормальный мегаполис, уровня Нью-Йорка, таких нужна целая куча. - Или - всего одна, но прошедшая "сахаризацию"... - ??? - Это специальный термин, популярный в 40-х и 50-х годах среди советских ядерщиков. - ??? - Сложилась традиция, что готовый проект каждой новой атомной бомбы - отдавали на экспертизу Сахарову, а он находил способ увеличить её разрушительность "до пределов возможного". В исходных "массо-габаритах", что характерно. Просто за счет оптимальной компоновки частей. "Слойка" была потом. Сначала - были "бустеризация", "боеприпасы с регулируемой мощностью" и "тамперизация".

- Закон сохранения энергии отменить нельзя! - гордо провозгласил Смирнов, - м-дя... - Зато, можно потратить энергию ядерного взрыва гораздо более рационально, чем это обычно принято у военных. - ??? - В сброшенном на город Нагасаки "Толстяке", прореагировало не более 20% из 6,2 кг заряда плутония, а в уничтожившем Хиросиму "Малыше", с пушечной сборкой, распалось едва 1,4% из 64 кг обогащённого примерно до 80% урана. В принципе, "имплозивная" схема подрыва - дает КПД в 10-20% критической массы для любого делящегося материала. Но тут имеется тонкость. Если поместить ядерный заряд в среду замедляющую нейтроны (оболочку из бериллия, графита, "тяжелую" и даже обычную воду) - КПД ядерного взрыва подскакивает, устремляясь к 100%. Делящийся материал - распадается полностью! Что, автоматически, обеспечивает прирост выделившейся по итогам взрыва энергии где-то на порядок... - Так сколько же для такой бомбы нужно воды?! - Как минимум - сфера, радиусом в несколько метров. Совсем хорошо, 10-15 метров. И не то что квант света, а нейтрон наружу не прорвется! Все будет израсходовано с предельной пользой. - Несколько метров, это достаточно в любом пруду утопить... - снизил тон полковник. - Или - в речке. Или - в пожарном водоеме на небоскребе. Или - просто в море рядом с городской набережной. Если речь зашла о Нью-Йорке, в заливе посреди города. Самое то, что доктор прописал. Всё, что торчит над землей выше травы, до горизонта и далеко за горизонт, снесет на хрен. - С какой стати? - О-о-о-х... - главный идеолог тяжело вздохнул, - Объясняю с самых азов. Привычные нам "радиусы поражения" и таблицы "зон разрушения" ядерных боеприпасов из справочников и учебников по "Гражданской обороне", как эталон - описывают воздушный взрыв. Заряд - доставляется ракетой или самолетом. Он срабатывает на некоторой "оптимальной" высоте, ради одновременного использования как ударной волны в воздухе, так и радиации с тепловым излучением... Классика! Грозно, зрелищно и даже довольно разрушительно... Но! - ??? - При воздушном ядерном взрыве, примерно 50% энергии - выделяется в форме "ударной волны", 30-45% - выделяется в форме электромагнитного излучения (от инфракрасного, до гаммы) и ещё 5% приходится на проникающую радиацию (и нейтроны). В конечном итоге - приблизительно 15% энергии, и не прореагировавшие части заряда (!), создают радиоактивное загрязнение окружающей среды. Эффект так называемого "избыточного разрушения" в эпицентре, когда огромная доля наличной ядерной энергии бессмысленно расходуется на "измельчение до атомов" вещества окружающей среды (и трансмутацию этих атомов в "краткоживущие изотопы"), что одновременно и вредно, и затратно, и бесполезно... В случае подводного ядерного взрыва баланс принципиально другой. Вся ударная волна, все излучение (!) и все частицы - остаются в воде, ядерной трансмутации не подверженной. Загрязнение радиацией очень мало. Делящийся материал тратится целиком. А его энергия полностью (!) расходуется на нагрев и испарение той самой "радиационно устойчивой" воды. Которая, о-о-чень интересная жидкость. Ударная волна - её только нагревает. До испарения, до ионизации, но не до миллионов градусов. Отчего по сторонам - не расходится. В воде, распространяются только (!) звуковые волны. Это значит, что энергия подводного ядерного взрыва, в первые его мгновения, полностью - превращается в энергию невероятно перегретого водяного пара. Ни тебе "остаточной радиации", ни яркой световой вспышки, ни пресловутого "гриба"... - А дальше? - Дальше - начинаются чудеса. Та самая "сахаризация"... Воздушная ударная волна от обычного ядерного взрыва - штука мощная. Но свойства воздуха, как "рабочего тела", прямо нагретого выделяющимся теплом - паршивые. Половина энергии - вообще улетучивается через воздух, с радиацией. Упругость "перегретого" пара многократно выше. Пар - абсолютно непрозрачен для коротковолнового и инфракрасного излучения. И поглощает энергию бомбы целиком! При той же температуре, что и нагретый воздух, пар расширяется многократно сильнее, чем равная ему масса сухих атмосферных газов. Толкает окружающий воздух, как невидимым поршнем. Отчего, паром широко пользуются уже третье столетие, для самых разнообразных нужд, а воздушный двигатель Стирлинга так и остался сугубо "нишевым" изделием. Заведомо огромным, маломощным и тихоходным... - И что из этого следует? - Очень красивый технический выхлоп. Если обыкновенную атомную бомбу, мощностью 20 килотонн (с известными из справочника характеристиками для воздушного взрыва) утопить на глубине 7-10 метров в каком-то водоеме (в идеале - чуток поглубже, и на той же дистанции от дна), то ядерная реакция пройдет до конца (это раз), вся энергия - поглотится водой и паром без остатка (это два), радиоактивного загрязнения среды не будет вообще (это три), а "полная механическая работа" минимум на порядок (!) превысит разруху от взрыва того же самого заряда "в свободной атмосфере". Окажется равной энергии очень сильно сжатого перегретого пара. Сходный эффект умножения работы взрыва давал старый добрый "форсированный баллистит" от Менделеева. С той же целью, впрыскивают воду в цилиндры двигателей гоночных машин. Температура падает - давление растет. При воздушном подрыве, разрушений от простой атомной бомбы на двадцать килотонн, но при подводном, уже, не менее, чем на сто-двести. Потому, что разрушает - давление. Честный фокус-покус и никакого мошенничества. И это ещё не конец! - Неплохо! - хором признали Смирнов и дядя Гриша. Дарья Витальевна - промолчала... - Дальше - больше. Подводным такой взрыв является только с точки зрения протекания ядерной реакции. Почти моментально после образования - перегретый до многих сотен градусов паровой пузырь вырывается в атмосферу. Причем без образования "ядерного гриба". Процесс превращается уже в чисто поверхностный... Взрывная волна - распространяется от эпицентра, как громадная полусфера, но не сфера (!), как при воздушном подрыве. Это увеличивает итоговую механическую работу ровно вдвое. Вместо 20 килотонн ("справочного" разрушительного эффекта) - мы получаем разруху на полмегатонны... - ??? - Дальше, сплошная газовая динамика. Но если без формул, то перегретый пар создает непрерывный напор на окружающую атмосферу гораздо дольше, чем просто нагретый воздух. Отчего пинок окружающих эпицентр воздушных масс (по простому - ударная волна) получается на порядок мощнее, чем при ранее упомянутом воздушном взрыве, когда промежуточное "рабочее тело" отсутствует и эпицентр - нагревает только атмосферный воздух. В конденсированной среде (вода в тысячу раз плотнее воздуха) - все складывается непривычно. Температура фронта ниже, но совершаемая ударной волной работа больше. - Отчего - все вокруг сравняет с землей, как невидимый паровой каток... - поежился Соколов,

Возможности "Посейдона" заиграли новыми красками)

Подскажите из это какого произведения?

[^]

~~Aleva~~	1.03.2024 - 09:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.04.14 Сообщений: 291	Про Юлия Борисовича Харитона не забываем!
	[^]

vistador

1.03.2024 - 09:56

Статус: Offline

Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8329

Цитата (papan111 @ 29.02.2024 - 19:36)

Цитата (vistador @ 29.02.2024 - 17:54)

А потом Сахаров забил хрен и стал топить против страны.

Известно что причиной было влияние на него его жены Елены Боннэр..

Сахаров стал топить против использования атомного оружия, против войны. Это уже пропаганда сделала его "против страны". Как впрочем, и сейчас тех, кто против войны, ничего нового.

ага...

такой хороший, что в уже в те годы предлагал расформировать СССР на несколько отдельных государств...

хотя конечно, для либеральных хомяков это выглядело весьма благо пристойно..\
топил типа за мир во всем мире...

[^]

steslia

1.03.2024 - 10:04

Статус: Offline

Made in USSR

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 1978

Цитата

крайне советую всем заинтересовавшимся посмотреть очередной шедевр от гения кино Кристофера Нолана - "Оппенгеймер"

Смотрел. Шедевром ЭТО назвать нельзя.
Никак.

[^]

vistador

1.03.2024 - 10:12

Статус: Offline

Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8329

Цитата (cocobrice @ 29.02.2024 - 22:02)

Цитата (xMSEx @ 29.02.2024 - 19:58)

В итоге теперь так:

Глава стратегического командования вооруженных сил США Коттон: Россия на сегодняшний день обладает крупнейшим и наиболее разнообразным арсеналом ядерных вооружений среди всех стран мира.

У россии нет ядерного оружия. Бред это все

точно

У вас на канале 1+1 телемарафон своя альтернативная реальность от 95 квартала...

мол у России и ЯО нет, и вооружение пропито, проржавело и КНДР им ничего не дает...
И хлопцi уже рахують гроши репарацii а Путин едет в Гаагу ...просто застрял где то на кордонэ з Польшей... вони ж курвы не пропускают ешелони із сільгосппродукцією.

Это сообщение отредактировал vistador - 1.03.2024 - 10:13

Оружие массового поражения: как проходили испытания смертоносной водородной бомбы Сахарова

[^]

~~BlackIvan~~

1.03.2024 - 10:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624

Цитата (iamtrueman @ 1.03.2024 - 07:49)

а по факту, от бомбардировки "конвенциональными" бомбами в той же Японии погибло на порядок больше, чем от ядерного оружия

"на порядок" - это в 10 раз
от "обычных" бомб погибло в 2 раза больше гражданского населения Японии, чем от атомных

это по Хаттори Такусиро "Япония в войне 1941-1945гг" - см. скрин таб. 36

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 1.03.2024 - 10:35

[^]

loredan

1.03.2024 - 11:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15842

Цитата (CustomWing @ 29.02.2024 - 18:51)

Интересные краски. Контурные карты для раскрашивания приготовлены. Карандаши терпеливо ждут своего часа в пенале.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Обесерункул	2.03.2024 - 19:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 12.10.23 Сообщений: 497	Про царь бомбу хорошее документальное кино есть. Это сообщение отредактировал Обесерункул - 2.03.2024 - 19:46
	[^]

~~AnswerFuck~~

2.03.2024 - 19:53

Статус: Offline

Доктор Зло

Регистрация: 16.10.22
Сообщений: 28

Цитата (steslia @ 1.03.2024 - 10:04)

Цитата

Смотрел. Шедевром ЭТО назвать нельзя.
Никак.

Полностью согласен. Не тратьте время на это говно. Нолан стал снимать хуйню.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32561
0 Пользователей: