Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gizphone
19.12.2023 - 14:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
По кругу этажа проходили отсеки зарядного погреба.

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
gizphone
19.12.2023 - 14:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
Где сохранились контейнеры от пороховых полузарядов.

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
gizphone
19.12.2023 - 14:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
...

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
gizphone
19.12.2023 - 14:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
...

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
gizphone
19.12.2023 - 14:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
За очередной защитной дверью располагался центральный отсек этажа.

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
gizphone
19.12.2023 - 14:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
Откуда пороховые полузаряды подавались наверх в перегрузочное отделение.

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
gizphone
19.12.2023 - 14:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
Лотки подачи полузарядов из погребов.

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
gizphone
19.12.2023 - 14:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
А ещё в полу одного из помещений этажа располагался ствол со спуском в скальную потерну глубокого залегания. Множество лестничных пролётов вниз.

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
gizphone
19.12.2023 - 14:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
Сама же скальная потерна уходит к стволам других блоков комплекса, о которых мы расскажем отдельно в других статьях.

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
gizphone
19.12.2023 - 14:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
Все, спасибо за внимание! agree.gif beer.gif

P.S. Летом этого года Минобороны объявило о том, что весь хлам, оставленный военными на о.Кильдин, вывезен, во что как-то мало верится, уж слишком много там всего было.

Это сообщение отредактировал gizphone - 19.12.2023 - 14:48
 
[^]
gizphone
19.12.2023 - 14:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
 
[^]
bandit650
19.12.2023 - 14:49
1
Статус: Offline


CBF600SA

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 2560
Я правильно понимаю, что вот это все сооружение имело всего 4 ствола?

Как то не очень эффективно, имхо.

От серьезного противника 4 орудия не спасут.
 
[^]
adnnin
19.12.2023 - 14:49
13
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 605
аналогичные, не спилены

Это сообщение отредактировал adnnin - 19.12.2023 - 14:51

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
gizphone
19.12.2023 - 14:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
Для справки:

Двухорудийные 180-мм береговые башенные установки МБ-2-180

История создания МБ-2-180


Предварительно задание на проектирование 180-мм двухорудийной башенной установки было получено ЛМЗ от ТУ УВМС за №24/2418 от 16.05.1931 г. Установка должна была проектироваться под 180-мм пушку с клиновым затвором.

В КБ ЛМЗ был разработан проект установки и отправлен 24.11.1931 г. в ТУ УВМС (1-й вариант проекта). Первый вариант проекта был рассмотрен в НТК УВМС 8-9 декабря 1931 года и был принят за основу для дальнейших разработок, с учетом внесенных НТК изменений.

2.02.1932 г. по докладу представителя МЗ состоялось заседание артиллерийской секции НТК УВМС, где были рассмотрены три варианта заряжания:

а) при постоянном угле возвышения +13°;

б) при углах возвышения от 0° до 25° с остановкой во время заряжания вертикального наведения;

в) тоже, но без установки ВН.

Было решено остановиться на варианте "б". Тем не менее заряжание в серийных установках производилось при постоянном угле +15°.

2.11.1932 г. ЛМЗ направил в АНИ- МИ третий вариант проекта, который и был принят за основу для составления рабочих чертежей.

Окончательный вариант предусматривал установку 180/57-мм орудий Б1-П с затвором типа Виккерс. Затвор двухтактный поршневой с открыванием рамки затвора вверх.

Первые экземпляры стволов Б-1-П для МБ-2-180 были изготовлены скрепленными, впоследствии стали применять лейнированные стволы с мелкой, а затем с глубокой нарезкой.

Проектированием башенных установок руководили А.А.Флоренский и Н.В.Богданов.

Заводские испытания первой башенной установки были закончены 31.12.1935 г. (дата подписания протокола) .

Первые МБ-2-180 были установлены на батарее № 11 на о.Кильдин. С 17.11. по 27.11.1936 г. комиссия приняла обе башни, несмотря на трудности с досылающими устройствами. Впоследствии досылатель был заменен цепным прибойником.

К началу Великой Отечественной войны на батареях было установлено 16 башенных установок МБ-2-180. Из них на БФ – 6, на ТОФ – 2, на СФ – 8, на ЧФ их не было совсем. Кроме того, к 22.06.1941 г. шесть башен МБ2-180 находились на хранении, так как строительство батарей отставало от производства установок.

Сразу с началом войны две установки МБ-2-180 были введены в строй в Прибалтике. Кроме того, 4 установки МБ-2-180 в ходе войны были введены в строй на Тихом океане.

Кроме того, 25.09.1946 г. на м.Фиолент (вблизи Севастополя) приступили к строительству двухбашенной батареи МБ-2-180. 17.11.1951 г. эта батарея была реорганизована в 330-й отдельный артиллерийский башенный дивизион. В 1996 году этот дивизион был передан Украине.

На 1.01.1984 г. на батареях оставалось 12 башен МБ-2-180. Из них 4 на СФ, 2 на ЧФ и 6 на ТОФ.

Устройство башенной установки МБ-2-180

Неподвижная часть установки состояла из жесткого барабана, скрепленного из стальных листов в виде 2-х концентрических цилиндров, и фундаментной рамы со стальным стаканом. Жесткий барабан, будучи установлен на выступы бетонного блока и заделан своими выступающими ребрами в бетон.

Барабан внутри разделен вертикальными переборками на 18 отсеков, 17 из них оборудованы стеллажами для хранения снарядов, а 180-й предназначен для устройства входа в башню из внутренних помещений бетонного блока.

Заряды хранятся в нижней части бетонного блока в зарядном погребе. В бетонном блоке, кроме того, размещается ряд вспомогательных помещений:

а) в нижней части блока, в стороне, противоположной зарядному погребу, расположены: помещение термостатов, компрессорная станция и калориферное отделение;

б) выше этажом расположены: помещение фильтров воздуха (для хим- защиты), лазарет, душ и т.д.;

в) на уровне снарядного погреба расположены: кубрик для личного состава башни и помещение командира башни.

Вращающаяся часть состоит из стола и подачной трубы. Стол представляет собой конический барабан с верхним и нижним полами с установленными на них тремя продольными балками, служащими станинами орудийных станков. На этих балках установлены подцапфенники, на которых лежат качающиеся части станка – люльки с телами орудий.

Нижняя часть стола называется боевым штыром. Боевой штыр служит для передачи жесткому барабану силы отдачи при выстреле. Верхним Штыровым погоном башня опирается на стальные шары, уложенные на нижний шаровой погон, который закреплен на жестком барабане.

Подачная труба состоит из двух клепаных стальных цилиндров: верхнего и нижнего (узкого, называемого центрирующим штыром). Центрирующий штыр при помощи бронзовой втулки охватывает стальной стакан фун- даметной рамы.

Вокруг стола в бетон заделана неподвижная броня, называемая кирассой.

Тормоз отката гидравлический веретенного типа, расположен в верхней части люльки. Два гидропневматических накатника расположены в нижней части люльки.

Механизмы ВН и ГН имели муфты Дженни №5. Подъемный механизм имел один сектор. Установка вращается на 120 стальных шарах диаметром 101,6 мм.

Угол заряжания постоянный +15°. Вместимость погребов башни: снарядов 408, полузарядов 819.

Снаряды вручную вытаскиваются из стеллажей снарядного погреба и кладутся на лотки вращающейся снарядной платформы, которую на это время поворачивают так, чтобы лотки пришлись против того отсека погреба, из которого идет перегрузка снарядов.

После перегрузки лотков (каждый двумя снарядами), платформу поворачивают, пока лотки не окажутся против окон подачной трубы, через эти последние снаряды проталкиваются на питатели в перегрузочном отделении. Из питателей снаряды и полузаряды перегружаются в зарядники, после чего зарядники электрической лебедкой поднимаются в боевое отделение к орудиям.

При этом зарядники останавливаются в таком положении, что лотки со снарядами приходятся как раз против замочных отверстий в казенниках орудий, приведенных к углу заряжания. Из зарядников снаряды захватываются пневматическими досылателями и проталкиваются в камеры орудий.

По освобождении лотков зарядников от снарядов, на место последних автоматически скатываются полузаряды и затем поочередно проталкиваются теми же досылателями в зарядные каморы орудий. После разгрузки зарядники опускаются в перегрузочное отделение за новым комплектом.

Подъем зарядников может осуществляться и вручную. В случае выхода из строя самих зарядников предусмотрена независимая подача боеприпасов тросами при помощи электрической лебедки или вручную.

Противопожарная защита внутри башни осуществлялась с помощью специальных заслонок в местах перегрузки боеприса, а также установки турникетов в местах соприкосновения подбашенных помещений с зарядными погребами.

Химическая защита осуществлялась путем полной герметизации башни. Для обогрева башни служила отопительно-вентиляционная система, подводившая воздух через нижний штыр.

Первоначально установки МБ-2-180 оснащались ПУС "Баррикада" с дальномером ДМ-8, а позже ( ПУС "Москва". В 50-х годах батареи стали оснащаться РЛС "Залп-Б".

К примеру, 524 БАД в 1943 году вступил в строй с ПУС "Баррикада", в 1945 году был установлен дальномер ДМ-6. В 1955 году были установлены ПУС "Москва" и АРЛС управления стрельбой "Редан-3". Станция "Редан- 3" была принята на вооружение в 1948 году, имела дальность действия 35 км.

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
maximus20727
19.12.2023 - 14:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23699
Цитата (bandit650 @ 19.12.2023 - 14:49)
Я правильно понимаю, что вот это все сооружение имело всего 4 ствола?

Как то не очень эффективно, имхо.

От серьезного противника 4 орудия не спасут.

Зато попробуй такое уконтрапупить. Но, может, туту спецы какие точно скажут, что такая батарея могла.
 
[^]
DasKochet
19.12.2023 - 14:54
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 12552
В фильме "Приказ: перейти границу" 1982 г. можно увидеть как работают батарии.
Можно с 5-00 ...
 
[^]
TamPamPam
19.12.2023 - 14:57
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.09.22
Сообщений: 664
Цитата (bandit650 @ 19.12.2023 - 17:49)
Я правильно понимаю, что вот это все сооружение имело всего 4 ствола?

Как то не очень эффективно, имхо.

От серьезного противника 4 орудия не спасут.

От какого серьёзного? Броненосцев давно нет, а современные корабли которые совсем без брони даже 130 мм снаряд пробивает насквозь.
 
[^]
Antilopax
19.12.2023 - 14:58
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.23
Сообщений: 1
Был несколько раз на этом острове и в Гранитном в командировке при СССР. Когда первый раз увидел впечатлил. Наш УНР, там строил и ремонт зданий проводили.

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
vanushkin
19.12.2023 - 14:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 1140
А что вы хотели? Средства уничтожения модернизируются, исчерпала база свою нужду. Теперь ракеты, крейсера тоже с ракетами. Для чего содержать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TauNau
19.12.2023 - 15:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10244
Цитата (maximus20727 @ 19.12.2023 - 14:54)
Цитата (bandit650 @ 19.12.2023 - 14:49)
Я правильно понимаю, что вот это все сооружение имело всего 4 ствола?

Как то не очень эффективно, имхо.

От серьезного противника 4 орудия не спасут.

Зато попробуй такое уконтрапупить. Но, может, туту спецы какие точно скажут, что такая батарея могла.

Да от них этого,в общем-то,и не требовалось.Задержать вероятного противника,пока основные силы не подойдут.
 
[^]
CutPaste
19.12.2023 - 15:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7016
Цитата (bandit650 @ 19.12.2023 - 14:49)
Я правильно понимаю, что вот это все сооружение имело всего 4 ствола?

Как то не очень эффективно, имхо.

От серьезного противника 4 орудия не спасут.

Но дадут время боевым кораблям в порту приготовится к бою, дождаться подлёта торпедоносцев и т.п.

За счёт выноса батареи в море исключается внезапный обстрел порта, когда приплыл, пока шухер - уплыл.
 
[^]
Antilopax
19.12.2023 - 15:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.23
Сообщений: 1
Цитата (maximus20727 @ 19.12.2023 - 14:54)
Цитата (bandit650 @ 19.12.2023 - 14:49)
Я правильно понимаю, что вот это все сооружение имело всего 4 ствола?

Как то не очень эффективно, имхо.

От серьезного противника 4 орудия не спасут.

Зато попробуй такое уконтрапупить. Но, может, туту спецы какие точно скажут, что такая батарея могла.

Угу... ТАМ РАКЕТНЫЕ ПОЗИЦИИ БЫЛИ и не только 4 ствола
https://dzen.ru/a/YZm6C2MfFCzzMvtt

Это сообщение отредактировал Antilopax - 19.12.2023 - 15:06

Подземелья брошенной в Арктике башенной береговой батареи №10 на о.Кильдин
 
[^]
Graff2052
19.12.2023 - 15:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 2584
Подписан на канал этого путешественника- он примерно с 20й минуты ролика по такой же батарее лазит
 
[^]
TamPamPam
19.12.2023 - 15:21
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.09.22
Сообщений: 664
Цитата (maximus20727 @ 19.12.2023 - 17:54)
Зато попробуй такое уконтрапупить. Но, может, туту спецы какие точно скажут, что такая батарея могла.

Дальность стрельбы 38 км, вес снаряда 97.5 кг, в ОФ 8 кг тротила.
Т.е. снаряд в четыре раза мощнее современного танкового.
Что бы поразить батарею кораблю нужно попасть точно в башню диаметром восемь метров и не факт что пробьёт броню.
А батарее нужно попасть в крейсер длиной 150 метров.
При этом корабль качается на волнах, а батарея нет.
 
[^]
30баг
19.12.2023 - 15:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5088
Цитата (bandit650 @ 19.12.2023 - 14:49)
Я правильно понимаю, что вот это все сооружение имело всего 4 ствола?

Как то не очень эффективно, имхо.

От серьезного противника 4 орудия не спасут.

4*180 - это примерно половина орудий крейсера средней тяжести )

Учитывая, что вражине попасть надо было строго в башню и пробить её - живучесть батареи была не меньше, чем у пары полноценных крейсеров.

Плюс отсутствие качки при стрельбе. Плюс невысокая стоимость содержания, в отличии от полноценного крейсера. Плюс на фоне острова попасть точно в башню - непросто.

До появления ракет с лазерным наведением и всяких телеуправляемых - вполне себе живучая штука была.

Минус - неподвижность.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18385
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх