Что бывает, когда в одном помещении одновременно оказываются 3 мудака

Запрещённый Б4Б-флаг!

Что самое интересное, что у развала коммунистически направленной страны стояли функционеры высшего звена этой же страны. Коммунисты высшего эшелона развалили, а коммунисты на местах не защитили. Что собственно и характеризует всю прогнившесть строя.

Вас не понять, в каждом совкосраче тычут простынёй из комсомолке, как РСФСР на пару с БССР кормили весь СССР, что был исключительно дотационо-нахлебническим.
И что хватит кормить тунеядцев, нахуль нахлебников, и т.д.
Тут же в соседней теме, эти же люди , сетуют о каких то проёбанных территориях.

Патамушта вил не было, а если были то тупые.
А потом, всем союз настопиздел, мне лично очень.

Вы что то путаете. Экономика США имеет огромный долг. А вот экономика ФРС к экономике США никакого отношения не имеет. Вернее США не имеют никакого отношения к ФРС.

К сожалению, местные комментаторы в большинстве своем полные неучи с отсутствием критического мышления. Вот как написано в учебниках истории, что это Ельцин развалил, так их гладкий мозг и будет воспринимать. Им же нужна жертва, куда излить свою желчь и злость, а причины, подоплека, совокупность факторов, приведших к развалу СССР. не… это не про них.
Вон там зеленая сопля в первых комментариях ЕБН винит и в том, что Крым проебал.

Я период 89-91 в армии застал, хорошо помню как парень из Литвы ( русский кстати ), ещё в 90м, уезжая домой в отпуск по телеграме, прощался.
- я не вернусь парни, в стране грядут большие перемены.
( Валера, если ты это сйчас читаешь, отпишись ).
Т.е. на фоне того треска, с которым разваливался и переобувался весь соц.лагерь, развал самого СССР восприняли в принципе как должное.
Мы все жаждали перемен, оних пели в песнях, и т.д.
кстати после шока, от октябрьского путча, буквально до середины 92 го года, народ жил по инерции, псижологически в том же СССР.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 8.12.2023 - 09:13

Да выходили на протесты против развала СССР, но никто народ не послушал.

кто-нибудь изучал экономическую теорию, социологию, политологию? неужели трудно понять, что подписание таких документов просто фиксирует статус. СССР фактически уже не существовал. обратный пример - союз России и Беларуси. Сколько подписано планов и решений? АГЛ заявлял, что с 2005 года будет единая валюта. Можно заявлять всё, что угодно, но если отсутствует экономический и политический фактор, то смысла нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Классика: а ты госдолг США видел?

Только почему-то никто не перестаёт инвестировать в их экономику. А вот с российской экономикой, несмотря на небольшой долг, почему-то никто связываться не желает. Почему так?

Это сообщение отредактировал Xomych - 8.12.2023 - 09:02

Сильно рабочим протесты с плакатами помогали до 1917?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из говна и палок создали СНГ и всё то, что за ним последовало.
Ельцин не смог развалить СССР, не было у него никаких прав на такое действие, это народу внушили что Союз развален. А когда он в 1993 году пришёл к власти, он вообще был никем, его верховный совет отстранил от занимаемой должности, так что события 1993 года и штурм Белого Дома были самым настоящим госпереворотом вопреки требованиям народа.
И так же без согласия народа нам навязали капитализм ловко скрыв его за названием "рыночная экономика", в то время люди были не шибко грамотны в политике и экономике, и их было легко запутать и обмануть. Ведь никто не говорил, что теперь у нас будет капитализм и всё станет платным, причём это вводили очень медленно, чтобы народ сразу не охренел от наступивших перемен.
Таким же у советских людей отняли всё, что им принадлежало - просто устроили приватизацию. При этом говорилось, что все доходы государства будут идти напрямую тем, у кого есть ваучер. И много вы сейчас знаете простых людей, кто хоть что-то получил с этого ваучера?
Теперь мы пожинаем плоды того, что натворили реформаторы в начале девяностых.

Ну это сейчас, в нулевые, да даже в начале десятых в экономику РФ хорошо вливались, те же западные партнёры, строились заводы, создавались совместные предприятия, работала куча грандов по науке, культуре, шёл обмен студентами, бакс был по 30, евро по 40, народ после разрухи и сумятицы 90х, реально стал жить намного лучше.
Кстати тогда не было совкодрочеров, и никто не вспомниал сталина, всем прекрассно жилось при Капитализме
Хуле, форд Фокус не машина, на жигуль смотрели с презрением, это для колхозанов
В порядке вещей стало обжиться на старость лет квартиркой в Болгарии, или в Испании, отправить чадо учиться в ту самую загнивающую Европу.
А потом у кое кого появились деньги на войну, и заздяздило вяличием, начали отжимать иностранные активы, продавать за бесценок своим их заводы и т.д.
Кто сейчас, будучи в зравом уме начнёт вкладываться в такую страну ?

Это сообщение отредактировал Buzeval - 8.12.2023 - 09:12

потому что свободный рынок. Кто хочет, вкладывает, кто не хочет не вкладывает. Но только, если гегемон разрешит. До санкционный пример с продажей Опеля отличное подтверждение

и Горбачев тот еще иуда, правильно про него таксист из брата 2 сказал

Именно, и бизнесмены понимают, что инвестиции в Россию доходов не принесут, ибо свободного рынка в России не существует. И завод, который ты сюда привёз, чтобы делать автомобили, например, могут просто отобрать по указу спятившего диктатора.

Вот удивительно, почему люди два процесса воспринимают как одно.
Развал СССР - это понятие географическое - разделение союзного государства на составные части.
А другой процесс - крах социалистической экономики, его как бы не замечают, акцентируя внимание на первом. А главное как раз оно.

Заслуги или вины Горбачева в развале СССР нет никакой.
А вот к краху социалистической экономики он руку приложил.
Буквально на следующий год по его инициативе начали принимать законы о симбиозе в СССР социалистической и капиталистической моделей экономик.
В результате капиталистическая добила социалистическую.
Причем добила используя собственные социалистической экономики ресурсы.
В экономике СССР использовались 2 вида платежных средств - наличный и безналичный рубль. И взаимная их конвертация была максимально затруднена и зарегулирована. За самовольное превращение безналичных рублей в наличные можно было получить большой срок.
Горбачев создал способ безнаказанной неограниченной конвертации и социалистическая экономика рухнула.

Ну а че тебе не так, РФ по прежнему самодостаточна в отличии от живущих на подачки бывших республик.
И как это связанно с тем с исконно руские территории отошли тем же хохлам непонятно?
Республики ушли с чужим имуществом и землей, которое уже кстати успели просрать, нахлебникам дали пожрать на дорожку они все проебали и теперь вопят что были окупированы и требуют еще.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прям уж, весь хлам только у России, а ядерное кому досталось? Какие земли? Черноморский флот, а база в Севастополе? Долги ссср? Профит был больше, кто ж виноват, что ваш направо и налево всем долги прощал. Только недвижки ссср имело в 130 странах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И сколько времени теперь пройдёт, чтобы опять пошли инвестиции в нашу страну, даже если предположить фантастическую картину, что Россия встала на нормальный путь развития, никто не скажет. Несколько десятков лет как минимум?

Даже Китай не горит желанием связываться. Вон с Силой Сибири-2 пыню нахер Си послал

Это сообщение отредактировал Xomych - 8.12.2023 - 09:19

Когда заводят речь об "исконно русских землях", почему-то стараются не упоминать про исконно турецкие, немецкие, монгольские и прочие татарские земли в составе РФ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Исконно русские территории, это территоррии на которых исконно жили русские, как быть с территориями на которых отродясь и испокон веков жили неруси, и которые сейчас в составе РФ ?
Та же двойная мораль, как и с развалом союза, тут помню, а тут мне лучше не напоминать, ибо я выгляжу нелицеприятно.
Границы начали перекраивать по идиотски ещё при Ленине, потом при Хрущёве, так что Ельцин попросту не стал их перекраивать ещё раз, вспомни что было в преднестровье, когда начали по своему перекраивать границы, поведись безпалый тогда на сегодняшнее вяличие, полыхнуло бы по всему бывшему СССР.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 8.12.2023 - 09:28

На мой взгляд предатель там один - ЕБН. Двое других как раз больше для своих стран урвали, т.е. действовали в национальных интересах. Другой вопрос "как воспользовались этим?", но это уже не к этому моменту предательства.

По ЕБНу вообще вопросов нет - с улыбкой, радостью и "боже, храни омерику" - запустил горячую фазу уничтожения России.

Кто сказал? Он, как и Ельцин у вас. Некоторые и Ельцина с ностальгией вспоминают и "святые 90". Только у нас Шушкевич-центра нет. Хотя, большинству похер. Ну был такой. Молодёжь вообще его не помнит.

30 лет как нет союза , но фантомные боли остались...
Не хотят люди жить хорошо, хотят жить так же.
И виноватых как всегда нашли всех кроме себя, почему не оторвали жопу от дивана в своё время и не пошли защищать союз ?