Астроном-любитель из Владимира снял с балкона многоэтажки планеты-гиганты

ты на мебель у него в хате глянь. сразу вопрос отпадёт

Пока бизнес центры с золотыми куполами не перестанут строить мимо Юпитера не пролетят, уж поверь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихрена он аппарат на полквартиры собрал, как только жена разрешила. А так молодец!

хоть бы фото вундервафлителескопа прицепили, интересно взглянуть

Вот это азарт! Очень красивые фотографии!
Прям молодцы!
Творите ещё, пожалуйста!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага..

Я тут намедни тоже зырил в трубу, и вопрос сразу. - А где на снимке спутники Юпитера, ась? Как раз видно 4-е спутника сейчас.

А там жена сама просила телескоп в подарок.)

Тут

Аппарат классный. Автор- молодец, пропиарился. Но. Фотки- отстой. Поясняю как чел который в этом с конца 90-х:
1. Имея такую трубу, снимать с балкона это ну такое себе.
2. Цвета АБСОЛЮТНО неправильные. Видно, что материал хороший, а обработка полный швах.
3. Методика съемки короткими роликами с деротацией известна лет так н-дцать уже.
4. Для получения такого результата не нужна такая труба.

Всем интересующимся темой: ребята, зайдите на astronomy.ru хоть разок, посмотрите, какие работы там люди выкладывают без лишней шумихи и удивитесь. Посмотрите как Максим из Таганрога снимает МКС, посмотрите как снимает солнце Руслан из Ростова. Гляньте как люди СПУТНИКИ Юпитера снимают. А это... ну ещё раз, если сам построил такую дуру включая полировку зеркала- молодец.

И куда он их поставил? Кто ему разрешил снимать их с балкона, он их туда ставил?

Астрономия, как хобби - это не про заработок, а про убытки.
Одна только приемлемая астрокамера стоит от 100. Телескоп - вообще молчу.
Человек сам его собрал, большой молодец прям. Интересно, где он зеркало делал. Зеркала - самая дорогая часть трубы. Плюс еще монтировка и система гидирования.

На астрофоруме в разделе фото люди выкладывают свои работы. Там есть и поинтереснее. Но наборы оборудования, на которые они это делают прям шкалят по цене.

P.S. (Вспомнил, что в чатике по астрофото обсуждали, что для более-менее начального уровня качества фотографий оборудовния надо на 200+ :))

Заместо🤦

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сентатором от Запорожской обл.?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[QUOTE=TheLostOne,26.09.2023 - 12:16][QUOTE=maxel,26.09.2023 - 10:50]
P.S. (Вспомнил, что в чатике по астрофото обсуждали, что для более-менее начального уровня качества фотографий оборудовния надо на 200+ :))[/QUOTE]

Хм. Можно прикинуть... Вот то, что у меня получалось с дипскай в 2010 году и Юпитером в 2013 на сетапе реально начального уровня. Труба примерно 8к, не самый, правда, гнусный китайский ньютон 200 мм, монтировка 45, переделанный бу кэнон 10D 10к, камера-гид и древний объектив от зенита как гид ещё 10к Какая была камера для съёмки Юпа не помню, может даже web-cam какой-то. Труба другая, 25к вроде на тот момент. Ноут не считаем. Итого 90к плюс-минус в ценах 10-го года.
И да, это фото очень начального уровня, по сравнению с тем, что более продвинутые пользователи делают.
Сейчас всё вздорожало настолько, что действительно походу будет возрождаться практика самостоятельного изготовления как оптики, так и механики. Кстати, с последней как раз затык, потому как токаря/фрезеровщика нормального найти сейчас это отдельный квест, а точность должна быть ого-го, иначе можно канализировать самую лучшую оптику на раз.

Интересно, почему астроном-любитель смог, а городской планетарий не смог.

У меня тоже неплохо получается!

Сейчас цены ппц выросли.
У меня сейчас Celestron 1149. Одну трубу хорошо если за 10к найдешь.
Монтировка - CG-4 (считай, EQ-3) - БУ за 20 урвал практически, новая - 60, кажись. Системы гидирования нет, т.к. визуалю. Но система гидирования - еще плюс 20 где-то
фотик есть. И это прям очень-очень-очень-очень не очень сетап для астрофото :) ньютоны 200мм сейчас это уже дорого(

Зачем нужна жена, которая что-то там разрешает или нет?

Успокойтесь оба, он и круглый и плоский, как собственно и земля! У вас нигде не было слова шарообразный!

то, что он шарообразный не отменяет того, что он плоский!

Дак у володи в почете преданные люди, а что они на месте творят ему пох

"...снимал видеороликами...наложил...убрал смаз..." - нарисовал короче )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага, обработал он - пофотошопил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас в посте огорчение какое-то, что автор пропиарился, а ребята с астрономи.ру нет.
Вероятно, тем, кто на астрономи сидит, у них техника от 300-500 тыс. начинается Здесь же Антон сам собрал и сделал фото. Ну может не хватает мастерства в обработке, но научится. Зато по 300 тыс не выкладывал.
Я не специалист, но сатурн конечно закраснел у него. В телескоп он кремово-желтоватый. А юпитер вполне устраивает. Но это личное.
Не забывайте, что статью журналист писала, это по пункту 3. Может для нее это просто открытие.
Для популяризации науки и кайфа от хобби человек делает что может.

Пы.сы. У меня Celestron NexStar 6 SE, мне глазами посмотреть хватает.

Это сообщение отредактировал jackVl - 26.09.2023 - 14:29