Между прочим 3 сентября 1932 года был убит Павлик Морозов

Я назвал пидорасом не существующую нынче личность. Есть немалые сомнения, что он вообще существовал, или что все описанное в его жизнеописании правда. Но в данном конкретном случае, я готов был бы его назвать лично также, если бы он был жив, и достаточно вырос, чтобы осознавать свои поступки.

И свои аргументы я привел, почему я так считаю, и почему я его так назвал. Так?

Это у идиотов он был стукачем, по сути же правильно все сделал, даже если его поступок выдумка. Если взять Тараса Бульбу убмвающего своего сына и Павлика сдающего отца, то все станет предельно понятно. А если учесть, что отец был редкой скотиной, тем более. Это просто сейчас нормально, покрывать преступления родственников. Хотя как сказать, вряд ли кому-то понравится, когда сынок будет покрывать нечистого на руку папу, если это коснется любого, кто считает Павла предателем. На самом деле не Павел предал отца, а наоборот.

Я, когда историю про Падлика Морозова прочел, для себя решил - будь мой отец хоть шпионом - не донесу.

да здохни тварь с такими умозаключениями!
к тебе приходят левые чуваки называющие себя большевиками и отбирают твой выращенный урожай... ты будешь бегать и подбадривать там еще в сенцах плошка с зерном оcталась?

Если нет героев, то их нужно придумать.

А куда на Ваш взгляд это отобранное девали?
Там же не у одного человека забирали, а у многих. То есть этого отобранного очень много должно было быть?
Зачем столько отбирать?
Так все очень просто. Многие подались в города работать. А города сами себя прокормить не могут, нужна поддержка из сёл. Да только селяне не хотели просто так отдавать продовольствие в город, только по высоким ценам. Зато пользоваться потом продуктами города вполне бы желали.
Так что одним из решений стало изъятие продовольствия на продажу в целях реализации его в городах.
Ну, не получалось по-другому, чтобы город выживал и ништяки в деревню в виде сельхозтехники поставлял.

Ты по своей семье судишь? Сколько доносов написали твои прадеды?

Об истории не судят по своим семьям.Историю знают или не знают.

Знающие историю не пользуются мерилом типа полстраны. А если учесть, что в терминах "ссучились" и "доносы" есть элемент обвинения, то уважающие себя люди обвинения подкрепляют доказательствами. А иначе чем эти люди отличаются от тех, кто клеветал на других в доносах? Вот те, кто сейчас рассказывает про полстраны и занимались этими доносами и людей сажали невинных, потому что не видели необходимости доказывать чьи-то преступления.

Предлагаю не заниматься словоблудием.
Иначе мне придётся накатать донос на тебя в "Спортлото".
"полстраны"-это условный термин.Ясно одно-что это было массовым явлением.