Приватизация - продолжение ограбление народа?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Andrey2564
16.06.2023 - 12:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.19
Сообщений: 4910
Цитата (VladimKa @ 16.06.2023 - 12:37)
Цитата (CKS @ 16.06.2023 - 12:18)
Цитата (Amok555 @ 16.06.2023 - 10:56)
Не ограбления народа, а развития экономики.

Или ты считаешь, что Сечин и гос. чиновники - предел эффективности?)

Тысячу раз писал уже, но все равно выползают любители совка и гос. эффективности.

Все успешные мировые корпорации и продукты были созданы частникам, а не государством.

Да ты хоть хуй на лбу напиши ! Достаточно посмотреть на коммунистический Китай, и все ваши рассказы о "капиталистической эффективности", вкупе с подъебками о "клубничных полях" окажутся глубоко в жопе !

Банально, но "Не позволяй своим ушам, поверить в то, чего не видели твои глаза !"

Пренебрегая этим правилом, мы 20 лет выбираем сладкоголосого сказочника, который ГОВОРИТ много и правильно, и 20 лет удивляемся, почему при этом, мы 20 лет катимся в гоу-но... Извините за излишнюю эмоциональность.

А что в Китае коммунистического, за исключением партии? Их и социальными сложно назвать. Продолжительность отпуска в зависимости от стажа от 5 до 15 дней, пенсия только у госслужащих.

dont.gif

Приватизация - продолжение ограбление народа?
 
[^]
VicBeard
16.06.2023 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18364
Цитата
«Сейчас у государства достаточно много различных активов, который могли бы работать более эффективно, находись они в руках частных лиц».

Что такое "эффективно"? Больше прибыли? Но в частных руках она идёт в карман частника. Для него - это эффективно. А для государства? Налоги? Это только малая часть прибыли.
Для государства эффективнее сменить управляющего, чтобы актив был эффективнее.

Я уж не говорю об активах, которые в принципе эффективны не напрямую, а опосредованно - это инфраструктура прежде всего. Платные дороги эффективны только для собирателей этой платы, но для государства в целом - это лишние затраты.
Дорогое ЖКХ - это выгодно управляющим компаниям, но разоряет жителей. А это уменьшает их платежеспособность и замедляет развитие экономики в целом.
 
[^]
Реник
16.06.2023 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.22
Сообщений: 2231
Товарищи, которые во всём винят старшее поколение.
Просрали страну!
Ваш выход!.
Охуеная возможность выступить тесными рядами против олигархата!
Молчим?
В Пизде торчим!.
ЯП такой яп.
Один раз уже спрашивал - зачем вам эти плюсики
Никто не ответил.
История возврашается.
 
[^]
CKS
16.06.2023 - 12:53
1
Статус: Offline


Демиург

Регистрация: 13.12.22
Сообщений: 767
Цитата (Amok555 @ 16.06.2023 - 11:26)
Цитата (CKS @ 16.06.2023 - 12:22)
Ынцыклопию купи !

"Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян."

Если твоя "ынцыклопия" говорит, что Китай коммунистический, то выкинь такую ынцыклопию нахуй!) Потому что Китай - самая настоящая капиталистическая страна с кучей частных бизнесов, своей биржей, а коммунистического там, кроме партии, больше ничего нет в принципе.

Расскажи-ка мне про биржи при коммунизме, а я послушаю.

Вся твоя беда в том, что ты слушаешь с закрытыми глазами. И таких как ты большинство. Именно поэтому, более двадцати лет Рахат Лукум Сладкоголосый РАССКАЗЫВАЕТ о том, что мы станем передовой экономикой, каждая российская семья будет иметь свое жилье, бензин будет стоить копейки и т.д. и т.п. А для того, что-бы лучше скользило, обильно смазывает свой большой "авторитет" патриотизмом...
Китайцы поступили рационально, - позволили развиваться частному бизнесу, не разрушив, и управляя государственным потенциалом. А у людей всегда есть выбор, - не так много иметь денег, но иметь соц гарантии и пенсию, или зарабатывать больше, но не иметь социалки от государства.
Честно говоря, когда началась перестройка, я был убежден, что мы пойдем именно таким путем, - настолько он был очевиден, и рационален. Но вечнопьяный пидор Борька, благославляя Америку, действовал в интересах Америки и потому лопоухое общество поверило его ОБЕЩАНИЯМ... В этом трагедия нашего народа.
А в Китае всё норм. И Китай, в отличие от нас, та же Америка боится и уважает. Вот это и есть лучший результат в экономике, и пример для подражания. Или нет ?
 
[^]
VicBeard
16.06.2023 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18364
Цитата (Amok555 @ 16.06.2023 - 12:33)
Можно пример доставки - Почта России и как с этим справились Озон и ВайлдБерриз. Эти бизнесы по сути про доставку.

В Озоне и ягодках - доставка только ЧАСТЬ бизнеса. Это прежде всего площадки для продавцов
 
[^]
Тангут
16.06.2023 - 12:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 5425
Цитата (Иваново @ 16.06.2023 - 11:54)
Приватизация - продолжение ограбление народа?

Именно так.
Просто в условиях внешних сссанкций олигархам и банкирам надо поднять уровень прибыли через хитрые схемы приватизации.
 
[^]
Тангут
16.06.2023 - 12:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 5425
Призрак бродит по России, призрак рыжего бесёнка...
 
[^]
Amok555
16.06.2023 - 13:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (VicBeard @ 16.06.2023 - 12:47)
Цитата
«Сейчас у государства достаточно много различных активов, который могли бы работать более эффективно, находись они в руках частных лиц».

Что такое "эффективно"? Больше прибыли? Но в частных руках она идёт в карман частника. Для него - это эффективно. А для государства? Налоги? Это только малая часть прибыли.
Для государства эффективнее сменить управляющего, чтобы актив был эффективнее.

Я уж не говорю об активах, которые в принципе эффективны не напрямую, а опосредованно - это инфраструктура прежде всего. Платные дороги эффективны только для собирателей этой платы, но для государства в целом - это лишние затраты.
Дорогое ЖКХ - это выгодно управляющим компаниям, но разоряет жителей. А это уменьшает их платежеспособность и замедляет развитие экономики в целом.

Больше прибыли, да. Часть прибыли оседает у частника, часть идет налогами в бюджет.

Увеличение прибыли идет как через себестоимость и повышение производительности труда, так и через расширение производства.

Платные дороги никто особо не приватизирует. Там другой способ возврата капитала - через облигации. Они - не приносят прибыли напрямую. Платные дороги для государства, в целом, убыточны. Частное партнерство просто помогает уменьшить убыток и построить дороги. Дороги приносят доход государству косвенным путем - через развитие бизнеса на этих территориях, увеличение здесь налоговых платежей, от эффекта дорог.

Смена управляющего не решает проблему неэффективности предприятий. Это как раз то о чем я говорю. Управляющему плевать на предприятие - оно не его. Ему надо набить карман пока его не сместили. Вот цель чиновника.
 
[^]
11097482
16.06.2023 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.22
Сообщений: 2581
Давно национализацию пора проводить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Amok555
16.06.2023 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (VicBeard @ 16.06.2023 - 12:55)
Цитата (Amok555 @ 16.06.2023 - 12:33)
Можно пример доставки - Почта России и как с этим справились Озон и ВайлдБерриз. Эти бизнесы по сути про доставку.

В Озоне и ягодках - доставка только ЧАСТЬ бизнеса. Это прежде всего площадки для продавцов

Безусловно.
 
[^]
Amok555
16.06.2023 - 13:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (CKS @ 16.06.2023 - 12:53)
Вся твоя беда в том, что ты слушаешь с закрытыми глазами. И таких как ты большинство. Именно поэтому, более двадцати лет Рахат Лукум Сладкоголосый РАССКАЗЫВАЕТ о том, что мы станем передовой экономикой, каждая российская семья будет иметь свое жилье, бензин будет стоить копейки и т.д. и т.п. А для того, что-бы лучше скользило, обильно смазывает свой большой "авторитет" патриотизмом...
Китайцы поступили рационально, - позволили развиваться частному бизнесу, не разрушив, и управляя государственным потенциалом. А у людей всегда есть выбор, - не так много иметь денег, но иметь соц гарантии и пенсию, или зарабатывать больше, но не иметь социалки от государства.
Честно говоря, когда началась перестройка, я был убежден, что мы пойдем именно таким путем, - настолько он был очевиден, и рационален. Но вечнопьяный пидор Борька, благославляя Америку, действовал в интересах Америки и потому лопоухое общество поверило его ОБЕЩАНИЯМ... В этом трагедия нашего народа.
А в Китае всё норм. И Китай, в отличие от нас, та же Америка боится и уважает. Вот это и есть лучший результат в экономике, и пример для подражания. Или нет ?

Какой-же это бред. Тебе пора лечить голову. Ты бы прежде чем высказываться в теме, о которой совершенно не в курсе, изучил бы вопрос.
 
[^]
St6por
16.06.2023 - 13:27
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10653
ну все правильно, мост в Крым достроили, платные дороги и платон работают... надо друзьям развиваться и дальше расти....я даже догадываюсь кем будут главные приобретатели всего самого вкусного.
 
[^]
Галорец
16.06.2023 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 11467
Цитата (ГостьСЮга @ 16.06.2023 - 12:00)
Что то не припомню взлета ракетой в областях промышленности переданной в частные лапы.
Заводы разбирают на металлолом, а территорию передают под гастроном или на его месте человейники строят. Если помещения советских заводов каким то чудом остаются, то его раздают в аренду под склады. Вот и все развите, за редким исключением. Но производство до уровня 1989 года ни на одном приватизированном предприятии за 30+ лет не подняли.
Типичный пример сталинградский тракторный завод в частных руках выглядит хуже чем в 1943 после немцев.
У меня под боком радиозавод, работало до 1992 года 20 000 человек, продукция пользовалась спросом не только в своей стране. Сейчас на его территории гастроном и развлекательный центр с бутиками и непомерными ценами и по всей стране так.

Пробовал производство в рыфы наладить ?
Ценники и требования знаешь ?
Там пиздеца немеряно, причем каждый день. Все это, устроено так, чтоб не было производств.
Мне в 95м, легче работалось в разы, чем сейчас, на промке

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BroDyga
16.06.2023 - 14:08
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.06.21
Сообщений: 793
Есть и другое мнение.
Новая приватизация позволит вывести на Мос биржу новые предприятия через IPO.
Государство приватизирует предприятие и продаёт акции крупным инвесторам, одному или нескольким, часть акций попадает на биржу.
Какую-то часть акций/долю в бизнесе оно может оставить себе, чтобы получать дивиденды.
Обычная практика на Западе при переводе частного предприятия в публичное, да и у нас уже много кто так делал.
 
[^]
Varhar
16.06.2023 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3054
Я всегда говорил, что основной вопрос не кто будет после Путина, а кто будет заниматься перераспределением собственности.
Что это будет за организация и кто будет ответственен.
Это самое главное, а не этот ваш социализьм-капитализьм.

Это сообщение отредактировал Varhar - 16.06.2023 - 14:10
 
[^]
Amok555
16.06.2023 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (BroDyga @ 16.06.2023 - 14:08)
Есть и другое мнение.
Новая приватизация позволит вывести на Мос биржу новые предприятия через IPO.
Государство приватизирует предприятие и продаёт акции крупным инвесторам, одному или нескольким, часть акций попадает на биржу.
Какую-то часть акций/долю в бизнесе оно может оставить себе, чтобы получать дивиденды.
Обычная практика на Западе при переводе частного предприятия в публичное, да и у нас уже много кто так делал.

Это не другое мнение, а это единственно верное мнение.

Все противники пиватизации по сути говорят, что западные экономики - это фигня. Надо свою гос. экономику и отдать все Сечинам и Миллерам и пусть они управляют еще большим количеством предприятий. Вот тогда точно все станет хорошо.
 
[^]
Болгов
16.06.2023 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.22
Сообщений: 2059
Я хуеею с этой писанины, на примере Твери, что на сегодня там сломали на склады и ТРЦ, завод искусственных кож, кому сегодня дермантин нужен? И то один цех работает делаед медицинскую клеёнку. Зато в "разрушенных" цехах работает завод по производству окон и дверей, 3000 чел. Не знаю было на сломанном заводе столько работников. Два полиграф комбината работают, вагонный работает, стеклопластик и центросвар работает. Закрылся силикатный завод один из двух, но кто сегодня строит из этого кирпича? ДСК работает в три смены. Только сделали ТРЦ из комбината хб, но это другая история, хлопок в России не растет, а что хуевый узбекский что пиздатый египетский на бирже стоят одинаково. Писанина ТС
Это просто словоблудие, даже на примере тракторного завода, закрылся из за отсутствия спроса вот и вся хуйня. Когда то всеми здесь обожаемый Сталин сказал если СССР будет выплавлять 150 мл стали будет не победим, на что Трумен оемировал, мы желаем 70 но нам хватает, так думаю и с тракторами, зачем делать их 10050 мл если 50 хватит.
 
[^]
SuperFinger
16.06.2023 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 4988
Ничего нового. То что одни восстановят - другие с удовольствием сломают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tarlabnor
16.06.2023 - 21:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 598
Цитата
«Сейчас у государства достаточно много различных активов, который могли бы работать более эффективно, находись они в руках частных лиц».


Ещё при царе, после национализации железных дорог, цены на перевозки резкой упали, а транспортная сеть расширилась.
При "демократии" железные дороги приватизировали. Цены выросли, часть путей разобрали...

При царе, государственная почтовая служба обеспечивала доставку письма из Москвы в Питер за сутки ( см. "Почтовый дорожник" - там есть нормативы).
Почту приватизировали... Цены, сроки... Ещё теперь и работать некому ( это отдельная тема - условия те ещё...).

Списочек можно продолжить. Смысл один: у государственного предприятия расценки на услуги по определению будут ниже, а охват больше, чем у частного.

Но наши ж эффективные манагеры МБА закончили. Им там разъяснили, что инфляция - путь к счастью, а приватизация - путь к процветанию ( отдельных граждан).
 
[^]
DragonLord
19.06.2023 - 21:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21005
Цитата (Amok555 @ 16.06.2023 - 12:06)
Цитата (DragonLord @ 16.06.2023 - 12:03)
Цитата (Amok555 @ 16.06.2023 - 12:00)
Цитата (DragonLord @ 16.06.2023 - 11:58)
Цитата (Amok555 @ 16.06.2023 - 11:56)
Или ты считаешь, что Сечин и гос. чиновники - предел эффективности?)

А ты считаешь, что стоит Сечину уйти в отставку и его эффективность не будет иметь пределов в рамках известной вселенной? А если он будет совмещать, то как только жопу из кресла министра поднимет, так сразу становится сверхэффективным, а как опустит - становится сверхнеэффективным?
Что-то мне подсказывает, что эффективность работает не так

А я считаю, что человек, которому принадлежит компания, от которой зависит его доход, будет следить за ней, а чиновник, который получает стабильную зарплату срать хотел на компанию, которую у него все равно заберут через несколько лет. У него задача разбогатеть и набить карманы и это никак не связано с компанией. Его вклад в ее развитие не сделает его богаче.

Да, конечно. А все эти скупки за бесценок, банкротство и слив активов, а потом строительство ТЦ на месте, где когда-то был неплохой завод - это все жидорептилоиды с марса устраивают ну или сказки для самых маленьких

А кто сказал за бесценок?)

Если оно продается "за бесценок", значит никто не готов заплатить больше? А почему? Потому что либо оно столько и стоит и проще переделать, либо это вовсе не бесценок?))

Если доступ к торгам у всех не как в 90, а равный, как сейчас, то никаких проблем с продажей по максимальной цене - нет.

Ну "приватизация" была. И правда никто не был готов покупать за достойную цену, так как деньги на покупку были только у ворья, слава Мишке Меченному
 
[^]
DragonLord
19.06.2023 - 21:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21005
Цитата (CKS @ 16.06.2023 - 12:18)
Цитата (Amok555 @ 16.06.2023 - 10:56)
Не ограбления народа, а развития экономики.

Или ты считаешь, что Сечин и гос. чиновники - предел эффективности?)

Тысячу раз писал уже, но все равно выползают любители совка и гос. эффективности.

Все успешные мировые корпорации и продукты были созданы частникам, а не государством.

Да ты хоть хуй на лбу напиши ! Достаточно посмотреть на коммунистический Китай, и все ваши рассказы о "капиталистической эффективности", вкупе с подъебками о "клубничных полях" окажутся глубоко в жопе !

Банально, но "Не позволяй своим ушам, поверить в то, чего не видели твои глаза !"

Пренебрегая этим правилом, мы 20 лет выбираем сладкоголосого сказочника, который ГОВОРИТ много и правильно, и 20 лет удивляемся, почему при этом, мы 20 лет катимся в гоу-но... Извините за излишнюю эмоциональность.

А что в Китае коммунистического, кроме названия партии? Может там частная собственность отменена?
 
[^]
DragonLord
19.06.2023 - 21:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21005
Цитата (Amok555 @ 16.06.2023 - 13:13)
Больше прибыли, да. Часть прибыли оседает у частника, часть идет налогами в бюджет.

А откуда берется прибыль?
 
[^]
Shelest2000
19.06.2023 - 21:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14453
Цитата
Может пора уже менять власть и тех дегенератов которые не эффективно управляют не только страной, регионами, но государственной собственностью?!

В первую очередь надо деда менять. С таким отношением к зкономике страны,отношением к гражданам и целованием в засос чеоножопых тварей - нах такой нужен!
 
[^]
comanche71
19.06.2023 - 21:38
2
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (BroDyga @ 16.06.2023 - 13:08)
Есть и другое мнение.
Новая приватизация позволит вывести на Мос биржу новые предприятия через IPO.

биржа, IPO....

по факту в РФ всё давно уже поделено

Приватизация - продолжение ограбление народа?
 
[^]
comanche71
19.06.2023 - 21:40
1
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (Tarlabnor @ 16.06.2023 - 20:48)
Но наши ж эффективные манагеры МБА закончили. Им там разъяснили, что инфляция - путь к счастью, а приватизация - путь к процветанию ( отдельных граждан).

списки граждан давно известны. и будет ли приватизация или не будет - в путинской РФ итог всё равно один, активы будут в руках кооператива

Приватизация - продолжение ограбление народа?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5093
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх