Население России сохранится при росте доходов и повышении рождаемости, а не завозе мигрантов

А ни фига. Вернее, выправление этой несправедливости, может, и повысило бы рождаемость - но очень незначительно.
Людям просто не нужно много детей. Нет, безусловно, бывают люди и семьи, где родители просто кайфуют от детей и готовы рожать и растить десяток. Но таких очень небольшой процент, и надо заметить, они и сейчас это делают, не взирая ни на что (какими словами их иногда обзывают в соцсетях, я промолчу).

Вообще, люди довольно предсказуемы в своей мотивации. Если им что выгодно и полезно - они будут это делать, не выгодно и не полезно - не будут, и даже заставлять не всегда поможет. В старом аграрном мире дети - это было выгодно и полезно, несколько лет - и это уже помощник, еще пара лет - работник. Про стакан воды в старости, кстати, мало кто думал, ибо до немощности мало кто доживал.

Сейчас ребенок - это по сути очень трудо- и времязатратное хобби. Это расходы, которые полностью никогда не окупятся. Сделать так, чтоб рожать было выгоднее, чем не рожать - не под силу никакому государству, даже очень-очень богатому. Вернее, под силу, но только в отношении крайне нетребовательных личностей - вот те могут существовать на пособия и льготы, но большинство людей без детей живут экономически лучше, чем с детьми. А так семья без детей заработает больше, чем семья с детьми. Даже в Норвергиях-Япониях. Мигранты из неблагополучных стран по инерции еще размножаются первое поколение, ко второму, максимум, третьему им тоже уже не надо.

В нищих странах дети до сих пор ресурс заработка (можно отправить на неквалифицированную работу, просто продать, особенно, девочек), ну и к тому же финансово семье там падать некуда, была нищета, нищета и осталась. (Это не та нищета, где у нас человек в своей хрущевке с туалетом и ванной вынужден не мясо покупать, а суповой набор. Для них это рай и роскошь).
Кстати, совсем не факт, что если благополучную, или даже условно благополучную страну ввергнуть в нищету африканской провинции, рождаемость там вдруг вырастет. Тут зависимость не линейная.)

Дайте денег, пойду ебаться!

Вот и отлично! Размножайтесь за всех коли не слабак и не чмошник!

Зачем реклама, надо просто новый закон выпустит, плюс система штрафов!

Меркурий во втором доме. Луна ушла.Не будет никакого роста доходов и повышения рождаемости. Путин уже разлил масло 24 февраля.

Это сообщение отредактировал parson - 14.04.2023 - 10:10

Они вообще не играют ни за какую команду. Они дорвались до власти, чтоб жить в свое удовольствие, осознавая, что человеческий век короток и надо брать от жизни всё. Другой вопрос, думают ли они, в какой стране будут жить их отпрыски? Хотя, наверное, не думают, так как всем выблядкам оформляют гражданства других стран. Иными словами, выкачивают из РФ всё что могут, чтоб хватило денег и им, и их внукам, но уже для существования в другой стране.

Ага расширяй города, застрой всё на хер, а где еду растить будешь. Вы вообще не понимаете о чем говорите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сколько в Японии и Европе территорий находится в зоне вечной мерзлоты и какая там среднегодовая температура?
А то по населению страны сравнивать много ума не надо.

Можно путеноиды.

У меня есть знакомец, гражданин РФ, но приехал из Таджикистана. Так у него 5 детей, а живёт в однокомнатной квартире. Как они там помещаются ума не приложу.

И что же, на него все должны равняться?

Вокруг Питера 20 лет назад капустные поля были, сейчас там все застроено 25-этажными человейниками. И никто почему-то с голоду не дохнет, той же капусты всем хватает. Почему Японию всегда приводят как пример маленькой страны, она вообще-то больше Германии. У них рождаемость низкая не из-за плотности населения. В Бангладеш населения 170 миллионов и территория как у Вологодской области - и ебутся как мыши. Почему?

Ну, хз

Послевоенный бэби-бум

Коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах (рождений на 1000 населения).[24] Бюро переписи населения США определяет демографический бум рождаемости как период с 1946 по 1964 год[25] (синий).
В годы после Второй мировой войны в Соединенных Штатах, а также в ряде других промышленно развитых стран произошел неожиданный скачок рождаемости. Во время Второй мировой войны рождаемость была низкой, так как миллионы мужчин ушли воевать во Второй мировой войне, и это удерживало женщин от создания семей: женщинам также приходилось заменять мужчин на рабочем месте, одновременно выполняя свои домашние обязанности. Миллионы мужчин, возвращающихся в США после Второй мировой войны, и пары, стремящиеся создать семьи, привели к резкому росту рождаемости в США и всплеску строительства нового жилья в пригородах и отдаленных районах городов. Поскольку вернувшиеся мужчины снова получили работу на рабочем месте, замужние женщины остались дома, чтобы заботиться о доме и детях и позволить своим мужьям быть кормильцами домашнего хозяйства.[26]

В годы бэби-бума, между 1946 и 1964 годами, уровень рождаемости удвоился для третьих детей и утроился для четвертых.[27]

Число детей в возрасте 0-4 лет увеличилось до 16 410 000 в 1950 году с 11 000 000 в 1940 году, это продолжалось в 1960-х годах, когда оно достигло максимума в 20 000 000 детей в возрасте до 5 лет.[необходима цитата]

Число детей в возрасте до 19 лет выросло до 69 миллионов в 1960 году с 51 миллиона в 1950 году, что на 35,3% больше, в то время как доля населения выросла до 38,8% по сравнению с 33,8% в 1950 году.[требуется цитирование]

Общий коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах подскочил с 2,49 в 1945 году до 2,94 в 1946 году, увеличившись на 0,45 ребенка, что положило начало бэби-буму. Она продолжала расти на протяжении 1940-х годов, достигнув 3,10 в 1950 году с пиком в 3,77 в 1957 году. После этого показатель медленно снижался до 3,65 в 1960 году и, наконец, резко снизился после 1964 года, что положило конец бэби-буму.

Это сообщение отредактировал gods02 - 14.04.2023 - 10:05

Обычно при повышении уровня жизни, увеличения рождаемости не происходит.
Даже в 90-е когда уровень жизни был не ахти, рождаемость была выше.
А нынче все хотят жить для себя.

панику тут сеят хахлы - когда говорят Россия вымрет. и даже на вопрос когда - лишь один нехотя сказал через 80 лет - хотя уже тут и ежу понятно - он орал завтра а по факту через 300 лет. что глобально нихуя не значит ибо за 300 лет хуй пойми чего нахуевертят
а вот хохлы имеют реальную возможность кончится в течении 15-20 лет

Это сообщение отредактировал Укор - 14.04.2023 - 10:07

потому что в 90ые рожали сытые 70-80тые
повышение уровня жизни даст возможность для будущего поколения. текущее - помнящее 90тые офк не хочет

и пожить для себя 90тое поколение хочет именно по этой причине

Это сообщение отредактировал Укор - 14.04.2023 - 10:09

Не.. деньги это не выход на самом деле, вот деньги ребенку это дело... На его содержание... А лучше недвижимость... Т.к. купить на мат капитал можно только пылесос кирби... Накуй этот капитал в 90% случаев не сильно помогает... 5 детей и нате вам трешку, 10 детей дом...
В большинстве случаев все же людей ограничивают не деньги, а отсутствие места... Трахаться в одной комнате с мамой, папой, мертвой бабкой и 12 детьми, это так себе удовольствие...
Но и деньги должны быть...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 2022 повлияла не пандемия, но автор текущей статьи скажет, что я либеральная мразь

Отключайте свет на 3 часа в сутки...

Мы колония сша, логично что детей рождаться не должно при таком раскладе, не говоря уже о росте...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну то есть ученые собрались, думали и решили, что если зарабатывать больше и рожать больше то население увеличиться? Срочно выделить им пару триллионов из бюджета, это же прорыв в науке!

Я бы про Россию, как про целое и неделимое суверенное государство, далёкие прогнозы не делал.
Чем сильнее тонул Титаник, тем громче играл на палубе оркестр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ща Украина дроны и ракеты допилит, и отключит

Даже на одежду на себя не остаётся. У меня 2 детей студентов, одному я оплачиваю кредит за ноутбук, потому что надо было купить мощный ноут для всяких конструкторских программ по учебе. Ну и учится один в др городе.
Была возможность 3 ребенка родить, но решила, что не потянем мы финансово 3-го. Сделала аборт, и считаю, что правильно поступила. Третьего не потянула бы точно


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже весьма спорно. Животные же рожают не для пользы

А на уровне государства вполне можно сделать коэффициент к зарплате и пенсии в зависимости от числа детей при желании.

Не надо ни на кого равняться. Просто когда коренные россияне сначала живут для себя, потом копят на машину-квартиру, потом уже когда возраст подходит - решают завести ребенка (часто не без помощи медицины), им не следует удивляться, что в детском саду или классе, куда их ребенок пойдет, больше половины детей будут смуглыми и с нерусскими именами. И училка тоже, скорее всего, будет с труднопроизносимыми именем-отчеством. И, кстати, это не хорошо или плохо, это естественный ход вещей.