Кто даст Российской армии броню

Ну если Владимер Владимирович уточнил, тогда да, можно верить!

Это сообщение отредактировал Секутанака - 3.04.2023 - 14:21

И что этот беспилотник сделает?
Маленький беспилотник никакого урона не сможет нанести, а большой сам является удобной целью.

Первое фото поста - трэш и угар! За такое крепление техники на платформе у нас бы под трибунал отправили бы...

Что касается "Т-62 круче Абрамса" - ну не круче, но в Ираке вполне себе себя показал. Как минимум - на уровне.

ну...скажу то что говорят сами военные....армия у нас далеко не самая хуевая. Для локальных пограничных конфликтов вполне была подготовлена. И даже вполне оснащена. Сокращение армий в европе было еще более масштабное чем у нас. Даже бундесвер укомплектован на половину от штата.

Никому в голову не могло прийти о том что кое кто развяжет полноценную войну на огромной территории.

зато прямо сказал, что время то терять.. там желающих поработать с ними вагон и маленькая тележка

Никто с автоматом такие укрепрайоны не штурмует(кроме долбоёбов из российского генштаба)- для этого есть артиллерия, планирующие авиабомбы, миномёты.

Я смотрю, тут на япе скучно? В какой раз эту тему обсасывают? И снова вылезают специалисты и начинают одно и тоже прежовывать --сколько едет, откуда, кто везёт... Как приедут так узнаем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПТРК не используются только лишь для уничтожения танков.
Один выстрел по танку из птрк вовсе не означает гарантированное его уничтожение.
Танки воюющие в составе прикрытия крайне маловероятно поразить из птрк.
Не существует какой-то одной разновидности вооружения, которая полностью нивелирует применение другой разновидности вооружения.
Широкая номенклатура различных видов вооружения, дает возможность более гибко подстраиваться под тактику противника и больше свободы для построения своей тактики.
Таким образом птрк, это хорошо, но танки из-за них не теряют своей актуальности и они тоже нужны.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 3.04.2023 - 14:26

точно

Она уже лет 10 как закончилась. Американцы сделали выводы, и модернизировали "Абрамсы". Кто модернизировал Т-62 ?

Потому что это не моя специальность. По моей многих задействовали, некоторые погибли, большинство нет. Меня пока что не звали.

Все зависит от характера боевых действий. Если штурмовать в лоб как при Ватерлоу то такой расклад имеет право на жизнь. Что мы сейчас и наблюдаем. Наши штурмуют в лоб укрепленные районы и ведут городские бои.
А если вести подвижные бои для чего собственно и предназначены танки. С рейдами по тылам противника. С дальнейшем уничтожением его тыловых районов. То никакие ПТРК не спасут. Их просто не будет в достаточном количестве в том районе куда обрушивается танковый кулак.
Но для этого нужна политическая воля. И люди которые могут спланировать такую операцию и люди которые способны ее провести. Политической воли пока не видать, так как и людей способных ее спланировать.

интересно, если надувной танк наполнить гелием - он взлетит или нет?

Представляю: колонна из 1500 надувных танков парит в небе - это же офигень мощная.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 3.04.2023 - 14:31

А как же патриотизм и сознательность?
Иди добровольцем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да,конечно.
Тебе виднее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Представлено так,как будто на начало СВО танков не было совсем.
И тут кинулись их конструировать.
А танков было припасено для выхода к Атлантическому океану.

Да, есть. Теоретически. Но не факт, что это есть здесь и сейчас, а значит, что одно присутствие любого танка может обеспечить боевую устойчивость этому укрепрайону. А это значит, что задача обеспечить оборону этого участка фронта уже выполнена.

Говорят, что Финляндия в прошлом.
Теперь "отдавай-ка бутылку Алясушки, отдавай-ка родимую взад"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Те кто пиздил, что танки не актуальны в наше время, резко стали экспертами по танкам и тактике боя, при этом попёрдывая в просиженный диван.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такие как ты, только отмазки и лепят

Разумеется мне видней. Я всё это в живую видел.

Ты хоть примерно представляешь потребности в топливе для танковой роты на такие лихие рейды по тылам?

Ну закопал ты 1000 танков на 1000 км фронта - И???

Вчера у Соловья гость-эксперт говорил, что на УВЗ делают 30 танков в неделю в три смены. Это, мол, в месяц - 120. Ну а в год 12 х 120 = 1440.

не хочу никого дискредитировать, но как-то пришлось поработать с вояками как раз по теме восстановления техники с хранения, на сотню "уралов" дай бог, что бы один завелся и практически все разукомплектованы были, хочется думать, что с тяжелой техникой дела получше, хотя зная какой там бардак, надежды не много