В Петрозаводске начались испытания экспериментального экраноплана

Если всю документацию передали, что же сотни экранопланов не разносят демократию?
Конвертопланы разносят, F-35 разносят, куча других странных порождений сумрачного гения разносят, а эти - нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты наверно вирусолог поэтому и не разбираешься в этой теме?

Есть разница потому что между максимальной и крейсерской скоростью

Это х*йня, а не экраноплан. Алексеева еще не раз вспомнят))

Да, прорыв ,конечно был, но ,оказался прорывом в никуда. Ростислав Алексеев был прекрасным конструктором, но ,в данном случае он годами топтался на месте, тратя уйму средств и сил. Да ещё и аварии были...В принципе, это нормальное явление. при становлении чего то уникального и нового. Но Алексеев дотоптался до того, что экранопланы стали просто не нужны. Сначала он обещал военным аппарат, который будет иметь скорость самолёта и грузоподъёмность корабля, но на выходе не получалось ни того ,ни другого. А потом самолёты сами научились летать с огибанием рельефа местности и последний козырь экранопланов, малозаметность ,был бит. Военные резонно сказали:" А зачем нам этот агрегат, который медленнее самолёта, не обладает грузоподобностью корабля ,но требует специальной инфраструктуры и подготовки кадров? Тем более, что нынешний самолёт может тащить на себе те же шесть ракет..." Так, что пидорасы-министры тут не причем.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 15.02.2023 - 20:28

тут только скорость.Малозаметность,2-3 м над поверхностью, уже к военным.

Во-первых, буржуи полагаются на самолёты ДРЛО. Для которых эта цель хорошо видна.
Во-вторых средние волны уже создают массу проблем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чё опять чертежи древней цивилизации откопали, и уже Z-припиздячили, дебилы

А если срочного заболевшего/травмированного вывезти из тундры надо?
Это и дешевле и не хуже, чем вертолетом. Да мало ли срочных дел найдется недорогой экономичной машинке?

Какое-то оно горбатое и некрасивое, как франкенштейн какой-то... Да еще и Zвастика на поплавке...

Автожиры очень даже клепают. Они дешевле вертолетов. И в принципе безопаснее, может сесть с неработающим двигателем.

Экранопланы пока в стадии совершенствования. ЭКИП вроде как был готов к производству, но умер в 1990х вместе с авиазаводом.

Да всё понятно, вам главное погундеть. Контора частная, работает 30 человек, заказы есть, чем вы недовольны, что вас задевает?

Не знаю. Как версия - нафиг они им не нужны. Экранопланы задумывались как убийцы авианосцев. Быстро, незаметно, примчать, бахнуть по авианесущей группе и свалить. А зачем экранопланы им? У них тактика - подогнать авианосец к берегам и утюжить папуасов с самолётов. А потом выгрузить технику и пехоту. Это как версия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весь вопрос в экономической целесообразности. Если оно обслуживается за копейки и экономичнее самолета в итоге, почему нет?

Но сдается мне, на данном этапе (причем во всем мире) это больше игрушка для вояк чем гражданская посудина для труднодоступных мест.

Но остаются забавой на уровне мотопарапланов. Где нужно недорого, надёжно и безопасно, берут Цесну или одноклассников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни о какой незаметности такой огромной морской цели речи быть не может. Тем более, когда дальность применения ее ракет - 100 километров. Что бы АУГ на 100 км подпустил такое чудо? Серьезно?
Никто и никогда не рассматривал как "убийцу авианосцев" экранопланы. "Убийцы авианосцев" - это АПЛ проекта 949 + П-700 и ничего лучше до сих пор нет.
6 ракет 3М80 которые тащил "Лунь" при желании могли нести 6 самолетов с подвеской той же ракеты.
"В морской авиации на самолетах Су-27К(Су-33) и Су-32ФН под фюзеляжем между мотогондолами может быть размещена одна ракета 3М80"

https://missilery.info/missile/moskit

Для середины 80-х годов - это была малозаметность.
Я спорить с тобой не собираюсь. Я не специалист в этой области. Пишу лишь то, что читал, смотрел и помню. А сыпать аббревиатурой ракет и прочих вундервафлей ума много не надо. Или ты специалист по уничтожению авианосцев? Тогда снимаю шляпу! 😎
Да и узконаправленые специалисты, как касается реальных боевых действий, оказывается, что они тоже нихуя не знают. Последний пример - много лет считается, что танки изжили себя на современном поле боя. Но оказалось, что прям таки и не очень, если их грамотно использовать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бледное подобие "Каспийского монстра".

А что их тестировать? Разработки есть, все работало. Вон, гниёт на Каспии... Новое - хорошо забытое старое....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видел я его вживую, под Махачкалой, годах в 88 - 90, щаз уже не вспомню, мелкий был.
Мы тогда дикарями там отдыхали, ух и отложил я тогда кирпичей, такая дура над водой несется.
Помню подумал что самолет падает, батя потом объянсил что это за хрень низко летающая.

Было уже..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

по себе судишь?
ни в той ни в этой хуйне не разбираюсь, по простой причине - ни одна хуйня не стоит того то бы в ней разбираться

вообще по херу
выказал свое мнение . как и все здесь. что не так? )) что не понятного ? каков ваш вопрос? - более того уже все ответы я вам дал))
а вот вас задело но каждый волен работать над той хуйней которая ему по нраву))

Глупости все это. Экранопланы нафиг оказались никому не нужны, самолеты и корабли да, а экранопланы нет.
И самое главное, так и не научились бороться со срывом экрана, а это сразу катастрофа.

А чем Нижегородская "Волга" не устраивает?

Это сообщение отредактировал maxilon - 16.02.2023 - 12:10