Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, почему мы должны жить хуже других.

Он ничего хорошего не сделал для России.
Только ёрничал. Пошёл он к господу...
А тот разберется, кто был плох, кто хорош.
Аминь.

Мне тоже не смешно было. IQ 138.
Возможно, дело в том, что вкусы бывают разные?

Он человек - и пох.

Одна из самых весёлых его миниатюр.

И что самое интересное, самые умные те, у кого аналогичная вашей точка зрения!

Так-то для России в этом смысле никто ничего не сделал. Ни Рахманинов, ни Чехов, ни Достоевский.
Только путин и медведев.
Зато блять дохуя
Смотри, не захлебнись

У вас с логикой всё в порядке? То он у вас юморист, то сатирик. ))

Он действительно был сатирик. Писал хорошую сатиру, но не смешно. Разве что Райкин мог это смешно представить.

Хз, мне эти евреи за всю историю советов просто настопиздили, ни чего нового, ни идей, ни мыслей, одна хуета в одном направлении, как зомби блять.

Дык на передовой же все... Или... стоп...

Можно и так сказать. Патриотизм многогранен.

На этаже растёт сосед
Он Гамлета сыграть умеет
Людей незаменимых нет
Но кто Высоцкого заменит?

А где патриотизм заканчивается? А то может лучше не платить налоги и не убирать какахи?

Сам себя процитирую, ибо вы пидарасы заебали
Ну вот пришли к тебе в подъезд и поселились вонючие нахуй бомжи, ебут твою жену вечерами, что проходит, дочь иногда насилуют (но тебе-то похуй), срут под дверь и пиздят газеты. Но если что - "Не нравится???" Ну дык уезжай!!!"
Ну охуенно, чо.

Райкин клоун и тоже еврей, специализируещийся на бытовых проблеммах, только и всего. Весь их смысл обосрать русского Ваню, уличить в невежестве и унизить человеческое достоинство определенной нации. Вот все что я видел при СССР.

Как бы не подтянули Вас за антисоветчину-то. В это непростое время сравнивать великих Медведева и Путина с какими-то незначительными чеховыми да рахманиновыми. Окститесь, право же!

В драке не помогут, войну выиграют. Жванецкий о русских.

Сати́ра - обличение явлений при помощи различных комических средств (приёмов): сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и других.
По вашему тогда получается, что и Задорнов обсирал русских

Райкин менее омерзителен, чем изображающая "Русскую дуру" Клара Новикова.

Психиатр в другой теме!

Да у всех баб, которые изображают юмор, один типаж.

Вкусы разные бывают!

А чувство юмора бывает, что не бывает...

Вот же блядь, а!? Нет, чтобы жить, как все и не выёбываться - он посмел сатирически критиковать ебаный режим. Ну тварина же нескрепная был, а за национальность так вообще молчу!

И при СССР евреи русских унижали?.. вот это перл)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы жили и будем жить хуже Европы. И это не следствие коррупции, воровства и прочих недостатков управления. Хотя, безусловно, без них было бы легче.
Собственно, все факторы предопределяющие наше более бедное проживание приведены в книге Паршева, "Почему Россия не Америка". Я не встречал публикаций, который хоть как-то бы опровергали его мысли.

Для ленивых
- Большие расстояния и вызванные ими накладные расходы
- Суровый климат, негативно влияющий как на урожайность сельского хозяйства (разы по сравнению с Европой), так и на затраты при капитальном строительстве, так и при эксплуатации (то же отопление).
- Уровень дохода, который надо поддерживать в обществе для банального выживания, которое несет лишние расходы (теплая одежда, теплый дом, отопление)
- Богатые недра, но с трудноизвлекаемыми богатствами. А где-то нефть залегает на глубине в 2 штыка лопаты, откопал и черпай, или кинул монетку и кучка детей набежала золотишко по ямам намывать или алмазы разыскивать, а потом за бесценок его продавать, кому надо продавать. Россия может быть то же то золотишко купило с удовольствием по той цене, да кто же ей даст. Не по её хуану это сомбреро. Это кстати к вопросу о формах эксплуатации в современном развитом демократическом обществе и "как бы отсутствию" колоний у Европы.

Вот это все надо рассказывать в школах, честно и откровенно дабы не испытывали иллюзий.

Ну а разобраться ? Взять этих что Волочкова, что Павлова что Плисецкая
Тупо раздвигали ноги на потеху публике. Выдавая за труд.
Достоевский ? Образцец для подражание конечно а польза то от его книг какая ?
Ну класск, ну тварь я дрожащая ?
А теперь сравним
Менделеев !
Попов !
Токарев !
Королев !
Кошкин !
Да от каждого из них пользы больше чем от толпы Достоевских с Пушкиными и Лермонтовыми
(Чехова тут нет потому что он как врач и человек сделал больше чем писатлеь)
И инжинеры с учеными должны быть куда ценнее малевателей и ногораздвигателй (кроме гинекологов)