Причины гибели Млечного Пути.

Вот это заявление у меня вызывает отторжение.

А сейчас в нашей галактике порядок?
А что есть порядок?
А почему вдруг станет хаос?
И, наконец, почему галактика, в которой не протекает процесс звездообразования это погибшая галактика?

Я могу понять фразу "гибель звезды". Вот была звезда - она светит - поэтому она звезда. Перестала светить - тип объекта сменился и это уже не звезда. Звезда умерла, да здравствует черная дыра!
А Галактика это "группа гравитационно-связанных звезд" - но если новые звезды не образуются, то старые звезды никуда не делись? Значит группа еще существует? И после окончания формирования последней звезды группа звезд просуществует еще очень долго.

Для чего нужна такая трагичная подача материала?

Это сообщение отредактировал Kreil - 9.08.2022 - 10:11

А доблестные ученые уже нашли золотые звезды, платиновые там, может урановые??? Вот они нам рассказывают, что звезда по имени Солнце, выжгет водород, потом, что-то там с гелием, расширится, схлопнется, а может даже взорвется (все образно), но как в нем получиться, тоже золото???

Хорошо предположим, есть другие звезды, больше, меньше, нейтронные, черные дыры, может быть где-то создалось золото, где-то платина, но нам о таких не рассказывают. Но как все это добро попало на Землю, ведь на Земле не происходило ни каких "длительных" термоядерных реакций, да была горячая, да остывала, да формировалась, но откуда все добро???

И да, сколько там человечество изучает этот самый космос, галактики и т.д.??? Да это мгновение, чтобы рассуждать на серьезных щах, что когда столкнётся, что куда загнётся, учитывая, что по их же выражению, мы видим вообще только далекое-далекое прошлое... Все это наводит на сомнения...

Элементы тяжелее железа образуются при взрывах сверхновых.
Образовываться посредством термоядерного синтеза они не могут т.к. данный процесс синтеза уже не выделяет, а поглощает энергию.

Ну так а ты чё еблом щёлкаешь? Иди пиздуй в какой-нибудь институт астрофизики со словами: "Я Федя Пупкин считаю что вы тут неплохо устроились, возьмите меня к себе".

Нахуй вы вообще в такие темы заходите со своими кретинскими фразочками: "ну и зачем это", "практической пользы никакой", "а мне что с того?" и пр. Чтобы свою тупость показать или таких же единомышленников долбоёбов найти?

Земля не шар, даже не эллипсоид. Земля - геоид.
Она, как яблоко, шире сверху (Северное полушарие), чем снизу. Потому что в северном полушарии больше масса суши. и от вращения её больше распирает.

Это сообщение отредактировал o00o - 9.08.2022 - 10:15

Мы состоим из обломков уже умершей звезды.
Т.е. жила-была звезда, выработала топливо, бомбанула в виде сверхновой, сформировались тяжелые элементы. Все это выбросило в космос, снова скучковало в комок - получилась Солнечная система и Земля в том числе.

Вот оттуда в нашей Земле уран, платина и золото.

Земле 4.5млрд лет.
Млечному пути 13.8млрд лет....
Солнцу до смерти осталось еще около 4-5 млрд лет.

Массивные звезды живут гораздо меньше (быстрее выгорают)

Так что все вполне укладывается в теорию того, что за 9 млрд лет (пока существует наш Млечный путь) в его составе была огромная звезда, которая успела родиться, выгореть и умереть, а из обломков получились мы.

Нам пизда!

Не только, это тип синтеза предположительно является доминирующим при формировании элементов тяжелее кобальта. А есть ещё s/r/rp/p-процессы захвата ядром нейтронов и протонов происходящие в ядре звезды, которые ответственны за формирование большинства элементов в промежутке между Fe и Co. собственно эти же процессы формируют и более тяжелые элементы, но общий выхлоп сравнительно небольшой.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 9.08.2022 - 10:23

Интересно. До сих пор идут споры на тему есть у вселенной начало и конец. Но зато определили сколько ей лет. Что за херня?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я ответил как можно проще.
Там физика процессов сложная и многообразная. Если написал бы я ответ на полстраницы, считаешь, человек его бы прочел и понял?

Нужно дозировать.

хнык-хнык



Это сообщение отредактировал 24регион - 9.08.2022 - 10:28

А с чего вообще есть теория что на марсе была типа жизнь? Может наоборот, мы сейчас наблюдаем эволюцию планеты которая через пару миллиардов лет перейдет из спящего состояния в активное за счет увеличения солнца которое даст жизнь ещё на пару миллиардов лет марсу, а в это время планета земля превратиться в Венеру 2.0 со спутником луны. И новые жители марса так же будут говорить что земля слишком близко находится к солнцу и им не повезло, а вот марс идеально вписался в параметры. К чему это я говорю, к тому что человечество лишь наблдает за процессами здесь и сейчас. Делая теории исходя из определенных знаний и попадающих под логику

Мне тут шпал сыпали с лопаты, за такие рассуждения...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое там разрушить? Себе условия жизни подгадить максимум. А старушка Земля и не такое видела.

посплю тогда ещн раз на работу ненадо

Точнее будет сказать, что 12,5 млрд лет назад ее источником свечения был таинственный объект в центре галактики

Запили тему про "Войды".

Как же ничтожны наши заботы о том, чем вытереть жопу, по сравнению с заботой о долгой и счастливой жизни Галактики

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взялось ниоткуда. Пока не ебануло, времени не было. Тогда сразу часы и пошли. А что до этого было мы принципиально не можем знать. Там и такого понятия, как "было" и нет, скорее всего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Схуяп они бездоказательные? Лично у тебя не получится построить теорию, которая укладывала бы все известные факты в единое русло с объяснением всех причинно-следственных связей, подтверждением математическими расчетами и ответом на вопросы оппонентов (причем, вопросы тоже конструктивные, а не класса "нихуя не верю").

2 - 4 ответов не требуют.

5. Если бы любое исследование начиналось с такого вопроса, то люди так бы и жили собирательством. Фундаментальная наука пытается ответить на вопрос "почему"

По любому человеки не протянут и пары миллионов земных годов. Судя объективно ни кто ни куда лететь и осваивать космос не собирается :( как и 2 миллиона лет назад, взяв в руки палку мы лупасим ей друг друга по бошкам, пусть даже палка стала огнестрельной или ядерной. В любом случае преилетит астероид, жахнет супервулкан или и то и другое сразу и все равно абзац человекам, даже если кто и спрячется в бункер, то вылезать то куда будет?!

представь сжатую пружину, которую отпускают, потом снимают и смотрят процесс в большом замедлении. она расправляется, расправляется, расправляется... доходит до конечной точки и опять начинает сжиматься.
так и со вселенной. после большого взрыва она расширяется благодаря энергии этого самого взрыва. в процессе расширения энергия съедается гравитационными силами, стремящимися вернуть всю материю в центр масс вселенной. в конце концов настанет такой момент, когда вся энергия большого взрыва превратится из кинетической в потенциальную и вселенная начнет сжиматься. в итоге в центре масс накопится критическая масса материи - потом - бах! большой взрыв n+1 и все пойдет по новой. сколько таких циклов уже было - никто не знает, но думаю что их число невозможно даже представить и что было до самого первого большого взрыва - тоже тайна великая.
исходя из этой теории гибель человечества - всего лишь вопрос времени и на другой планете и в другой галактике от этой гибели не спасешься.

Сказали же, ёбнуло что-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В терминологии причина.Вселенной называют как весь космос,так и ту его часть,доступную для наблюдения учёными.Ковыряются по верхам пока то бишь.Учёным было бы достаточно пыхнуть волшебных трав для того,чтобы понять всю суть вселенских процессов.

да ничего с ним не будет, этож трещина в куполе.